敲诈勒索抢劫罪审判实践-法律问答|晖律网

敲诈勒索抢劫罪审判实践

回答于2024-04-17 阅读（481）

律师回答

摘要：敲诈勒索罪和抢劫罪的刑罚标准及区别。抢劫罪以暴力或胁迫抢劫财物，刑罚较重；敲诈勒索罪以威胁或要挟勒索财物，刑罚较轻。抢劫罪有入户、在公共交通工具上、抢劫银行等情形，致人重伤或死亡的刑罚更重。敲诈勒索罪的威胁可以当面或通过书信、电话传达，威胁内容更广泛。判断两罪时需从手段行为入手，抢劫以暴力、胁迫或其他方法为手段，敲诈勒索以威胁或要挟为手段。

一、敲诈勒索抢劫罪如何判刑
1、抢劫罪量刑标准
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(1)入户抢劫的;
(2)在公共交通工具上抢劫的;
(3)抢劫银行或者其他金融机构的;
(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(5)抢劫致人重伤、死亡的;
(6)冒充军警人员抢劫的;
(7)持枪抢劫的;
(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、敲诈勒索罪量刑标准
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、抢劫罪和敲诈勒索罪有何不同
1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。
2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。
3、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
4、从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。
可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
对于敲诈勒索罪与抢劫罪的区分，首先应当从手段行为切入。关于抢劫罪的手段行为，我国《刑法》第263条表述为暴力、胁迫或者其他方法。而对于敲诈勒索罪的手段行为，我国《刑法》第274条并没有规定。在我国刑法理论上，一般表述为：威胁或者要挟。

延伸阅读

结语：根据我国刑法的规定，抢劫罪和敲诈勒索罪在量刑标准、威胁方式、实现威胁时间、威胁内容以及非法取得财物的时间等方面存在明显的差异。如果案件事实符合抢劫罪的特点，应以抢劫罪论处；如果符合敲诈勒索罪的特点，则应以敲诈勒索罪论处。区分这两种犯罪需要从手段行为切入，抢劫罪的手段行为包括暴力、胁迫或其他方法，而敲诈勒索罪的手段行为是威胁或要挟。律师编辑将根据具体案情为您提供专业的法律意见与支持。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十七条采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的，应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及司法实践

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，而敲诈勒索则不强调这一点。另外，抢劫罪涉及暴力手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行...查看全文

问敲诈勒索罪审判实践与裁判要点

答

敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟手段，非法占用被害人公私财物的行为。无论是否成功取得财物，都构成犯罪，只是既遂和未遂的区别。...查看全文

问勒索诈骗罪审判实践

答

勒索诈骗涉嫌两个罪名，一个是敲诈勒索罪，另一个是诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪的刑罚与数额有关，诈骗罪的刑罚则与数额和情节有关。因此，对勒索诈骗的判罚要根据具体情况来定，包括罪名的构成和数额的大小。...查看全文

问敲诈勒索与抢劫的认定：罪责要件、司法实践

答

敲诈勒索罪与抢劫罪的界限在威胁的方式、时间、内容以及非法取得财物的方式上存在差异。抢劫罪的威胁是当面直接发出的，要求当场交出财物并实现威胁内容；而敲诈勒索罪的威胁可以通过不同方式传达，要求在以后的某个时间实现威胁内容。抢劫罪的威胁...查看全文

问抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

答

第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪区别

答

问区分抢劫罪与敲诈勒索罪

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物，后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法，以及直接故意...查看全文

问敲诈勒索罪的特点与实践

答

敲诈勒索罪的刑罚根据情节严重程度有不同标准，最高刑期为十年。数额巨大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。...查看全文

问针对敲诈勒索团伙的刑事审判实践

答

多次敲诈勒索立案标准是二年内敲诈勒索三次以上。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有...查看全文

问敲诈勒索案审判实践：30000元涉案分析

答

敲诈勒索罪的量刑标准根据刑法第二百七十四条的规定，数额较大以一千元至三千元为起点，数额巨大以一万元至三万元为起点。各地可以在这个范围内确定具体的数额标准。敲诈勒索罪是数额犯，必须数额较大才构成犯罪。此外，冒充治安联防队员进行敲诈勒...查看全文

问抢劫和敲诈勒索区别

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是：第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文

问敲诈勒索与抢劫罪的区别

答

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于客观表现方式。抢劫罪是行为人当场使用暴力、胁迫或其他强制手段，立即抢走财物或迫使被害人交出财物；而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。...查看全文

问敲诈勒索和抢劫罪的区别

答

敲诈勒索和抢劫罪的区别如下：1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“...查看全文

问敲诈勒索与抢劫罪的区别

答

问抢劫罪和敲诈勒索罪的差别

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别及其特征。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要财物；抢劫罪是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法强行抢夺财物。抢劫罪强调暴力手段和财物转移的即时性，而敲诈勒索不强调。敲诈勒索罪的主体是...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的界限？

答

律师分析：抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是：第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

答

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫，而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索；抢劫罪占有的财物只能是动产，而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产；抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

答

如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪敲诈勒索罪和抢劫罪的界限具体如下：仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同： (1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪的区别？

答

律师分析：抢劫罪有“当场”的要素，而敲诈勒索没有这个要素；抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。【法律依据】：《中华人民共和...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

答

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：(1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么...查看全文