定金是一种债的担保形式，其担保作用是通过定金罚则来实现的。即债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
预付款与定金具有某些相同之处，但两者的性质根本不同，其区别表现在：
1、性质不同。
定金是定金合同的主要内容，交付或接受定金，本身不是履行主债的义务，而是债的担保方式，是履行定金合同的行为；而预付款则是主合同的内容之一，给付预付款是履行主债的行为。
2、作用不同。
预付款的作用在于帮助对方解决资金上的困难，使之更有条件适当履行合同，具有支援性；定金虽然也有这一作用，但是主要作用还在于担保合同的履行。
3、效力不同。
预付款在合同正常履行的情况下，成为价款的一部分，在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方当事人违约，还是接受方违约，预付款都要原数返回；定金则不同，在合同得到履行时，定金是收回还是抵作价款，要根据双方当事人的约定来确定，并非一定抵作价款。
4、支付方式不同。定金一般是一次性支付，交付定金后，定金合同方可成立；预付款可以一次性支付，也可以是分期支付。
5、适用范围不同。定金在合同中运用广泛，不仅适用于以金钱履行义务的合同，也可以适用于其他有偿合同；而预付款一般只能适用于以金钱履行义务的合同。
一、什么是定金？
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。
预付款与定金都是在合同履行前一方当事人先付给对方的一定款项，都具有预先给付的性质，在合同履行时，都可抵作价款或收回。那么，究竟预付款和定金有什么区别呢？
预付款和定金主要区别表现在以下五方面：
1、定金的主要作用是担保合同的履行，是合同的担保方式。根据定金罚则，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。而预付款的主要作用是为接受预付款的一方解决资金上的困难，使之更有条件按合同规定适当履行，属于履行的一部分，收受预付款一方违约，只须返还所收款项，而无须双倍返还。
2、交付定金的协议是从合同，而交预付款的协议只是合同内容的一部分。
3、定金除了担保作用外，还具有证明合同的作用，当事人对合同是否成立产生争议时，法院或仲裁机构查明是否有定金交付即可判断合同是否成立；而预付款不具有合同成立的证明力。
4、定金只有在交付后才能成立，而交付预付款的协议只要按双方意思表示一致即可成立。
5、定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%；预付款的数额由当事人约定，法律不做强制性规定。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
定金与预付款的区别?举例说明
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
定金与保证金的区别举例说明？
律师分析： 定金是法定违约责任的责任承担形式，保证金则是合同约定的责任形式，仅仅约定保证金不约定如何用途和违约责任，则保证金没有异议。定金最高不能超过合同总金额的20%，而且以实际交付的定金数额为准。不是以约定为准。比如一个合同中...查看全文
预付款与定金的区别？
预付款与定金有以下区别，具体为：1、性质不同，定金是定金合同的内容，定金合同是从属于主合同的从合同，其目的就是为了保障主合同的顺利进行，其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一，交付预付款是一种履行主...查看全文
定金与预付款的区别与联系
定金与预付款的区别有：1、功能不同，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务；2、效力不同，定金适用定金罚则，预付款无此效力；3、从性质上说，定金的交付产...查看全文
定金与预付款的主要区别
定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。预付款是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺。预付款不具有担保债的履...查看全文
举例说明抗辩与抗辩权的区别
抗辩与抗辩权的区别主要在于：对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽...查看全文
定金与预付款的定义及区别
定金和预付款的区别在于：定金是担保手段，预付款是支付手段；定金是预先交付的违约金，预付款不适用定金罚则；定金数额不超过房屋总价款的20%，预付款数额没有限制；定金一次性支付，预付款可以一次性支付或分期。...查看全文
判决和裁定的区别举例说明
一、裁定和判决的区别有哪些 1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是： (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准...查看全文
定金预付款的区别？
律师分析： 定金与预付款的区别主要有以下几点:第一点从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。第三点是从性质上说，定金的交付...查看全文
预付款与定金的区别及解释
定金与预付款的区别在于性质、作用、效力和支付方式不同。根据2021年实施的《民法典》第五百八十七条规定，给付定金的一方不履行债务无权要求返还定金，收受定金的一方不履行债务应当双倍返还定金。...查看全文
定金与预付款的区别有什么
定金是一种债务担保形式，可以通过定金罚则实现。与预付款的区别在于，定金是债务担保，预付款是主合同的一部分。定金的作用是担保合同履行，而预付款则是支援性的。预付款在正常履行下成为价款的一部分，违约时原数返回，而定金收回或抵作价款要根...查看全文
定金与预付款的区别是什么
法律分析：一、定金与预付款的区别是什么1、预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金，在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中，订金、预付金、诚实信用...查看全文
定金与预付款的区别是什么
法律分析：定金与预付款的区别：定金的给付时间既可以在主合同正式订立时，也可以在合同订立后，而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付；预付款实际上是合同应该履行款项的一部分，而定金不是；在出现违约时，定金具有惩罚性，而预付...查看全文
定金与预付款的区别有哪些？
1、二者目的不同。给付定金的目的在于担保主合同的履行。预付款则是在于履行合同约定的付款义务，作为收取预付款的一方，目的在于先取得部分合同价款。2、二者性质不同。定金合同是主合同的从合同。预付款的约定则是主合同内容的一部分。3、二者...查看全文
定金与预付款的区别是什么
法律分析:一、性质不同。二、作用不同。预付款的作用带有支援性，能够帮助对方解决资金上的问题，从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金虽然也有这方面的作用，但是其主要作用还是在于对合同的保障。三、效力不同。四、支付方式不...查看全文
预付款与定金的区别及理解
定金与预付款的区别： 1、定金是担保手段，履行后应抵作价款或收回；预付款是支付手段，履行债务。 2、定金证明合同成立；预付款不具此功能。 3、违约时，定金可制裁违约方并补偿受害方，相当于预先交付的违约金；预付款要么返还，要么折抵违...查看全文
定金与预付款的区别有什么
定金与预付款的区别有：1、功能不同，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务；2、效力不同，定金适用定金罚则，预付款无此效力；3、从性质上说，定金的交付产...查看全文
定金与预付款的区别是什么
法律分析： 定金与预付款的区别：定金的给付时间既可以在主合同正式订立时，也可以在合同订立后，而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付；预付款实际上是合同应该履行款项的一部分，而定金不是；在出现违约时，定金具有惩罚性，而预付款不具...查看全文
定金与预付款的区别是什么？
律师分析： 一、性质不同。二、作用不同。预付款的作用带有支援性，能够帮助对方解决资金上的问题，从而确保对方能够顺利履行合同的各项条款。定金虽然也有这方面的作用，但是其主要作用还是在于对合同的保障。三、效力不同。四、支付方式不同。 ...查看全文
预付款与定金有哪些区别
法律分析：定金可以适用定金罚则，而预付款没有此效力。定金可以作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金...查看全文
定金与预付款有什么区别
法律分析：定金与预付款的区别是，定金是对债权的担保，是担保债权的实现，而预付款已经是对债权的直接现实的一种履行。并且定金具有双倍返还的效力，而预付款不具有该效果。法律依据：《中华人民共和国民法典》第...查看全文
推荐律师
吕艳艳
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务80人次
