过错推定与举证责任倒置的法律原则

律师回答
摘要:过错推定和举证责任倒置是侵权责任中的特殊情况。过错推定是指受害人证明行为人有过错,法律则推定其有过错并承担责任。举证责任倒置是指侵权案件中,侵权人负责证明无因果关系或受害人有过错,承担举证责任。
过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任承。
延伸阅读
法律责任分配中的过错推定与举证责任倒置
过错推定与举证责任倒置是一种法律原则,用于在法律责任分配中确定责任方。根据这一原则,当事人在特定情况下,无需提供充分的证据来证明对方的过错,而是可以推定对方存在过错。同时,举证责任也被倒置,即责任方需要证明自己没有过错或者充分履行了法律义务。这一原则旨在平衡当事人的权益,提高受害方的保护程度,减轻其证明责任的负担。然而,应当注意在具体案件中,根据法律规定和证据的充分性来判断适用程度,以确保公正和公平的法律责任分配。
结语:过错推定和举证责任倒置是一种法律原则,用于在责任分配中确定责任方。根据这一原则,受害人无需提供充分证据证明对方过错,法律会推定对方有过错并承担责任。同时,责任方需要证明自己没有过错或已履行法律义务。这一原则旨在平衡当事人权益,减轻受害方证明责任的负担。然而,在具体案件中,应根据法律规定和证据充分性判断适用程度,确保公正和公平的责任分配。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过错推定原则举证责任倒置吗

法律分析:通常情况下,如果当事人一方认为对方对己方有侵权行为,则可进行举证责任倒置。举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任,可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。...查看全文

过错推定原则中举证责任倒置吗

法律分析:在过错推定原则中,可以进行举证责任倒置。举证责任倒置指的是按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任,可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。法律依据:《中华人民共...查看全文

过错推定原则的举证责任

过错推定原则举证责任是什么 过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加...查看全文

过错推定是举证责任倒置吗

过错推定举证责任倒置情形是什么 不是所有侵权案件都采取举证责任倒置,法律直接规定了以下几种情形: (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)...查看全文

过错推定与举证责任倒置的定义及区别

过错推定和举证责任倒置是法律中的两个重要原则。过错推定是指受害人证明损害由行为人造成,行为人无法证明无过错,法律推定其有过错并承担责任。举证责任倒置是指侵权诉讼中,侵权人负责证明无因果关系或受害人或第三方有过错。...查看全文

过错推定和举证责任倒置的区别

律师分析:过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件...查看全文

过错推定和举证责任倒置的区别?

律师分析: 过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由...查看全文

过错推定和举证责任倒置的区别

过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错,并为此承担赔...查看全文

举证责任倒置和过错推定区别

过错责任和过错推定责任怎样区别 过错推定实际上是过错责任原则的发展。因为过错推定以确定过错为目的,在责任的构成要件上,与过错责任原则一样,均以过错作为确定责任的最终依据,因此,过错推定仍然保持了传统的过错责任原则所具有的制裁、教育...查看全文

过错责任原则与过错推定原则的异同

过错责任原则与过错推定的关系:过错责任原则以行为人的过错作为归责的根据,而过错推定责任原则则是在行为人无法证明无过错的情况下,推定其有过错。两者不同之处在于举证责任的分配、过错的轻重对责任承担的影响以及受害人的过错对责任承担的影响...查看全文

过错推定与举证责任倒置的关系是什么?

过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错,并为此承担赔...查看全文

现代法律中过错推定原则的举证责任规定

过错责任原则下的过错认定:在过错推定责任的情况下,受害人只需证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,且二者存在因果关系,无需证明加害人的主观过错,即可推定加害人有过错。加害人要免责需证明自己无过错。过错包括故意和过失,判断过失需...查看全文

无过错责任原则与过错推定原则的比较

无过错责任原则是指,无论行为人是否有过错,只要行为人的行为或物品造成他人损害,法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同,无过错责任原则不要求行为人有过错,只要受害人能证明损失与行为人有关,行为人即应承担责任。...查看全文

过错推定原则与无过错责任原则的区分

无过错责任和过错推定的区别: 无过错责任不对违法行为进行制裁,而是提供受害人补偿,过错推定则具有制裁和教育功能; 无过错责任关注合理分配损害,过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人; 无过错责任不考虑当事人过错,而过错推定要求...查看全文

举证责任倒置原则

举证责任倒置是指什么 举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。 对于举证责任,学者定义不一,被认为是民事诉讼领域最容易引...查看全文

过错推定责任原则

法律分析:1.过错责任原则2.无过错责任原则3.过错推定责任原则4.公平责任原则【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益...查看全文

一般过错责任原则和过错推定责任原则?

律师分析: 过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行...查看全文

过错责任原则和过错推定原则的关系?

律师解答: 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则,只要行为人的主观上有过失,就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时,需要先证明行为人的过失。因此,在实际操作中,被侵权人需要证明...查看全文

过错责任原则和过错推定原则的关系

律师分析: 过错责任原则和过错推定原则是民事侵权责任法律中的两个核心原则。根据过错责任原则,只要行为人的主观上有过失,就应该承担相应的法律责任。这意味着在认定侵权责任时,需要先证明行为人的过失。因此,在实际操作中,被侵权人需要证明...查看全文

过错推定与过错责任原则之间的关系

法律分析:一、过错责任原则与过错推定的关系 (一)过错责任原则:又称过失责任原则,它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。 (二)过错推定责任原则:是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人只有在证明自己没有过错的...查看全文