法律分析:根据法律规定，羁押必要性审查是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活...查看全文

羁押必要性审查，是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。实践中，影响犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性的因素较多，主要因素有犯罪嫌疑人、被...查看全文

法律分析：看守所，是对犯罪分子和重大犯罪嫌疑分子羁押的场所。中国劳动改造机关的一种。关押处在侦查、预审、起诉、审判阶段的未决犯。对案情重大或涉及国家机密的人犯应单独羁押；对同案犯、男女犯、逮捕犯与拘留犯应分别羁押。在不妨碍...查看全文

法律分析：有些人认为羁押必要性审查越快越好，一旦被检察院批捕就可以尽快申请羁押必要性审查，尽早把犯罪嫌疑人取保候审出来。上述的错误是对羁押必要性审查制度的误解。当事人刚被逮捕就提出羁押必要性审查申请是不合时宜。法律依据：《中华人民...查看全文

法律解析： 羁押必要性审查最长为十八个工作日。根据我国最高人民检察院发布的司法解释可以知道，刑事执行检察部门在收到羁押必要性审查的申请材料后，需要初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。 如果决定立案审查的，检察机关相关部...查看全文

律师分析： 羁押必要性审查最长为十八个工作日。根据我国最高人民检察院发布的司法解释可以知道，刑事执行检察部门在收到羁押必要性审查的申请材料后，需要初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。 如果决定立案审查的，检察机关相关部...查看全文

法律分析:羁押必要性审查最长为十八个工作日。根据我国最高人民检察院发布的司法解释可以知道，刑事执行检察部门在收到羁押必要性审查的申请材料后，需要初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见。如果决定立案审查的，检...查看全文

羁押必要性审查的程序主要包括受理、初审、立案、审查、结案的几个部分。羁押必要性审查程序除了批准逮捕的检察部门依据职权启动外，主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人通过申请启动。...查看全文

法律解析： 羁押性必要审查流程：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请，并说明不需要羁押的理由；检察官初审，在三个工作日内提出是否立案审查的意见；检察官制作《羁押必要性审查报...查看全文

律师分析： 羁押必要性审查，是2012年刑事诉讼法修改后确立的制度（2013年施行）。经过羁押必要性审查，检察院认为被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的，就会建议办案机关释放或者变更强制措施，实践中较为常见的是建议变更为取保...查看全文

律师分析： 羁押性必要审查流程：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请，并说明不需要羁押的理由；检察官初审，在三个工作日内提出是否立案审查的意见；检察官制作《羁押必要性审查报...查看全文

法律解析： 羁押性必要审查流程：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人向刑事案件办案机关对应的同级人民检察院提出申请，并说明不需要羁押的理由；检察官初审，在三个工作日内提出是否立案审查的意见；检察官制作《羁押必要性审查报...查看全文

法律分析:羁押必要性审查是指人民检察院依法对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。法律依据:《中华人民共和国刑事...查看全文

羁押必要性审查是指对犯罪嫌疑人、被告人是否需要继续羁押进行审查。审查考虑因素包括犯罪事实、主观恶性、悔罪表现等。根据相关法条，有12种情形不需要继续羁押，如预备犯、共同犯罪中的从犯等。羁押必要性审查在刑事案件中起着重要作用，以确保...查看全文

律师分析： 羁押必要性审查是指人民检察院依法对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十五条...查看全文

法律解析： 羁押必要性审查时间一般在5个工作日内。如果情况较为复杂的，可以再延长5个工作日。羁押是逮捕、拘留决定后剥夺公民人身自由的一种自然状态，不是独立的强制措施。羁押场所包括监狱、看守所、拘留所、置留室。羁押一般由检察院受理，...查看全文

律师解答： 羁押必要性审查时间一般在5个工作日内。如果情况较为复杂的，可以再延长5个工作日。羁押是逮捕、拘留决定后剥夺公民人身自由的一种自然状态，不是独立的强制措施。羁押场所包括监狱、看守所、拘留所、置留室。羁押一般由检察院受理，...查看全文

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查，经审查决定不需要继续羁押的，人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的区别在于，前者是检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性进行审查，后者是一种刑事侦查期间的强制措施。此外，取保候审主要依据《刑事诉讼法》第六十七条，而羁押必要性审查主要依据《人民检察院办理羁押必要性...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的区别是：1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议...查看全文