探望权的法律问题：1.探望权主体范围不应局限于父母；2.探望权行使方式及时间需协商或由法院判决；3.加强法律宣传，提高父母素质，让他们尊重他人权利。...查看全文

探望权的主体范围不应局限于父母，其他家庭成员只要履行自己的义务，就有探望权。探望权的行使方式和时间可以由当事人自行协商，协商不成的，由人民法院判决。加强法律宣传，提高父母素质，让他们学会尊重他人的权利，认识到尊重他人权利的重要性，...查看全文

探望权的相关法律问题如下：1、探望权主体的范围。探望权的主体范围不应局限于父母，其他家庭成员只要履行自己的义务，就有探望权；2、探望权的行使方式及时间。探望权的行使方式和时间可以由当事人自行协商，协商不成的...查看全文

法律分析:探望权的相关法律问题如下:离婚后，不直接抚养子女的父或者母，具有法定探望权。且探望时间根据男女双方的约定时间执行，如果男女双方不能就探望时间、方式等事项达成协商一致的，应当由人民法院依法判决。法律...查看全文

探望权不仅局限于父母，其他家庭成员也有权利。行使方式和时间可由当事人协商，如协商不成则由法院判决。应加强法律宣传，提高家长素质，让他们尊重他人权利，认识到被探望同样是子女的权利。...查看全文

探望权相关的问题有：1.探望权主体范围探望权的主体范围不应局限于父母，其他家庭成员只要履行了自已的义务也有探望的权利。2.探望权行使方式及时间探望权行使方式及时间可首先由当事人自行协...查看全文

离婚后，未直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助义务，方式和时间由当事人协议或法院判决。如探望不利于子女身心健康，法院可中止探望，消失后应恢复；拒不协助探望权的可被强制措施。...查看全文

本文介绍了探望权的相关内容,包括探望权的主体范围、行使方式及时间、实现方式以及离婚对方不让看孩子的处理方法和探视权开庭时的辩论规定。离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方有探望权,而另一方有协助的义务。在行使探望权时,应加强法律宣传...查看全文

拒执罪立案标准：拒不执行判决、裁定，侵害自身权益的人应承担刑事责任；申请执行人控告负责执行的人，公安机关和检察院不追究刑事责任，法院可立案。...查看全文

医疗事故赔偿根据我国法律规定，主要考虑事故等级、医疗过失行为、损害后果等因素确定具体赔偿数额。赔偿项目包括医疗费、误工费等。对于新生儿医疗事故赔偿，由于户口问题，死亡赔偿金可能存在争议。...查看全文

探望权是离婚后非直接抚养子女的父母享有的与子女见面交往的权利。探望权可以被中止，但必须满足法定条件，即不利于子女身心健康。中止探望权的请求权人可以是未成年子女、直接抚养子女的父母或其他法定监护人，而只有人民法院才有权裁定中止探望权...查看全文

《民法典》规定了离婚后父母的探望权，包括主体、行使方式、中止和恢复等内容。离婚后，未直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助义务。探望权的行使需要根据离婚判决或协议执行。若探望不利于子女身心健康，可中止探望权，待情况改善后...查看全文

行政拘留期间，亲属可以探望被处罚人，需提前预约。探视时可携带必要生活用品，但其他物品不得送至被处罚人。被拘留人委托的律师会见不受限制，但须在正常工作时间。拘留所规定了探视时间，会见次数一般不超过2次，每次不超过30分钟，人数不超过...查看全文

贷款诈骗罪数额较大标准为2万元，犯罪者将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或有严重情节者将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。...查看全文

法院可强制拘留、罚款拒不协助探望子女的一方，但不能强制执行子女的人身、探望行为。根据民法典，离婚后不直接抚养子女的一方有探望权，另一方有协助义务。...查看全文

继承人的权利义务及遗产债务继承。继承人有接受或放弃继承的权利，取得遗产的权利，请求分割遗产的权利，管理遗产的权利和义务，执行遗嘱的权利义务，偿还被继承人债务的义务。遗产债务应以遗产实际价值为限，超过部分可自愿偿还。若有法定继承和遗...查看全文

“假一赔十”是一种惩罚性赔偿机制，相关法律中有明确规定。根据《食品安全法》，生产或经营不符合食品安全标准的食品，或者明知不符合标准而经营的食品，适用“假一赔十”。根据《消费者权益保护法》和国家工商行政管理总局的规定，经营者应按法律...查看全文

离婚后未支付抚养费的一方仍有探视权，探视权是与人身有关的亲属权利，不因未支付抚养费而丧失，但如果对子女身心健康不利，法院可中止探望，待情况改善后恢复。...查看全文

专利侵权行为的主旨是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权行为包括直接侵权和间接侵权两类，直接侵权行为是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为，间接侵权行为是指行为人实施了诱导、怂恿...查看全文

正确把握合同诈骗罪与合同纠纷的界限，主要区别在于实际履行能力。若行为人在签订合同时无履行能力，或在合同履行前丧失履行能力却以小额或部分履行方式诱骗对方，应视为合同诈骗犯罪。而若本来有履行能力但由于某些原因无法履行，则应作为合同纠纷...查看全文