定金和损害赔偿金有什么区别?

律师回答

定金与损害赔偿金的区别主要有以下几点:合同法上的损害赔偿金,就是合同一方因承担违约赔偿责任而向另一方支付的损失赔偿金额。由于定金具有惩罚性的特点,其适用不以实际损害的发生为前提,因而其应当是独立于损害赔偿责任的,所以定金与损害赔偿金可以并用。定金与损害赔偿金并用应遵循如下规则:第一若定金收益高于实际损失额,如无特别约定,则直接适用定金,此定金应折算为损害赔偿金。第二若定金小于实际损失,当事人除收取定金收益外,仍得请求赔偿损失。第三若当事人明确约定定金为损失之预设,则定金与损害赔偿金不得并用。

损害赔偿与定金责任的区别是什么

损害赔偿与定金责任的区别是:损害赔偿是一种违约责任形式,双方具有独立性,以损害为前提,以赔偿实际损失为限度;定金是一种独立的责任形式,属于担保性质,具有担保、证约、预付款三种作用,其适用不以实际发生损害为前提,适用定金罚则。

损害赔偿与定金责任的区别有哪些

损害赔偿与定金责任的区别有:损害赔偿是违约责任形式,以损害为前提,以赔偿实际损失为限度。定金是独立的责任形式,具有担保、证约、预付款三种作用,不以实际发生的损害为前提,以二倍为限度。

定金与损害赔偿金的关系是什么样的

定金与损害赔偿金的关系是定金与损害赔偿金可以并用。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,具有惩罚性。损害赔偿金是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方当事人造成损失时,按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责任,具有补偿性,二者可以并用。

定金与损害赔偿金的关系怎样

定金与损害赔偿金的关系是定金与损害赔偿金可以并用。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,具有惩罚性。损害赔偿金是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失时,按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责任,具有补偿性,二者可以并用。

定金与损害赔偿金的关系怎样

定金与损害赔偿金可以并用。违约定金责任与损害赔偿责任相比较而言,前者一般是约定的责任,后者一般是法定的责任。由于定金具有惩罚性的特点,其适用不以实际损害的发生为前提,因而其应当是独立于损害赔偿责任的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与损害赔偿金有什么区别

法律分析: 定金与损害赔偿金有以下区别: 1、发生时间不同。定金发生在合同成立前,而损害赔偿发生在合同履行瑕疵后; 2、性质不同。定金属于一种债权担保,具有一定的惩罚性,而损害赔偿金属于一种事后补偿。 法律依据 《中华人民共和国民...查看全文

定金与损害赔偿金有什么区别

定金与损害赔偿金的区别:1、时间:定金在合同成立前,损害赔偿在履行瑕疵后;2、性质:定金是债权担保,具有惩罚性,损害赔偿是事后补偿。根据《民法典》规定,定金可作为债权担保,违约时可选择适用违约金或定金条款。若定金不足以弥补损失,可...查看全文

定金与损害赔偿金有什么区别

法律分析:定金与损害赔偿金的区别有:_x000D_ 1、定金是对债权的担保,是一种保证金,而损害赔偿金是对违约责任的一种承担方式;_x000D_ 2、定金有双倍返还的后果,而损害赔偿金一般没有该后果。法律依...查看全文

赔偿中的损害赔偿和定金价格有什么区别

损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,具有担保、合同、预付款三种功能。违约损害赔偿是双方独立的违约责任形式。定金责任作为一种独立的责任形式,不适用于实际损害,适用于定金罚则。损害赔偿以损害为前提,以实际损失赔偿为限。承担定金...查看全文

定金责任和损害赔偿责任有什么区别

定金具有担保性质,它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而且适用的是“定金罚则”。损害赔偿以损害为前提,以赔偿实际损失...查看全文

定金与损害赔偿金有哪些区别

定金与损害赔偿金的区别如下:1、定金与损害赔偿金的区别主要有,法律上的损害赔偿金,就是合同一方因承担违约赔偿责任而向另一方支付的损失赔偿金额;2、由于定金具有惩罚性的特点,其适用不以实际损害的发生为前提,因而其应当是独立于损害赔偿...查看全文

违约金和损害赔偿金之间有何区别?

违约金和损害赔偿金的不同有:、违约金具有补偿性和惩罚性,损害赔偿金具有补偿性;、违约金可以双方事先协商,损害赔偿金不具有事先约定性;、违约金不以实际损害为前提,损害赔偿金完全以实际损失为赔偿依据。 违约金和赔偿金有什么不同吗 违约...查看全文

损害赔偿与定金责任的区别有什么?

损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,而违约损害赔偿是一种独立责任形式。定金责任不以实际损害为前提,适用定金罚则;而损害赔偿以实际损失为限度。定金责任不能替代损害赔偿,也不能计入损害赔偿。如果定金和损害赔偿同时适用,总值超过...查看全文

补偿金和赔偿金有什么区别

补偿金和赔偿金区别是什么 补偿金是在劳动合同解除或终止后,用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助,是对劳动者由于劳动关系终止带来的利益损失的补偿,以便使劳动者在重新就业的合理时间内有一个良好的经济过渡。赔偿金则是指用人单位或...查看全文

补偿金和赔偿金有什么区别

补偿金和赔偿金的区别有: 1、适用条件不同。补偿金的补偿条件比较简单,强调的是向劳动者倾斜,而赔偿金强调的是对损失的一种赔偿。 2、主观过错不同。补偿金不考虑主观过错,而赔偿金是强调过错责任的。 3、单向或双向不同。补偿金是单向的...查看全文

补偿金和赔偿金有什么区别?

经济补偿金是指企业依据国家有关规定或劳动合同的约定,在同员工解除劳动合同时以货币形式直接支付给职工的劳动报酬。赔偿金是指用人单位违反劳动法规定解除或者终止劳动合同,给劳动者造成损失的赔偿。前者是补助费用,后者是赔偿费用,且支付标准...查看全文

损害赔偿与定金责任的区别是什么

损害赔偿和定金责任的区别在于:损害赔偿是违约责任的一种形式,双方有独立性,以实际损失为限度;而定金是一种独立的责任形式,具有担保、证约和预付款的作用,不以实际损害为前提,适用定金罚则。...查看全文

损害赔偿与定金责任的区别是什么?

律师分析: 损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而且适用的是定金罚则。损...查看全文

损害赔偿与定金责任的区别是什么

法律分析: 损害赔偿是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。而定金可以作为债券的担保,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要...查看全文

损害赔偿与定金责任的区别是什么

法律分析:损害赔偿与定金责任的区别:定金具有担保性质,它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式,双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式,其适用不以实际发生的损害为前提,而且适用的是定金罚...查看全文

损害赔偿与定金责任的区别是什么

法律分析:损害赔偿是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。而定金可以作为债券的担保,给付定金的一方不履行约定的债务的,...查看全文

补偿金和赔偿金的区别有什么

补偿和赔偿在性质和目的上存在差异。补偿是基于公平原则,在无过错的情况下进行,旨在弥补某种损失或不平等。而赔偿则涉及到过错责任,是对违法行为的一种惩罚性回应。补偿通常是由合法行为引起的,而赔偿则是由违法行为引起的。补偿主要以支付一定...查看全文

违约金和损害赔偿金有什么不同

法律分析: 违约金和损害赔偿金的不同在于: 1.成立要件不同。只要当事人存在违约行为的,不管对方有没有受到损失,都应该赔偿违约金。而损耗赔偿金只有在对方存在损失的情况下,才能进行赔偿。 2.存在范围不同。只有当当事人双方约定了违约...查看全文

赔偿性违约金与损害赔偿区别?

律师分析: 1、从违约金的数额来看,惩罚性的违约金设定时并不考虑违约后可能造成的经济损失,其数额必然与实际损失不完全符合。补偿性违约金在设定时需考虑违约后可能造成的经济损失,而且在补偿性违约金条款过高时,法院应根据违约造成的实际损...查看全文

违约金和损失赔偿金的区别

违约金和损失赔偿金的区别如下: 1.性质不同。赔偿损失具有补偿性,受害方只能在所受损失范围内提出赔偿;而违约金兼具惩罚性与补偿性,只要有违约行为,即使没有损失也应支付违约金。 2.构成条件不同。赔偿损失以损害事实为必备条件,支付违...查看全文