精神压力是否应该被视为犯罪行为?

律师回答
摘要:精神病人在犯罪时的刑事责任问题:完全无刑事责任的精神病人在不能辨认或控制自己行为时不负刑事责任;间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任;尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪应负刑事责任,但可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十八条,对精神病人的刑事责任进行明确规定。
应激性精神障碍是属于精神疾病的一种,如果在杀人期间不能辩认自己行为的,并且经鉴定确认的,不需要承担刑事责任。但是在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
精神病人犯罪需要承担刑事责任吗
1、完全无刑事责任的精神病人
这是指精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的情况。这种精神病人是完全无刑事责任的精神病人,对其实施的危害社会的行为不负刑事责任。
要确认他是完全无刑事贸任的精神病人,必须同时符合两个标准:
(1)医学标准。即他在实施危害社会的行为时是处于精神病状态之中,而且正处于发病期而不是缓解期和间歇期,实施危害社会的原因是由于有精神病所引起的。。
(2)心理学标准。即由于行为人有精神病而使他完全丧失了辨认和控制自己行为的能力。是否符合这两个标准,即是否同于完全无刑事责任能力的精神病人,这要经过法定程序鉴定确认、即依法进行司法精神的鉴定。
2、完全负刑事责任的精神病人
这是指间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任的情况。间歇性的精神病人处于间歇期,没有发病,精神是正常的,具有辨认和控制自己行为的能力,所以他们在间歇期间实施了危害社会的行为构成犯罪,应负完全的刑事责任。
这种精神病人一般是间歇性的精神病,精神病发作的时候没有刑事责任能力,而没有发作的时候则相当与正常人,这个时候犯罪当然要承担完全的刑事责任。对于是否有完全的刑事责任能力,当然也需要精神病鉴定机构的鉴定结论来审查判断。
3、限制刑事责任的精神病人,又称为减轻刑事责任或部分刑事责任的精神病人
这是指尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的情况、他们是介于完全无刑事责任的精神病人、他们犯了罪应负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑法》的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。而间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的情况,可以从轻或减轻处罚。醉酒的人犯罪则需要负刑事责任。根据不同情况,法律对精神病人的刑事责任能力进行了明确规定,以确保公正和合理的判决。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
精神病人犯罪是否应该被视为一种疾病,而非犯罪行为?

精神病人犯罪需负法律责任。只有在完全无法辨认或控制自己行为、经法定程序确认的情况下,才不负刑事责任。间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任。法律依据为《中华人民共和国刑法》第18条。处理方式包括责令家属或监护人严加看管和医疗,...查看全文

替罪行为是否应该被视为犯罪行为?

替人顶罪构成包庇罪,明知是犯罪行为却帮助逃匿或做假证。根据刑法,轻者三年以下有期徒刑,严重者三年以上十年以下。严重情节包括多次包庇导致犯罪分子逍遥法外。...查看全文

索要债务是否应该被视为犯罪行为?

本文介绍了绑架罪的认定标准和相关法律规定。绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。该罪的客观方面表现为使用暴力、胁迫或其他方法,绑架他人。犯罪主体为一般主体,主观方面由直接故意构成,并...查看全文

神经病是否可以被视为犯罪行为?

本文讲述了精神病人在醉酒或不能辨认或控制自己行为时是否承担刑事责任的问题。根据法定程序鉴定确认,精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果不负刑事责任,但应当责令其家属或监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。...查看全文

精神病患者是否可以被视为罪犯?

精神病人的法律责任与其能否辨认和控制行为有关。不能辨认或控制行为的精神病人不负刑事责任,但需监护和医疗;间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任。精神病人不会被判刑,但能力未完全丧失的精神病人犯罪需负刑事责任,但可减轻处罚。判刑...查看全文

袭警罪是否应该被视为犯罪?

袭警罪应当入刑,根据《中华人民共和国刑法》第277条第4款,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为将受到处罚。袭警罪的客体要件包括以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或履行职责,涵盖公安、国安、监狱、劳教机关的警察和法院、检...查看全文

酒驾是否应该被视为过失犯罪?

酒驾是否属于过失犯罪要视具体情形而定,故意饮酒后驾驶且达到醉驾程度不属于过失犯罪。根据刑法第133条之一第1款规定,醉酒驾驶机动车属于违法行为,需处拘役并罚款。...查看全文

精神病患者是否应该为其罪行负责?

精神病人杀人责任问题:不能辨认或控制行为的不负刑责,间歇性精神病人可能被判死刑,未完全丧失辨认或控制能力的从轻处罚。《刑法》第232条规定故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,较轻情节处三年以上十年以下有期徒刑。...查看全文

精神病人是否应该为自己的行为负责?

精神病人犯法责任分为三种情况:完全无刑事责任、完全负刑事责任和限制刑事责任。无刑事责任的精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任;完全负刑事责任的精神病人在精神正常时犯罪需负责;限制刑事责任的精神病人在未完全丧失行为能力时犯...查看全文

精神病人是否属于犯罪行为

精神病人打人,根据《刑法》规定:精神病人在发病期间不负刑事责任,但监护人需承担民事赔偿责任。精神病人在无法辨认或控制自己行为时造成危害,不负刑事责任,但需家属或监护人严加看管和医疗。间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任。部分...查看全文

量刑是否应根据精神病人的犯罪行为?

精神病人的刑事责任取决于其行为时的精神状态,完全丧失辨认或控制自己行为能力者不负刑事责任,间歇性精神病人在精神正常时负刑事责任,部分丧失辨认或控制自己行为能力者可从轻或减轻处罚。...查看全文

漏罪行为是否也会被视为累犯?

不一定。漏罪适用数罪并罚规定,是否构成累犯,看漏罪实施时间及是否为故意犯罪等情况,不一定构成累犯。构成一般累犯要具备以下这些条件:1、主观条件:前罪和后罪都必须是故意犯罪。2、刑度条件:前罪所判刑罚和后罪所判刑罚都是有期徒刑以上的...查看全文

精神病患者是否应当为犯罪行为承担刑事责任?

精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任,但需严加看管和医疗;间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负责任;部分丧失行为能力的精神病人可减轻处罚;醉酒者犯罪需负刑事责任。...查看全文

是否将绑架行为视为犯罪行为?

绑架罪是一种行为犯,只要成功实施绑架行为,就可以构成该罪行的既遂。根据《刑法》规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,...查看全文

精神病人是否应该为他们的行为承担责任?

精神病杀人不一定要负法律责任,取决于精神病司法鉴定结果。无法辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任,间歇性精神病人在正常状态下犯罪需负刑事责任。部分丧失行为能力的精神病人可从轻处罚。...查看全文

员工是否也应被视为犯罪者?

在公司犯罪的情况下,员工并不一定构成犯罪。员工是否构成犯罪要根据其是否知道公司的犯罪行为以及是否积极参与其中来确定。对于单位犯罪,直接负责的主管人员和其他直接责任人员会被判处刑罚。而如果员工也有参与犯罪的,则也会被判刑,具体量刑根...查看全文

盗窃未遂是否应被视为犯罪?

盗窃未遂应根据刑法规定追究刑事责任,但对于某些情形可从轻处罚,无法追究刑事责任的依据。《解释》第12条第(1)款规定,对于仅以数额较大财物为目标的未遂盗窃,可视为轻微危害,不应作为犯罪处理,而应由行政部门给予处罚,符合宽严相济刑事...查看全文

缓刑是否应该视为累犯?

本文讲述了缓刑是否算累犯以及认定累犯的法律后果。根据刑法相关规定,缓刑不构成累犯,而累犯则是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。对于累犯,从重处罚,必须根据...查看全文

是否将诈骗视为犯罪行为?

诈骗罪属于《刑法》中规定的侵犯财产罪,而非经济犯罪范畴。其刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金,或三年以上十年以下有期徒刑并处罚金,具体罪责大小根据诈骗数额的严重程度而定。...查看全文

"被留置是否视为犯罪"

监察委留置不等于犯罪,根据我国法律规定,未经人民法院审判,不能宣告犯罪嫌疑人有罪。监察委的留置只是一种强制措施。根据刑事诉讼法和刑法,只有严重危害国家、社会秩序和人权的行为才被认定为犯罪。轻微情节不被视为犯罪。...查看全文