精神病人犯罪是否应该被视为一种疾病,而非犯罪行为?

律师回答
摘要:精神病人犯罪需负法律责任。只有在完全无法辨认或控制自己行为、经法定程序确认的情况下,才不负刑事责任。间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任。法律依据为《中华人民共和国刑法》第18条。处理方式包括责令家属或监护人严加看管和医疗,必要时强制医疗;对间歇性精神病人应依法追究刑事责任;对未完全丧失辨认或控制能力的精神病人可从轻或减轻处罚。人民法院根据案件事实、证据、情节进行综合评判。
一、精神病人犯罪需要负法律责任吗
1、精神病人犯罪可能要负法律责任。精神病人只有在完全不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,才不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任。
2、法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府进行强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
二、精神病人犯罪怎么处理
精神病人犯罪的处理方式有:
1、精神病作为特殊的犯罪主体,其刑事处罚应当根据具体的犯罪行为来决定。精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为时对他人造成的危害后果,法院不予追究其刑事责任,但是应当及时通知和责令其家属或者监护人对病人进行严格看管和医治,必要时,可以由政府机关进行强制医疗;
2、对于间歇性的精神病人在无病症时,故意犯罪的,应当依法追究其刑事责任;对于未能完全辨认或者控制自己行为的精神病人犯罪的,法院依法追究其刑事责任但可以从轻或减轻刑罚;
3、享有裁判权的人民法院应当依法结合案件事实、证据、情节进行综合评判等等。
延伸阅读
结语:精神病人犯罪需要根据具体情况负法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定,精神病人在完全不能辨认或控制自己行为时造成危害结果,经法定程序确认的,不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常时犯罪,应负刑事责任。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪,应负刑事责任,但可从轻或减轻处罚。处理方式包括责令家属或监护人严加看管和医疗,必要时由政府进行强制医疗,法院依法综合评判案件事实、证据、情节等。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
(五)利用职务之便,索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益,或者违反诊疗规范,对患者实施不必要的检查、治疗造成不良后果;

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
精神压力是否应该被视为犯罪行为?

精神病人在犯罪时的刑事责任问题:完全无刑事责任的精神病人在不能辨认或控制自己行为时不负刑事责任;间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任;尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪应负刑事责任,但可减轻处罚。根据《中华人民...查看全文

神经病是否可以被视为犯罪行为?

本文讲述了精神病人在醉酒或不能辨认或控制自己行为时是否承担刑事责任的问题。根据法定程序鉴定确认,精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果不负刑事责任,但应当责令其家属或监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。...查看全文

精神病患者是否可以被视为罪犯?

精神病人的法律责任与其能否辨认和控制行为有关。不能辨认或控制行为的精神病人不负刑事责任,但需监护和医疗;间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任。精神病人不会被判刑,但能力未完全丧失的精神病人犯罪需负刑事责任,但可减轻处罚。判刑...查看全文

精神病人是否属于犯罪行为

精神病人打人,根据《刑法》规定:精神病人在发病期间不负刑事责任,但监护人需承担民事赔偿责任。精神病人在无法辨认或控制自己行为时造成危害,不负刑事责任,但需家属或监护人严加看管和医疗。间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任。部分...查看全文

量刑是否应根据精神病人的犯罪行为?

精神病人的刑事责任取决于其行为时的精神状态,完全丧失辨认或控制自己行为能力者不负刑事责任,间歇性精神病人在精神正常时负刑事责任,部分丧失辨认或控制自己行为能力者可从轻或减轻处罚。...查看全文

替罪行为是否应该被视为犯罪行为?

替人顶罪构成包庇罪,明知是犯罪行为却帮助逃匿或做假证。根据刑法,轻者三年以下有期徒刑,严重者三年以上十年以下。严重情节包括多次包庇导致犯罪分子逍遥法外。...查看全文

精神病人犯罪应该处理

(一)精神病人犯罪的处理: 1、完全无刑事责任能力的精神病患者,无需承担刑事责任; 2、完全具有刑事责任能力的精神病人,在能够辨认以及控制自身行为的时候犯罪的,和其他人一样承担相应刑事责任; 3、限制刑事责任能力的精神病人,需要对...查看全文

精神病人犯罪应该处理

(一)精神病人犯罪的处理: 1、完全无刑事责任能力的精神病患者,无需承担刑事责任; 2、完全具有刑事责任能力的精神病人,在能够辨认以及控制自身行为的时候犯罪的,和其他人一样承担相应刑事责任; 3、限制刑事责任能力的精神病人,需要对...查看全文

精神病人犯罪是否构成犯罪

精神病人犯罪是否构成犯罪取决于:1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗,在必要的时候,由政府强制医疗;...查看全文

精神病患者是否应该为其罪行负责?

精神病人杀人责任问题:不能辨认或控制行为的不负刑责,间歇性精神病人可能被判死刑,未完全丧失辨认或控制能力的从轻处罚。《刑法》第232条规定故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,较轻情节处三年以上十年以下有期徒刑。...查看全文

神经病是否属于犯罪行为?

精神病杀人涉及刑事责任能力问题,根据控制自己行为能力分为三种情况:1.无法辨认或控制行为的精神病人不负刑事责任,但需严加看管和医疗;2.间歇性精神病人在正常时负刑事责任;3.部分辨认或控制自己行为能力的精神病人负刑事责任,但可从轻...查看全文

精神病人犯罪应该判刑吗?

精神病人的刑事责任能力应根据其精神状态进行评估,不同情况下负刑事责任的程度有所不同。完全无刑事责任能力的精神病人不需负刑事责任;限制刑事责任能力的精神病人需负刑事责任但可减轻处罚;具有完全刑事责任能力的精神病人需根据罪行负刑事责任...查看全文

精神病人犯罪?

律师分析: 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事...查看全文

精神病患者是否应当为犯罪行为承担刑事责任?

精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任,但需严加看管和医疗;间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负责任;部分丧失行为能力的精神病人可减轻处罚;醉酒者犯罪需负刑事责任。...查看全文

为什么精神病人杀人不犯罪?

律师分析: 精神病人杀人负担刑事责任,并不能起到法律的作用。因为精神病人没有正常思维能力,而使精神病人去坐牢也不能帮助精神病人恢复,并不能起到遏制犯罪的效果,反而容易导致监狱混乱,所以采取的方法是强制治疗。 【法律依据】: 《中...查看全文

精神病患者犯罪行为的处理

精神病刑事犯罪的处理原则是:精神病人在不能辨认或控制自己行为时不负刑事责任,间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任,尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人应负刑事责任。精神病人的鉴定需从临床精神病学和法律角度考虑,判断标...查看全文

精神病人是否应该为自己的行为负责?

精神病人犯法责任分为三种情况:完全无刑事责任、完全负刑事责任和限制刑事责任。无刑事责任的精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任;完全负刑事责任的精神病人在精神正常时犯罪需负责;限制刑事责任的精神病人在未完全丧失行为能力时犯...查看全文

精神疾病与犯罪责任

精神病人犯罪责任分担及处理方式:不能辨认自身行为的精神病人不承担刑事责任;间歇性精神病人在精神正常时犯罪需负刑事责任;尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪应负刑事责任,但可从轻或减轻处罚。法律依据为《中华人民共和国刑法...查看全文

对精神病人犯罪行为的法律处理

精神病人的刑事责任与监护责任:精神病人在无法辨认或控制自己行为时造成危害,不负刑事责任,但需家属或监护人严加看管和医疗;间歇性精神病人在正常时犯罪需负刑事责任;部分具有辨认和控制能力的精神病人犯罪,可减轻处罚;醉酒者犯罪需负刑事责...查看全文

为什么精神病人犯罪不处罚?

律师分析: 精神病人并非犯罪不处罚,需视情况而定。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,不处罚。间歇性精神病人在精神正常时犯罪,应当负刑事责任,要处罚。尚未完全丧失辨认或者控制自...查看全文