正当防卫限度的确定标准

律师回答
摘要:正当防卫需要满足五个条件:第一,针对的不法侵害必须是正在发生的;第二,必须是不法侵害人本人;第三,防卫行为不能超过必要限度;第四,防卫行为不能对不法侵害人造成不必要的损害;第五,防卫行为必须针对不法侵害本身。这意味着,在面临不法侵害时,只有当以上五个条件都得到满足时,才能进行正当防卫。
正当防卫需要满足五个条件:第一,针对的不法侵害必须是正在发生的;第二,必须是不法侵害人本人;第三,防卫行为不能超过必要限度;第四,防卫行为不能对不法侵害人造成不必要的损害;第五,防卫行为必须针对不法侵害本身。
延伸阅读
结语:正当防卫需要满足五个条件,包括针对的不法侵害必须是正在发生的、防卫行为不能超过必要限度、防卫行为不能对不法侵害人造成不必要的损害等。因此,在遇到不法侵害时,我们要确保自身的安全,但同时也要尊重他人的权利,避免过度防卫,造成不必要的伤害。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
确定正当防卫和防卫过当的标准

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为,如造成不法侵害者损害,行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度,造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害,采取防卫行为造成...查看全文

正当防卫的限度?

律师分析: 防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 ...查看全文

明确正当防卫界限标准?

律师分析: 一般防卫有限度要求,超过限度的属于防卫过当,需要负刑事责任。刑法规定的限度条件是“明显超过必要限度造成重大损害”,具体而言,行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害,或者防卫结果虽客观上造成重...查看全文

明确正当防卫界限标准

法律分析:一般防卫有限度要求,超过限度的属于防卫过当,需要负刑事责任。刑法规定的限度条件是“明显超过必要限度造成重大损害”,具体而言,行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害,或者防卫结果虽客观上...查看全文

明确正当防卫界限标准

一般防卫有限度要求,超过限度的属于防卫过当,需要负刑事责任。刑法规定的限度条件是“明显超过必要限度造成重大损害”,具体而言,行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害,或者防卫结果虽客观上造成重大损害但防卫...查看全文

正当防卫限度

法律分析:正当防卫的限度:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。法律依据:《中华人民共...查看全文

正当防卫限度?

律师分析: 正当防卫的限度:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条...查看全文

确定合法正当防卫的界限标准

正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任。防卫行为超过必要限度或造成重大损害则属于防卫过当,需负刑事责任。正当防卫既可保护自身合法权益,...查看全文

正当防卫限度的认定

正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时,才是合...查看全文

如何正确把握正当防卫的限度

正当防卫的合法性取决于其起因是否具有客观存在的不法侵害。只有在不法侵害正在进行时,才能对合法权益造成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。通常情况下,不法侵害的开始时间是指不法侵害者着手实施侵害行为的时刻。然而,在不法侵害的现实威胁明...查看全文

如何正确把握正当防卫的限度

正当防卫的合法性取决于其起因是否具有客观存在的不法侵害。只有在不法侵害正在进行时,才能对合法权益造成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。通常情况下,不法侵害的开始时间是指不法侵害者着手实施侵害行为的时刻。然而,在不法侵害的现实威胁明...查看全文

正当防卫的防卫限度是什么

法律分析:根据法律规定,正当防卫的防卫限度是指允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,要求防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害的情形。法律依据:《...查看全文

正当防卫的防卫限度是什么

防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产...查看全文

特殊正当防卫的限度

法律分析:特殊正当防卫的限度,是造成不法侵害人伤亡的限度以内。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于特殊正当防卫,行为人不负刑事责任。...查看全文

正当防卫的限度条件

(1) 基本适应说,防卫行为和侵害行为必须基本适应。(2)客观需要说,只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的,就没有超过限度。(3)折衷说,认为基本适应说和客观需要说各有片面之处。认为正当防卫的必要限度是足以有效地制止正在进行的...查看全文

正当防卫的限度条件

正当防卫的条件:保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利;针对不法侵害行为;针对实施不法侵害行为的人;对正在进行的不法行为进行的防卫;不能超过必要的限度。...查看全文

正当防卫的行为限度

法律分析:正当防卫的行为限度是防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚...查看全文

正当防卫必要限度的认定

法律分析:正当防卫必要限度的认定:_x000D_ 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。_x000D_ 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵...查看全文

正当防卫限度条件?

律师分析: 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其他犯罪正当防卫造成不法侵害人伤亡的构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

正当防卫限度条件

法律分析:正当防卫的限度条件:_x000D_ 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。_x000D_ 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所...查看全文

推荐律师

夏国梁

北京市-北京市-朝阳区

合伙人律师刑事辩护、刑事辩护

已服务117人次

热门法律问题