正当防卫行为有两种：对不法侵害采取制止行为，不负刑事责任；对严重暴力犯罪采取防卫行为，不属防卫过当，不负刑事责任。正当防卫保障社会利益和合法权益，震慑犯罪分子，鼓励公民与不法侵害做斗争。...查看全文

律师解答： 正当防卫是刑法上的一种特殊情况，它解决了人们在遭受不法侵害时如何采取必要的防卫行为并不负刑事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫必须符合以下条件：1. 现行攻击或即将遭受不法侵害；2. 防卫行为必须...查看全文

律师分析： 正当防卫是刑法上的一种特殊情况，它解决了人们在遭受不法侵害时如何采取必要的防卫行为并不负刑事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫必须符合以下条件：1. 现行攻击或即将遭受不法侵害；2. 防卫行为必须...查看全文

正当防卫行为必须符合五个条件，包括对不法侵害的针对、在不法侵害进行中、针对不法侵害人、不能超越限度以及对不法侵害人所造成的损害。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成的损害不负刑事责任。对于...查看全文

正当防卫是合理制止不法行为，防卫过当则超出必要限度，造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任，防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文

防卫行为对抗严重暴力犯罪，即使造成重大损害也属于正当防卫，受法律保护。这是因为暴力犯罪对社会和公民的危害极大，制止难度大，新刑法规定鼓励公民保护自己合法权益。...查看全文

本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文

在对不法侵害进行防卫的时候，一定要注意防卫的限度才行，否则就会被认定为防卫过当，此时给不法侵害人造成了损害的，那么就要承担相应的责任了。而成立正当防卫，也是有具体的范围要求。那么正当防卫范围是怎样的呢?请一起在下文中进行了解吧。 ...查看全文

律师分析： 符合下列条件的是正当防卫：一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。 【法律...查看全文

正当防卫应符合五个条件，包括不法侵害、正在进行、针对不法侵害人、不超越限度和对行为人造成损害。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害采取的行为，不负刑事责任。如果正当防...查看全文

律师分析： 正当防卫必须同时具备以下五个要件： 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的； 可能是对本人的，也可能是针对他...查看全文

法律分析:正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...查看全文

律师分析： 正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别在于防卫行为是否超出必要限度。正当防卫是合法的，不负刑事责任；而防卫过当则需要承担刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，可以用来保护自身和他人的权益。...查看全文

正当防卫是为保护人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的自卫行为。构成条件包括：不法侵害存在、侵害正在进行、具备防卫意识、针对侵害人防卫、未超过必要限度。若缺少任何条件，防卫行为不被视为正当防卫。...查看全文

正当防卫的认定和适用，必须是为了保护国家、公共利益、个人权益免受不法侵害，且不法侵害行为已经发生或正在发生。防卫过当的判断，主要考虑防卫行为是否明显超过必要限度，导致重大损害，并且防卫人的主观态度是否放任或疏忽大意。防卫过当仅适用...查看全文

特别防卫是指在严重危及人身安全的暴力犯罪发生时，公民可以采取无限制的正当防卫行为，对防卫行为的后果不负刑事责任。根据中国《刑法》规定，特别防卫行使必须满足三个条件：存在严重危险的暴力犯罪、犯罪正在进行中、防卫行为针对不法侵害人本人...查看全文

正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负刑事责任；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫不受刑事处罚，但超过必要限度需...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文

正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为，需符合四个条件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造...查看全文