抵押权和质权有哪些区别?

律师回答

抵押权和质权的区别有以下这些:1、标的物种类不同抵押权的标的物包括不动产、动产和权利;质权的标的物包括动产和权利。2、是否移转占有不同抵押权以不移转占有为成立要件;质权以移转占有为成立要件。3、公示方法不同抵押权的设定以登记为公示方法;质权的设定以交付为公示方法。4、重复设置担保不同抵押担保中,可以在同一抵押物上设置两个以上的抵押权;质权则不能重复设置。5、收取孳息的主体不同在抵押权中,有权收取孳息的主体是抵押人;在质权中,有权收取孳息的主体则是质权人。6、担保范围不同质权人因保管质物所需的费用和质物隐含瑕疵所产生的损害赔偿费用,列入担保范围;抵押权则不存在此类情形。

质权和抵押权的区别在哪

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权,以抵押登记记载的存在为其保持的条件,注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的占有于债权人,不能成立质权。质权人参质物占有的继续也是保持质权的条件,质权人丧失对质物的占有,即引起质权的消灭。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权,以债权人是否占有标的物为区别。

抵押权和质权有什么区别

抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以其占有的财产优先受偿质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。《民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。《民法典》第四百二十五条【动产质权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

质押和抵押的区别有哪些

一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准,但不限于动产,法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物,通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。二是方式不同。抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有;而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人。三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用,而质押担保范围除此之外,还包括质物保管费用,为保管质物,质权人要支付必要的费用。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以其占有的财产优先受偿。其中,债务人或第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产或权利为质物。

质押和抵押的区别有哪些

质押和抵押的区别具体如下:一、概念不同抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖,所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有,以该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法将该动产变卖,所得价款优先用于偿还债务。说简单点,抵押不需要转移抵押物,质押需要转移抵押物。比如,常见的押证押车贷款就属于质押贷款,而押证不押车贷款就属于抵押贷款。二、标的物不同抵押:用于抵押的标的通常为不动产,如房产、汽车等等。质押:用于质押的通常为动产,比如不动产证、权利证、有价证券等等。三、成立要件不同抵押:抵押中抵押物可不转移占有,但需办理抵押登记。质押:质押中质押物需要转移占有,但不需要办理登记。四、合同生效时间不同抵押:抵押合同自登记日起生效。质押:质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。问:股权质押后能转让吗?答:股权质押后,在解押前不得转让,但经出质人与质权人协商同意转让的可以转让。

民法典质权和抵押权谁先受偿

质权和抵押权谁先受偿取决于质权和抵押权的登记、交付顺序。谁登记、交付在先谁优先受偿。《中华人民共和国民法典》第四百一十五条:同一财产既设立抵押权又设立质权的,拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抵押权和质权有哪些区别

抵押权和质权有以下区别:1、不同的担保标的质权提供担保目标的动产和权利,抵押权提供房地产、房地产用益物权和动产的担保;2、不同的成立要件,质权以质物转移占有为必要,质物占有转移不仅是质权的宣传方式,也是质权...查看全文

抵押权和质权的区别有哪些?

抵押和质押的区别在于占管形态,前者由抵押人保管,后者由质权人保管。抵押可以是动产或不动产,而质押只能是动产和权利。抵押需签订抵押合同,而质押除合同外还需转移占有。...查看全文

抵押权和质权的区别有哪些?

抵押权和质权主要有以下区别:1、成立要件不同;3、担保的机制不同;3、担保标的不同,质权提供担保标的有动产和权利,抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。一、物权包括哪三类...查看全文

抵押权和质押权的区别有哪些?

律师分析: 质押权和抵押权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百二...查看全文

质权和抵押权的区别有哪些

质权和抵押权的主要区别在于质权是将动产或权利作为债权担保,不涉及担保财产的转移占有,而抵押权则涉及担保财产的转移占有。质权的特征是只能针对动产和权利,不包括不动产;质权以债权人占有质物为要件,以债权人占有质押财产为存续要件。抵押权...查看全文

质权和抵押权有哪些主要区别

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人...查看全文

债权抵押和债权质押的区别有哪些

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值...查看全文

质权和抵押权的主要区别有哪些

抵押和质押的成立和保持要求不同,抵押以登记为条件,不要求交付物;质押需要将物品移交给债权人。抵押可以涉及不动产和动产,质押只能是动产或其他财产权利。抵押和质押的区别是是否转移担保物的占有。...查看全文

质押权和抵押权有何区别?

质押权和抵押权的区别: 1、权利性质不同: 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。 2、生效...查看全文

质权和抵押权区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文

抵押物和质押物的区别,抵押权和质权的区别

抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管,质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决,对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,质权提供...查看全文

抵押权和质权有何区别?

抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产...查看全文

质权和质押权的区别有哪些

法律分析: 质权和质押权没有太大的区别,而质权与质押是两个不同的概念,质押是指设定质权的法律行为,质权是指质权人的权利;质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质...查看全文

质权和质押权的区别有哪些

法律分析: 质押权和质权的区别:质权与质押是两个不同的概念,质押是指设定质权的法律行为,质权是指质权人的权利;质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押,质权人...查看全文

质押权和抵押权的区别

质押权和抵押权的区别在于:1.权利性质不同,抵押权依附于土地所有权上,是不动产权利,而质权是将动产移交债权人占有;2.生效要件不同,抵押权需登记成立,而质权通过交付质物成立;3.债权保全方式不同,权利抵押权人与抵押权人享有相同权利...查看全文

质押权和抵押权的区别

法律分析:《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优...查看全文

质押权和抵押权有什么区别

质押与抵押的区别:1、权利性质不同:抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权,是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有,以维持占有作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突;2、生效要...查看全文

抵押和质押区别有哪些

法律分析:1、质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有,抵押不转移财产的占有,质押转移了财产的占有,当债务人不履行到期债务的,抵押权人可以就抵押财产优先受偿。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百二十...查看全文

质押和抵押区别有哪些

法律分析:质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有,抵押不转移财产的占有,质押转移了财产的占有,当债务人不履行到期债务的,抵押权人可以就抵押财产优先受偿。法律依据:《民法典》第四百二十五条_x000D_ 为...查看全文

抵押和质押有哪些区别

抵押和质押的区别:抵押是不动产,质押是动产;抵押需要登记,质押只需要占有;抵押只是担保效力,质权人拥有支配权和留置权;抵押需要通过法院拍卖变现,质押可以直接变卖。...查看全文