一、抵押物和质押物的区别
抵押物和质押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。
二、抵押权和质权的区别
抵押权和质权的区别在于：
1.担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产；
2.成立要件不同；
3.担保的机制不同。
《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
三、抵押权的特征
抵押权有如下特征：
1.抵押权属于担保物权。抵押权是针对财产的交换价值而设定的一种物权，它本质上是价值权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。故从抵押权的性质和目的的角度来看，抵押权是担保物权。
2.抵押权是在债务人或第三人的特定财产上设定的担保物权。
3.抵押权属约定担保物权而非法定担保物权。抵押权系由当事人的抵押合意而设定。
4.抵押权是不转移标的物占有的物权，抵押权的公示主要是登记，抵押权的成立与存续，只需登记即可，不必转移标的物的占有。
5.抵押权的内容是变价处分权和优先受偿权。
抵押物和质押物的区别，抵押权和质权的区别
律师回答
摘要：抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管，质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决，对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，质权提供动产和权利作为担保标的。抵押权是担保物权，是在特定财产上设定的约定担保物权，其内容包括变价处分权和优先受偿权。
延伸阅读
结语：抵押物和质押物的区别在于担保财产的占有是否转移。抵押物由抵押人负责保管，而质押物由质权人保管。对于抵押物的损失或价值减少，抵押人负责，而质押物的损失或价值减少由质押权人承担责任。对于抵押物的处置需要协商或法院判决，而质押物超过合同规定的时间，质权人可以自行处置。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，而质权提供动产和权利作为担保标的。抵押权是一种担保物权，目的是确保债权得以清偿，而且不转移标的物的占有。抵押权的内容包括变价处分权和优先受偿权。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
质押物和抵押物的区别
律师分析:1、抵押物包括动产与不动产；质押物为动产与权利。2、抵押物不转移占有；质押物会转移占有。3、借款人办理抵押登记的部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，借款人需到相应的管理机构办理出质...查看全文
质押权和抵押权的区别
法律分析：《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优...查看全文
质押权和抵押权的区别
质押权和抵押权的区别在于：1.权利性质不同，抵押权依附于土地所有权上，是不动产权利，而质权是将动产移交债权人占有；2.生效要件不同，抵押权需登记成立，而质权通过交付质物成立；3.债权保全方式不同，权利抵押权人与抵押权人享有相同权利...查看全文
质权和抵押的区别
法律分析：抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。而质权可分为动产质权和权利质权，是指是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付...查看全文
抵押和质权的区别？
抵押权和质权有以下区别：1、不同的担保标的质权提供担保目标的动产和权利，抵押权提供房地产、房地产用益物权和动产的担保；2、不同的成立要件，质权以质物转移占有为必要，质物占有转移不仅是质权的宣传方式，也是质权...查看全文
抵押权和质权的区别
抵押权和质权的区别： 1、担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产； 2、成立要件不同； 3、担保的机制不同。 法律依据 ...查看全文
质权和抵押权区别
抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文
抵押物与质押物的区别
1、抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。2、抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同，表现如下...查看全文
抵押物和质押物区别是什么
1、抵押物包括动产与不动产；质押物为动产与权利。2、抵押物不转移占有；质押物会转移占有。3、借款人办理抵押登记的部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，借款人需到相应的管理机构办理出质登记。...查看全文
抵押物和质押物区别是什么
二者的区别为：抵押物是指债务人为担保某项义务的履行而移转给债权人的担保物。抵押物包括动产与不动产，且不转移占有；质押物为动产与权利，且会转移占有。一、贷款合同抵押的担保方式有哪些借款合同抵押担保方式包括：...查看全文
抵押物和质押物区别是什么？
法律分析：一、抵押物和质押物区别是什么？质押物和抵押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管...查看全文
抵押物和质押物区别是什么？
律师分析： 抵押物是指债务人(抵押人)为担保某项义务的履行而移转给债权人(抵押权人)的担保物。 抵押物包括动产与不动产，且不转移占有;质押物为动产与权利，且会转移占有。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百一十六条 动...查看全文
抵押物和质押物有什么区别
二者区别如下：1、抵押物包括动产与不动产；质押物为动产与权利。2、抵押物不转移占有；质押物会转移占有。3、借款人办理抵押登记的部门为抵押物的相应管理部门；以股票、知识产权出质的，借款人需到相应的...查看全文
质押和抵押的区别
法律分析： 质押和抵押的区别：根据我国法律规定，质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 法律依据： 《中...查看全文
质押和抵押的区别
法律分析：一、质押和抵押区别有哪些1、质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有，抵押不转移财产的占有，质押转移了财产的占有，当债务人不履行到期债务的，抵押权人可以就抵押财产优先受偿。2、法律依据：《中华人民...查看全文
抵押和质押的区别
抵押和质押的区别如下：1、概念不同：（1）抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务；...查看全文
抵押和质押的区别？
律师分析： 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任...查看全文
质押和抵押的区别
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。...查看全文
抵押和质押的区别
法律分析： 抵押和质押的区别：一是抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物；二是抵押通常适用于不动产，如房产，质押多适用于动产，有价证券等；三是抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记，质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记...查看全文
抵押和质押的区别
抵押与质押是两种常见担保方式，抵押是指不转移抵押物但需登记，适用于不动产，质押是指需转移抵押物但不需登记，适用于动产。两者主要区别在于是否需要转移抵押物。...查看全文
推荐律师
王昭月
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务138人次
热门法律问题
