抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管，质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决，对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，质权提供...查看全文

律师分析： 二者的相同点如下：1.二者都是担保物权，都是为了担保主债务实现而存在的，主债务消灭，二者也同时消灭。2.二者都必须以书面形式订立，不能口头约定。二者不同点如下：1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押...查看全文

抵押权和质权主要有以下区别：1、成立要件不同；3、担保的机制不同；3、担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。一、物权包括哪三类...查看全文

律师分析： 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履...查看全文

法律分析:抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产，抵押是债务人或第三人不转移财产的占有，为债权作出担保的行为，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿。法律依据:《民法典》第四百二十五条...查看全文

抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产，抵押是债务人或第三人不转移财产的占有，为债权作出担保的行为，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿。...查看全文

抵押和质押的区别在于占管形态，前者由抵押人保管，后者由质权人保管。抵押可以是动产或不动产，而质押只能是动产和权利。抵押需签订抵押合同，而质押除合同外还需转移占有。...查看全文

抵押与质押的区别包括标的物不同、方式不同、担保范围不同、处置权不同等,其中二者之间最本质的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押与质押之间存在区别也存在联系,抵押与质押的联系是二者都属于担保,都是常见的银行放款形式。...查看全文

1、权利性质上的不同抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设...查看全文

律师分析： 质押权和抵押权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百二...查看全文

性质不同：1、抵押权和质押权是约定的；2、留置权是法定的。具体实行不同：1、当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权；2、而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债...查看全文

法律分析：《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优...查看全文

质押权和抵押权的区别在于：1.权利性质不同，抵押权依附于土地所有权上，是不动产权利，而质权是将动产移交债权人占有；2.生效要件不同，抵押权需登记成立，而质权通过交付质物成立；3.债权保全方式不同，权利抵押权人与抵押权人享有相同权利...查看全文

法律分析：（一）区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的； 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财...查看全文

抵押与质押权利性质不同是：抵押包括动产抵押、房地产抵押和权利抵押。受权利抵押标的的限制，该权利的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质押是将动产移交债权人占有，以维持占有为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质...查看全文

抵押权和质权的区别主要在于抵押方式和抵押行为的不同。具体而言，抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有，而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人，且抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押...查看全文

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值...查看全文

质权和抵押权的区别如下：1、标的物种类不同；2、是否移转占有不同；3、公示方法不同；4、重复设置担保不同；5、收取孳息的主体不同；6、担保范围不同。...查看全文

质权和抵押权的主要区别在于质权是将动产或权利作为债权担保，不涉及担保财产的转移占有，而抵押权则涉及担保财产的转移占有。质权的特征是只能针对动产和权利，不包括不动产；质权以债权人占有质物为要件，以债权人占有质押财产为存续要件。抵押权...查看全文

股权抵押与股权质押的区别在于：抵押的标的物通常为不动产、特别动产，而质押以动产为主；抵押需登记生效，质押只需占有；抵押权通过法院拍卖实现，质押多直接变卖。...查看全文