抵押权和质押权的区别是什么

律师回答

1、权利性质上的不同
抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。
2、抵押与质押的标的物不同
抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。抵押权、质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉,于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权,以债权人是否占有标的物为区别。
3、抵押权和质押权优先受偿的问题
根据最高人民法院相关司法解释规定:“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。”然而按照物权效力的一般原理,同一财产上抵押权与质权并存时,由于抵押权和质权均为担保物权,抵押权和质权具有相同的效力,原则上应以抵押权和质权设定的先后顺序受偿,抵押权和质权顺序相同的,按照抵押权和质权各自担保的债权比例清偿。
一、担保物权主要包括哪三种
担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中,债务人之外的第三人将特定的资产当做履行合同债务的担保。债务人未履行合同债务时,债权人根据相关法律法规的程序就该资产优先选择受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。
1、抵押权
抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产当做偿还债务的担保而不改变占有所产生的担保物权。当债务人期满不履行合同债务时,抵押权人有权就抵押资产的价金优先选择受偿。他可以申请人民法院拍卖抵押资产抵偿其债权;若有剩余应退回抵押人,若有不足仍可向债务人继续追偿。但对不能申请强制执行的资产不能设定抵押权。
2、质权
质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利转交给债权人当做担保,当债务人不履行合同期满债务或发生当事人承诺的事由时,债权人可就该动产或财产权利优先选择受偿的权利。在这当中,以动产出质的为动产质权,以财产权利出质的为权利质权。
3、留置权
留置权是债权人对已占有的债务人的动产,在未偿还前加以留置当做担保的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抵押权和质押权的主要区别是什么

抵押与质押权利性质不同是:抵押包括动产抵押、房地产抵押和权利抵押。受权利抵押标的的限制,该权利的性质是依附于土地所有权的使用权,是一种房地产权。质押是将动产移交债权人占有,以维持占有为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质...查看全文

抵押物和质押物的区别,抵押权和质权的区别

抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管,质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决,对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,质权提供...查看全文

质押权和抵押权的区别

质押权和抵押权的区别在于:1.权利性质不同,抵押权依附于土地所有权上,是不动产权利,而质权是将动产移交债权人占有;2.生效要件不同,抵押权需登记成立,而质权通过交付质物成立;3.债权保全方式不同,权利抵押权人与抵押权人享有相同权利...查看全文

质押权和抵押权的区别

法律分析:《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优...查看全文

质押权和抵押权有什么区别

质押与抵押的区别:1、权利性质不同:抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权,是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有,以维持占有作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突;2、生效要...查看全文

抵押权和质权的区别是什么

法律分析:抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产,抵押是债务人或第三人不转移财产的占有,为债权作出担保的行为,当债务人不履行到期债务的时候,债权人可以对抵押财产优先受偿。法律依据:《民法典》第四百二十五条...查看全文

抵押权和质权的区别是什么?

律师分析: 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履...查看全文

抵押权和质权的区别是什么

抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产,抵押是债务人或第三人不转移财产的占有,为债权作出担保的行为,当债务人不履行到期债务的时候,债权人可以对抵押财产优先受偿。...查看全文

质权和抵押权的区别是什么

质权和抵押权的区别如下:1、标的物种类不同;2、是否移转占有不同;3、公示方法不同;4、重复设置担保不同;5、收取孳息的主体不同;6、担保范围不同。...查看全文

抵押权和质权的区别

抵押权和质权的区别: 1、担保标的不同,质权提供担保标的有动产和权利,抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产; 2、成立要件不同; 3、担保的机制不同。 法律依据 ...查看全文

质权和抵押权区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文

抵押和质权的区别?

抵押权和质权有以下区别:1、不同的担保标的质权提供担保目标的动产和权利,抵押权提供房地产、房地产用益物权和动产的担保;2、不同的成立要件,质权以质物转移占有为必要,质物占有转移不仅是质权的宣传方式,也是质权...查看全文

质权和抵押的区别

法律分析:抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。而质权可分为动产质权和权利质权,是指是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有,并由后者掌握该项财产,以作为前者履行某种支付...查看全文

抵押权和质押权的区别和联系

抵押与质押的区别包括标的物不同、方式不同、担保范围不同、处置权不同等,其中二者之间最本质的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押与质押之间存在区别也存在联系,抵押与质押的联系是二者都属于担保,都是常见的银行放款形式。...查看全文

抵押权和质权有什么区别?

律师分析: 抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。 质押是指债务人或者...查看全文

抵押权和质权有什么区别

法律分析:抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。质押是...查看全文

抵押权和质权有什么区别

抵押权和质权的区别有,抵押权人不占有被抵押的财产,而质权人占有被质押的财产;抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利;以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同。【本文关联的相...查看全文

抵押权和质权有什么区别

法律分析:抵押权和质权的区别有,抵押权人不占有被抵押的财产,而质权人占有被质押的财产;抵押的财产包括动产和不动产,而可质押的财产包括动产和权利;以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同,质权人与出质人订立的是质押合同。...查看全文

抵押权和质权有什么区别

(一)成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有,实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。(二)标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产,...查看全文

抵押权质押权和留置权的区别

法律分析:(一)区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财...查看全文