一、什么情况下才算自卫反击
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条
因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
所谓正当防卫,是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧急迫害,针对这一非法侵害采取必要措施,在必要限度内采取的防卫措施。由于正当防卫本身具有正当性,是一种合法行为。构成正当防卫必须满足以下条件:(1)必须有侵害的事实。(2)不法侵害须正在进行且具有现实紧迫性。(3)须以合法防卫为目的。(4)防卫须对加害人本人实行。(5)防卫不能超过必要的限度。
正当防卫的法律后果,是免除防卫人对造成损害的民事责任。正当防卫一般仅指造成侵权人的损害。
在防卫过当的情形下,防卫人不能免责,而是要承担适当的民事责任。对于这种适当的民事责任,包括以下三层意思:(1)防卫过当不能免除责任。(2)对于防卫过当造成的损害,一般应当减轻民事责任。(3)故意加害行为的赔偿责任。
二、打架怎么才算正当防卫
在打架这件事情上,可能有一方是出于正当防卫的初衷,但是,在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的,但是,这个判断对于责任认定又极其重要,那么,打架斗殴怎样才算正当防卫呢?
打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶,而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害,求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫,或在斗殴中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时,该必要防卫措施则属于正当防卫。同时,采取防卫措施也必须符合正当防卫的要求条件,即必须满足“一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为;三、正当防卫不能超越一定限度。
三、正当防卫中,怎样的反击不算以暴制暴?
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。