自卫反击是否犯法?

律师回答
摘要:合理自卫不违法,但超过必要限度造成重大损害需负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫不负刑责,但超过限度造成重大损害应减轻处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡,不属于过当防卫。
1.别人先动手打人的,可以进行适当的自卫,合理的自卫不违法。2.自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。法条根据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
自卫反击的合法性与限制
自卫反击是指在面临即将受到攻击或正在遭受攻击时,为了保护自己或他人的生命、财产等合法权益而采取的防御行为。在法律上,自卫反击通常被认为是一种合法的行为。然而,尽管自卫反击是合法的,但其使用也受到一定的限制。根据法律规定,自卫反击的行为必须符合以下条件:首先,必须存在合法的攻击威胁或实际攻击;其次,自卫反击的行为必须是必要的,即不能超过保护自己或他人所必需的程度;最后,自卫反击的行为必须是合理的,即不能违背公共秩序和道德原则。因此,尽管自卫反击是合法的,但在实践中必须谨慎行事,确保其使用符合法律的限制和要求。
结语:自卫反击是合法的防御行为,但在使用时需要遵守法律的限制和要求。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,为了保护自己或他人的生命、财产等合法权益,采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫,不负刑事责任。然而,如果自卫行为超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任。因此,在面临攻击时,我们应谨慎行事,确保自卫反击的行为合理、必要,并遵守法律的规定。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十八条 明知校舍或者教育教学设施有危险,而不采取措施或者不及时报告,致使发生重大伤亡事故的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十八条 破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被人殴打,我反击自卫,是否构成自卫过当?

合法的自卫应该在必要范围内,否则就是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利,采取的制止不法侵害的行为,如果对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。但如果正当...查看全文

法律允许你自卫反击吗?

正当防卫是我国法律规定的制止不法侵害的合法行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。超过必要限度造成重大损害时,应减轻或免除处罚。因此,在必要限度内还手不违法。...查看全文

儿子因自卫反击父亲,是否构成正当防卫?

孩子对父母的还手行为不构成正当防卫,除非父母有故意打死孩子的故意。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。但如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,则需负刑事责...查看全文

被打后反击是否犯法?

被打还手是否犯法?合法情况下的反击属于正当防卫,但超过限度则属于防卫过当,需减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条,为制止不法侵害而采取的行为属于正当防卫,不负刑事责任。超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对...查看全文

正当防卫是否包括反击?

对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在; 二、时间条件:不法侵害正在进行; 三、主观条件:具有防卫...查看全文

有人持刀袭击我,我以棍子反击,是否构成自卫?

本文讲述了身体互碰的打斗行为是否属于自保范畴以及看守所与案底的关系。打架斗殴被行政处罚的不会留有案底,而看守所只是涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人的机关。对于拿棍子威胁人,具体是否构成犯罪要视情况而定,如造成对方人身安全受到伤害则犯法构成...查看全文

被击打后反击是否属于正当防卫?

打架斗殴违法,无论先动手还是后还手,双方都应负法律责任。根据《治安管理处罚法》,殴打他人或故意伤害他人身体者,可被拘留5-10日并罚款200-500元;情节较轻者,可被拘留5日以下或罚款500元以下。正当防卫是对正在进行的不法侵害...查看全文

上门打架对方动手,我方反击是否自卫?

对方上门打架我方还手不属于正当防卫,法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百三十四条;双方打架对方先动手受伤,赔偿责任由对方承担,根据责任大小和受伤程度确定赔偿数额,包括医疗费、误工费、护理费、交通费等;受害人因伤致残需赔偿增加生活...查看全文

遭到攻击后反击是否属于防卫过当?

打架斗殴构成犯罪的处罚及故意伤害罪的刑罚:打架斗殴情节轻微,使用治安管理处罚法处罚;情节严重,涉及聚众斗殴罪;故意伤害他人身体构成故意伤害罪,刑期根据伤害程度而定,轻伤三年以下有期徒刑,重伤十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。被告人...查看全文

学生反击老师侵犯,是否犯法?

老师打学生是不可接受的,学生应该寻求法律和学校管理人员的帮助,以获得合理的赔偿和处理。教育应该建立在互相尊重和理解的基础上,营造和谐的教育环境。...查看全文

什么情况下才算自卫反击

一、什么情况下才算自卫反击根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。...查看全文

学生反击老师侵犯,是否构成正当防卫?

老师打学生学生还手是否属于正当防卫需具体分析。若老师非暴力性殴打学生,学生还手可能构成过错行为;若老师暴力殴打学生,学生还手属于正当防卫,不需承担责任。...查看全文

防卫过当能否无限反击

正当防卫原则限制了无限反击,但当施暴者不放弃反击时,受害人可以无限反击。根据中华人民共和国刑法第二十条,正当防卫是为了保护国家、公共利益和人身财产等免受不法侵害,对造成损害的不法侵害者不负刑事责任。防卫行为超过必要限度造成重大损害...查看全文

自卫行为是否犯法?

合法自卫不会构成犯罪,但超出必要限度造成重大损害者需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条,正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫明显超过必要限度造成重大损害者需负刑事责任,但可...查看全文

别人持刀攻击我,我反击致死,是否犯法?

合法防卫要求实际不法侵害存在且正在进行。不法侵害包括违法行为,必须是客观的、现实的。防卫行为必须在不法侵害进行时进行,不得在不法侵害开始前或结束后进行。...查看全文

遭到攻击后反击是否合法

正当防卫是合法的,但超过必要限度造成的损害需承担责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和权利而采取的制止不法侵害行为,不负刑事责任。但若防卫明显超过必要限度且造成重大损害,...查看全文

刑法自卫杀人是否犯法

法律分析:刑法规定,自卫杀人如果和不法行为的危害性相当就不算犯法,属于正当防卫,如果超过限度,就是违法行为。正当防卫的构成要件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正...查看全文

被多人围殴拿刀反击算自卫吗

法律解析: 不犯法,也不追究刑事责任。该行为属于正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害...查看全文

被多人围殴拿刀反击算自卫吗

法律解析: 不犯法,也不追究刑事责任。该行为属于正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害...查看全文

遭到反击是否违法?

打架时,如果被打者出于自卫而还手,根据《中华人民共和国刑法》第二十条,属于正当防卫,不负刑事责任。但如果自卫超过必要限度造成重大损害,则需承担相应法律责任。...查看全文