自卫打伤人如果没有超过正当防卫的必要的限度的话，一般是不犯法的。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是应当负刑事责任的，但是应当减轻或者免除处罚。
法律客观：
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
自卫行为是否犯法？
律师回答
摘要：合法自卫不会构成犯罪，但超出必要限度造成重大损害者需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫明显超过必要限度造成重大损害者需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡者不属防卫过当，不负刑事责任。
延伸阅读
自卫行为的合法性及其界限
自卫行为的合法性及其界限是一个重要的法律问题。根据法律原则，自卫是被允许的，但必须符合一定的界限。一般来说，自卫行为必须是针对当前或即将发生的非法侵害，并且必须是合理、必要和比例适当的。合理性意味着自卫行为必须是基于合理的判断，而非过度反应。必要性要求自卫行为是唯一可行的手段来保护自身或他人的安全。比例适当性要求自卫行为的力度不得超过所面临的威胁。当自卫行为超过这些界限时，可能会被认定为违法行为。因此，在实践中，判断自卫行为的合法性需要考虑具体情况，并综合法律规定和相关判例。
自卫行为的合法性及其界限是一个重要的法律问题。根据法律原则，自卫是被允许的，但必须符合一定的界限。一般来说，自卫行为必须是针对当前或即将发生的非法侵害，并且必须是合理、必要和比例适当的。合理性意味着自卫行为必须是基于合理的判断，而非过度反应。必要性要求自卫行为是唯一可行的手段来保护自身或他人的安全。比例适当性要求自卫行为的力度不得超过所面临的威胁。当自卫行为超过这些界限时，可能会被认定为违法行为。因此，在实践中，判断自卫行为的合法性需要考虑具体情况，并综合法律规定和相关判例。
结语：自卫行为的合法性及其界限是一个重要的法律问题。根据法律原则，自卫是被允许的，但必须符合一定的界限。一般来说，自卫行为必须是针对当前或即将发生的非法侵害，并且必须是合理、必要和比例适当的。合理性意味着自卫行为必须是基于合理的判断，而非过度反应。必要性要求自卫行为是唯一可行的手段来保护自身或他人的安全。比例适当性要求自卫行为的力度不得超过所面临的威胁。当自卫行为超过这些界限时，可能会被认定为违法行为。因此，在实践中，判断自卫行为的合法性需要考虑具体情况，并综合法律规定和相关判例。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
对方犯法，自卫行为是否合法？
正当防卫杀人是否犯法，分情况。符合条件的正当防卫不犯法，否则需负刑事责任。条件包括正在发生的犯罪行为、生命安全受到严重侵害以及非极端手段无法制止犯罪或挽救生命。防卫过当则需承担刑事责任。...查看全文
自卫行为是否构成犯罪？
自卫杀人是否需要坐牢取决于行为是否属于自卫且是否超过必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了制止不法侵害，造成损害的正当防卫不负刑事责任。但若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严...查看全文
正当防卫是否属于自卫行为？
合理防卫需满足五个要件，包括实际不法侵害的存在、侵害正在进行、保护国家、公共利益或个人权益、防卫对象明确、防卫行为未超过必要限度。被打还手是否属于正当防卫要看具体情况，包括是否存在实际不法侵害、防卫行为是否超过必要限度等。如果满足...查看全文
家庭暴力：自卫行为是否合法？
正当防卫的条件：1.针对不法侵害；2.在不法侵害进行时；3.针对不法侵害人；4.不能超越限度；5.对不法侵害人造成损害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫可免责，但超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对严重暴力犯罪采...查看全文
自卫反击是否犯法？
合理自卫不违法，但超过必要限度造成重大损害需负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑责，但超过限度造成重大损害应减轻处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡，不属于过当防卫。...查看全文
刑法自卫杀人是否犯法
法律分析:刑法规定，自卫杀人如果和不法行为的危害性相当就不算犯法，属于正当防卫，如果超过限度，就是违法行为。正当防卫的构成要件是:正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正...查看全文
防卫行为是否属于正当的自卫范畴
本文介绍了正当防卫的成立条件和不负法律责任的情况。正当防卫必须针对不法侵害行为，在不法侵害进行时实施，且不能超越限度。如果防卫过当且造成不应有的损害，需承担相应的民事责任。因此，被打还手不属于正当防卫。...查看全文
暴力行为后的自卫是否受制
打架斗殴违法，无论是先动手还是后还手，双方都应负法律责任。殴打他人或故意伤害他人身体者将受到拘留和罚款的处罚。如果打架导致对方轻伤以上，涉及刑事案件，可能构成故意伤害罪。但正当防卫不需要承担刑事责任，正当防卫的范围有限制，超过一定...查看全文
自卫行为是否应该受到支持？
先动手反而被打伤的责任由先打人的一方自己承担，并介绍了《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的规定。另外，文章还解释了受轻微伤的赔偿标准，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等。...查看全文
遭到攻击时采取自卫行为是否合法？
被打时还手不算正当防卫，但可以采取制止不法侵害的行为。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。区分正...查看全文
自卫行为与自助行为的区别是什么
自助行为是权利人为保全或恢复自己权利，在无法及时求助国家机关时采取的行为。自卫行为是为防止不法侵害而采取的制止行为，包括正当防卫和对严重暴力犯罪的防卫行为。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害者需承担责任。对严重暴力犯...查看全文
防卫致死是否属于犯罪行为？
正当防卫时致人死亡是否属于犯罪要看具体案情。 《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正...查看全文
自卫行为和自助行为的区别
自卫行为与自助行为的区别是什么 造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任的属于自卫行为。紧急避难、为权利自力救济的方式属于自助行为。 一、自助行为 1、权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利。 2、在情势紧迫而...查看全文
校园欺凌导致还手，自卫行为是否合法？
校园欺凌的主旨是：被校园欺凌还手伤人属于正当防卫，但防卫过当需承担责任。侵害一方需赔偿，学校若未尽到义务也需负责。赔偿责任需确定责任主体，学校需尽到合理注意义务并处理侵权信息。赔偿数额可通过协商或诉讼解决，建议受害方咨询校园欺凌专...查看全文
面对校园欺凌，自卫行为是否属于正当防卫？
校园暴力中的正当防卫与法律责任：学生在受到校园欺凌时还手是合法行为，不需承担法律责任。但在安全得到保障后应停止还手。校园暴力一般不需承担刑事责任，因未成年人暴力事件判定责任基于伤害结果，而非谁先动手。正当防卫是法律保护公民财产、人...查看全文
自卫杀死大熊猫是否是犯法的
杀死正在伤人的野生动物，是紧急避险。紧急避险，是指遭受危险时，为了保护较大权益，不得以牺牲较小权益的做法。野生动物的生命属于公共财产权，人的生命健康权高于任何财产权，因此符合紧急避险，和正当防卫的效果是一样的，不用负刑...查看全文
自卫行为是否需要承担刑事责任？
自卫打伤人是否犯法需严格界定，必须符合正当防卫原则，不能过度防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害采取的制止行为，对侵害者造成一定限度损害。...查看全文
自残行为是否构成犯罪？
法律规定了对于威胁他人人身安全、干扰他人正常生活的行为的处罚，包括写恐吓信、侮辱他人、捏造事实诬告他人等行为。此外，对于随意殴打他人、追逐恐吓他人、强拿硬要或者损毁财物等寻衅滋事行为也有相应的刑罚。...查看全文
什么是正当的自卫行为？
本文介绍了自卫的概念及其在什么情况下可以被视为合法行为。自卫是指在一个人没有机会为自己辩护并抵抗他人的非法打击时，采取合理的武力手段来保卫自己，防止自身受到身体伤害。在这种情况下，对加害人的打击是合法的，不构成任何犯罪。打架满足以...查看全文
正当防卫是否属于自卫行为取决于动手时机
打架斗殴时被打还手是否算正当防卫？根据《治安管理处罚法》，打人者需承担法律责任，不论先动手还是后还手。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取制止行为，对侵害者造成损害属正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫也有限制，超过一定“度”属防...查看全文
推荐律师
王鹏举
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务107人次
热门法律问题
