生活中我们常常会遇到这样的纠纷，两个人打架，被打的一方还手时过重对对方造成了伤害，这时受伤的一方会要求其进行赔偿，但被打的一方认为自己属于正当防卫，不应该承担责任，这个时候问题就来了，被打还手究竟算不算是正当防卫呢？
打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定，正当防卫也有“度”的限制，并不是无所限制的，超过一定的“度”就是防卫过当，也要承担相应的法律责任。
正当防卫是否属于自卫行为取决于动手时机
律师回答
摘要：打架斗殴时被打还手是否算正当防卫？根据《治安管理处罚法》，打人者需承担法律责任，不论先动手还是后还手。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取制止行为，对侵害者造成损害属正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫也有限制，超过一定“度”属防卫过当，需承担法律责任。
延伸阅读
正当防卫的合法性与攻击性行为的程度相关吗？
在确定正当防卫的合法性时，通常需要考虑攻击性行为的程度。正当防卫是指在面临非法攻击时，为了保护自己或他人的人身安全和财产利益而采取的必要防卫行为。合法性的评判取决于多个因素，其中包括攻击行为的性质、严重程度和持续时间等。
如果面临的是非法轻微侵害，如言语侮辱或轻微的推搡，正当防卫的合法性可能会受到质疑。在这种情况下，法律常常要求被攻击者采取适当的非暴力手段来保护自己，而不是立即采取暴力行为。
然而，当面临的是生命威胁或严重的暴力攻击时，正当防卫的合法性更容易被确认。在这种情况下，被攻击者有权采取必要的防卫行为，包括使用暴力手段来保护自己或他人。
因此，正当防卫的合法性与攻击性行为的程度是相关的。法律会综合考虑攻击行为的性质和严重程度，以判断被攻击者的防卫行为是否合法。然而，每个具体案件都需要根据其特定的事实和背景进行评估，以确定正当防卫的合法性。
在确定正当防卫的合法性时，通常需要考虑攻击性行为的程度。正当防卫是指在面临非法攻击时，为了保护自己或他人的人身安全和财产利益而采取的必要防卫行为。合法性的评判取决于多个因素，其中包括攻击行为的性质、严重程度和持续时间等。
如果面临的是非法轻微侵害，如言语侮辱或轻微的推搡，正当防卫的合法性可能会受到质疑。在这种情况下，法律常常要求被攻击者采取适当的非暴力手段来保护自己，而不是立即采取暴力行为。
然而，当面临的是生命威胁或严重的暴力攻击时，正当防卫的合法性更容易被确认。在这种情况下，被攻击者有权采取必要的防卫行为，包括使用暴力手段来保护自己或他人。
因此，正当防卫的合法性与攻击性行为的程度是相关的。法律会综合考虑攻击行为的性质和严重程度，以判断被攻击者的防卫行为是否合法。然而，每个具体案件都需要根据其特定的事实和背景进行评估，以确定正当防卫的合法性。
结语：在生活中，当我们面临纠纷时，特别是在打架斗殴的情况下，我们需要明确正当防卫的概念。根据我国法律规定，打架斗殴无论是先动手还是后还手，都应负起相应的法律责任。正当防卫是指在面临非法攻击时采取必要的防卫行为，但也有度的限制。在判断正当防卫的合法性时，攻击性行为的程度是一个重要因素。每个具体案件都需要根据其特定的事实和背景进行评估。因此，在解决纠纷时，我们需要根据法律的规定来判断和处理，以维护公正和法律的权威。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二十条?【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条?【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫是否属于自卫行为？
合理防卫需满足五个要件，包括实际不法侵害的存在、侵害正在进行、保护国家、公共利益或个人权益、防卫对象明确、防卫行为未超过必要限度。被打还手是否属于正当防卫要看具体情况，包括是否存在实际不法侵害、防卫行为是否超过必要限度等。如果满足...查看全文
防卫行为是否属于正当的自卫范畴
本文介绍了正当防卫的成立条件和不负法律责任的情况。正当防卫必须针对不法侵害行为，在不法侵害进行时实施，且不能超越限度。如果防卫过当且造成不应有的损害，需承担相应的民事责任。因此，被打还手不属于正当防卫。...查看全文
防卫过当是否属于正当防卫？
防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文
无限防卫属于非正当防卫行为
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公...查看全文
假想防卫是否属于正当防卫
法律分析：1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民...查看全文
正当防卫是否属于假想防卫
假想防卫并非正当防卫，是由主观认识上的错误导致的防卫行为，根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文
假设防卫是否属于正当防卫？
正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害，法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的，属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文
假想防卫是否属于正当防卫
1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文
面对校园欺凌，自卫行为是否属于正当防卫？
校园暴力中的正当防卫与法律责任：学生在受到校园欺凌时还手是合法行为，不需承担法律责任。但在安全得到保障后应停止还手。校园暴力一般不需承担刑事责任，因未成年人暴力事件判定责任基于伤害结果，而非谁先动手。正当防卫是法律保护公民财产、人...查看全文
哪些属于正当防卫行为
法律分析:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文
何种行为属于正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或...查看全文
哪些行为属于正当防卫
法律解析： 属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫行为应该符合五...查看全文
哪些行为属于正当防卫
法律分析:属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法...查看全文
哪些行为属于正当防卫？
律师分析： 属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫行为应该符合五...查看全文
哪些属于正当防卫行为？
律师分析： 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事...查看全文
哪些属于正当防卫行为
为使国家、社会利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫行为。正当防卫的行为是为了保护合法权益免受不法侵害而面向不法侵害人采取一定的行为，正当防卫行为的发生必须是存在不...查看全文
哪些行为属于正当防卫
法律分析:属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫行...查看全文
防卫过当属于正当防卫吗
防卫过当不属于正当防卫，防卫行为应控制在必要限度内，不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当属于正当防卫吗
防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫...查看全文
假想防卫属于正当防卫
法律分析：对合法的紧急避险是不可以正当防卫的，正当防卫针对的是不法侵害，而根据目前流行的三要件说，紧急避险作为违法阻却事由，阻却了特定行为成立违法性，故而不属于不法侵害。 因此，对紧急避险不能成立正当防卫。 但有成立假想防...查看全文
推荐律师
张明
北京市-北京市-朝阳区
认证律师民间借贷、民间借贷
已服务167人次
热门法律问题
