防卫行为是否属于正当的自卫范畴

律师回答
摘要:本文介绍了正当防卫的成立条件和不负法律责任的情况。正当防卫必须针对不法侵害行为,在不法侵害进行时实施,且不能超越限度。如果防卫过当且造成不应有的损害,需承担相应的民事责任。因此,被打还手不属于正当防卫。
被打击报复并不属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取制止不法侵害的行为。还手不属于正当防卫,应当认定是互殴,双方都应负相应的法律责任,情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重,需处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。
一、正当防卫的成立条件如下:
1、正当防卫行为所针对的,必须是不法侵害行为;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候,提前实施的行为是假想防卫;
3、正当防卫必须是针对不法侵害人;
4、正当防卫不能超越一定限度,否则是防卫过当,可能构成故意伤害罪。
二、正当防卫是否需要负法律责任,视以下情况决定:
1、为了制止正在进行的不法侵害而采取的正当防卫措施,不负刑事和民事责任;
2、如果防卫过当,给对方造成了不应有的损害,就要承担相应的民事责任。
总之被打还手不属于正当防卫,正当防卫需要对不法侵害行为进行制止,但不能超越一定限度,如果防卫过当,要承担相应的民事责任。
延伸阅读
防卫行为是否正当?
防卫行为是否正当,需要综合考虑多个因素。首先,防卫行为必须是在面临非法侵害或者遭受正在侵害的危险时发生的。如果一个人在没有面临实际侵害的情况下进行防卫行为,那么这个行为就不属于正当防卫。
其次,防卫行为的程度必须符合合理防卫的要求。防卫行为不能过度,否则可能会造成不必要的伤害。合理防卫的程度应该根据实际情况进行判断。
此外,防卫行为必须是必要的。防卫行为不能给他人带来不必要的伤害,否则也不属于正当防卫。
最后,防卫行为必须符合法律规定。防卫行为必须符合《中华人民共和国刑法》等法律规定,否则也不属于正当防卫。
防卫行为是否正当需要考虑多个因素,包括防卫行为发生的时间、防卫行为的程度、防卫行为的必要性以及防卫行为是否符合法律规定。如果防卫行为符合以上所有要求,那么就可以被认为是正当防卫。
结语:被打击报复并不属于正当防卫,还手也不属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取制止不法侵害的行为,但需满足一定条件。如果防卫过当,可能会构成故意伤害罪,需要承担相应的民事责任。因此,被打还手不属于正当防卫,应当认定是互殴,双方都应负相应的法律责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫是否属于自卫行为?

合理防卫需满足五个要件,包括实际不法侵害的存在、侵害正在进行、保护国家、公共利益或个人权益、防卫对象明确、防卫行为未超过必要限度。被打还手是否属于正当防卫要看具体情况,包括是否存在实际不法侵害、防卫行为是否超过必要限度等。如果满足...查看全文

防卫过当是否属于正当防卫?

防卫过当与正当防卫的区别在于,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害,针对侵害者本人,且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

无限防卫属于非正当防卫行为

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公...查看全文

正当防卫是否属于自卫行为取决于动手时机

打架斗殴时被打还手是否算正当防卫?根据《治安管理处罚法》,打人者需承担法律责任,不论先动手还是后还手。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取制止行为,对侵害者造成损害属正当防卫,不负刑事责任。但正当防卫也有限制,超过一定“度”属防...查看全文

面对校园欺凌,自卫行为是否属于正当防卫?

校园暴力中的正当防卫与法律责任:学生在受到校园欺凌时还手是合法行为,不需承担法律责任。但在安全得到保障后应停止还手。校园暴力一般不需承担刑事责任,因未成年人暴力事件判定责任基于伤害结果,而非谁先动手。正当防卫是法律保护公民财产、人...查看全文

假想防卫是否属于正当防卫

法律分析:1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民...查看全文

正当防卫是否属于假想防卫

假想防卫并非正当防卫,是由主观认识上的错误导致的防卫行为,根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文

假设防卫是否属于正当防卫?

正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害,法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的,属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害的需负刑责,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属...查看全文

假想防卫是否属于正当防卫

1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

防卫过当是否属于过失犯罪范畴?

防卫过当的刑事责任应根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果来确定。正当防卫超过必要限度但造成重大损害的,应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

哪些属于正当防卫行为

法律分析:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属...查看全文

何种行为属于正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或...查看全文

哪些行为属于正当防卫

法律解析: 属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫行为应该符合五...查看全文

哪些行为属于正当防卫

法律分析:属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法...查看全文

哪些行为属于正当防卫?

律师分析: 属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫行为应该符合五...查看全文

哪些属于正当防卫行为?

律师分析: 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事...查看全文

哪些属于正当防卫行为

为使国家、社会利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫行为。正当防卫的行为是为了保护合法权益免受不法侵害而面向不法侵害人采取一定的行为,正当防卫行为的发生必须是存在不...查看全文

哪些行为属于正当防卫

法律分析:属于正当防卫的行为是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫行...查看全文

防卫过当属于正当防卫吗

防卫过当不属于正当防卫,防卫行为应控制在必要限度内,不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当属于正当防卫吗

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系,一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫...查看全文