自卫行为和自助行为的区别

律师回答

自卫行为与自助行为的区别是什么

造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任的属于自卫行为。紧急避难、为权利自力救济的方式属于自助行为。

一、自助行为

1、权利人受到不法侵害之后,为保全或者恢复自己的权利。

2、在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的财产或自由施加扣押,拘束或其他相应措施的行为。

二、自卫行为

1、自卫行为是正当防卫,正当防卫只出现在刑法范围内,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为。

相关法律:

《中华人民共和国刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
自卫行为与自助行为的区别是什么

自助行为是权利人为保全或恢复自己权利,在无法及时求助国家机关时采取的行为。自卫行为是为防止不法侵害而采取的制止行为,包括正当防卫和对严重暴力犯罪的防卫行为。正当防卫不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害者需承担责任。对严重暴力犯...查看全文

自救行为与正当防卫的区别?

自救行为与正当防卫的区别在于保护对象、实施时间和限度要求。自救行为是一种自我保护行为,而正当防卫是为了保卫国家、公共利益以及本人或他人的合法权益。正当防卫一般在侵害行为已开始但未结束时实施,而自救行为的发生不一定与侵害行为在时间上...查看全文

防卫过当行为和故意伤害行为的区别

防卫过当和故意伤害不是一样的。故意伤害主观上表现为故意伤害。侵犯的对象是他人的健康权,客观上表现为违法。也就是说,行为人知道自己的行为会损害他人的健康,损害他人的健康,而且必须对他人造成一定程度的人身伤害。防卫过当是指防卫行为明显...查看全文

在刑法中正当防卫与自救行为的区别

法律分析:   1、自救是指在遭受各种意外灾害是为保护自己人身安全和利益安全而采取的行为措施,正当防卫的目的和自救相似,但它强调的是自己遭受别人对你人身安全或利益的侵犯。   2、我国刑法中规定公民的二种自救方法:正当防卫、紧急...查看全文

在刑法中正当防卫与自救行为的区别?

律师分析: 1、自救是指在遭受各种意外灾害是为保护自己人身安全和利益安全而采取的行为措施,正当防卫的目的和自救相似,但它强调的是自己遭受别人对你人身安全或利益的侵犯。2、我国刑法中规定公民的二种自救方法:正当防卫、紧急避险。正当防...查看全文

在刑法中正当防卫与自救行为的区别

法律分析:1、自救是指在遭受各种意外灾害是为保护自己人身安全和利益安全而采取的行为措施,正当防卫的目的和自救相似,但它强调的是自己遭受别人对你人身安全或利益的侵犯。2、我国刑法中规定公民的二种自救方法:正当防卫、紧急避险。...查看全文

什么是自助行为?

律师分析: 自助行为又称自力救济,指权利人受到不法侵害之后,为了保护自己的权利,在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的人身自由予以拘束或对他人的财产予以扣押的行为。自助行为的性质属于私力救济。 ...查看全文

哪些是自助行为?

律师分析: 自助行为又称自力救济,指权利人受到不法侵害之后,为了保护自己的权利,在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的人身自由予以拘束或对他人的财产予以扣押的行为,自助行为的性质属于私力救济。 ...查看全文

自卫行为是否犯法?

合法自卫不会构成犯罪,但超出必要限度造成重大损害者需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条,正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫明显超过必要限度造成重大损害者需负刑事责任,但可...查看全文

自卫行为如何界定?

自卫伤人属于正当防卫,不构成犯罪,但超出必要限度可能涉嫌故意犯罪;故意伤人可处三年以下有期徒刑,致人重伤可处三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或严重残疾可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

行政行为和行政事实行为的区别

一、行政法律行为和行政事实行为的区别  (一)法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。  (二)法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直...查看全文

行政事实行为和行政行为的区别

网友提问: 具体行政行为与行政事实行为的区别 律师解答: 具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为,还包括与行使职权和履行职责相关的行为,如暴力的...查看全文

自助行为的法律性质??

律师解答: 自助行为是指一方当事人为实现某种法律目的而采取的单方面行动,没有经过另一方当事人的同意或与其达成协商一致。自助行为与法律法规有关,可以产生一定的法律效力和法律后果,包括利益得失、债务承担、法律责任等。举例来说,如果甲方...查看全文

自助行为的法律性质??

法律解析: 自助行为是指一方当事人为实现某种法律目的而采取的单方面行动,没有经过另一方当事人的同意或与其达成协商一致。自助行为与法律法规有关,可以产生一定的法律效力和法律后果,包括利益得失、债务承担、法律责任等。举例来说,如果甲方...查看全文

自助行为的法律性质?

律师分析: 自助行为是指一方当事人为实现某种法律目的而采取的单方面行动,没有经过另一方当事人的同意或与其达成协商一致。自助行为与法律法规有关,可以产生一定的法律效力和法律后果,包括利益得失、债务承担、法律责任等。举例来说,如果甲方...查看全文

法规行为和事实行为的区别?

律师解答: 1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果,等。 【法律依据...查看全文

违法行为和犯罪行为的区别

法律分析:一、违法行为和犯罪行为的区别违法和犯罪是两个不同的概念,二者既有联系又有区别。违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为,其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪...查看全文

法律行为和事实行为的区别

事实行为和法律行为的区别如下: 1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素; 2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、要求能力不同。...查看全文

事实行为和法律行为的区别

1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在...查看全文

违法行为和犯罪行为的区别

一、一般违法与犯罪的区别是什么 1、范围不同,犯法是指一切违反法律、行政法规的行为,而犯罪是指违反《刑法》的行为; 2、程度不同,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。 3、法律依据:《中华...查看全文