重申和再审的区别??

律师回答

律师解答:

重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进一步的解释和确认。再审则是指当事人在某些情况下可以向上级法院申请重新审理已经有判决的案件。再审可以是民事、刑事或行政案件,在法律规定的范围内,需要满足特定的条件和程序。如果经过重新审理后,发现原判决或裁定存在严重程序性错误或者事实错误,可能会对原有的判决产生影响。再审和重申的区别在于,再审是对原案件的重新审理,其结果可能会对原有的判决产生影响;而重申是对某些事实或证据的再次确认,其结果不会对原判决产生影响。当事人在选择向法院申请重申或再审时,应该根据具体情况和案件性质进行判断,并了解其适用条件和程序。

【法律依据】:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人虚或族双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
重申和再审的区别?

律师分析: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文

重审和再审的区别?

律师分析: 重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定...查看全文

重审和再审的区别

法律分析: 重审和再审的区别为:重审是针对重大失误的案件判决,判决结束但未执行,是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文

重审和再审的区别

律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违...查看全文

重审和再审的区别

再审和重审有以下的两个具体区别: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发...查看全文

再审和发回重审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

再审和发回重审的区别?

律师分析: 民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二...查看全文

发回重审和再审的区别

发回重审和再审的区别 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审发回重审案件的界定 再审发回重审案件,主要是指上级法...查看全文

发回重审和再审的区别

如果当事人对一审判决不服的,可以向上一级人民法院提出上诉,启动第二审程序。如果对已经生效的判决不服的,可以申请再审。那么,发回重审和再审的区别有哪些呢?今天,我整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。...查看全文

申诉和再审的区别

法律分析: 申诉和再审的区别有: 1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

再审和申诉的区别

再审和申诉的有五个区别,分别是: 1、主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请; 2、对象不同。申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,及违反自愿原则或者内容违法的调解书; 3、期限不同...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

申诉和再审的区别

再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解...查看全文

申诉和再审的区别

法律分析:一、申诉和再审的区别(一)、提交诉状不同1、刑事申诉向人民法院申诉,应当提交申诉状,写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事...查看全文

申诉和再审的区别

申诉和再审的区别有: 1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同。...查看全文

申请再审和申诉的区别

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。申请再审与申诉存在重大的区别,主要体现为: 其一,性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利,申请再审是当事人行使诉讼权利的行为;...查看全文

重审和再审的定义及区别

重审与再审的区别在于,重审是对未生效的判决进行重新审查,通常由上级法院发回;而再审是对已生效的判决进行重新审查,通常由检察机关向上级法院提起抗诉。...查看全文

重审和再审的区别是什么

重审与再审差别:      1.概念方面。      重审指第二审人民法院对上诉案件,经过...查看全文

再审和重审有什么区别

诉讼再审与重审有什么区别? 民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理...查看全文

推荐律师

左少林

北京市-北京市-东城区

认证律师婚姻家庭、婚姻家庭

已服务122人次

热门法律问题