诽谤罪与侵犯名誉权的共同点和区别。二者都损害人格和名誉，行为方式相似，造成受害人精神上的伤害。不同点在于侵害名誉权的主体可以是自然人或法人，而诽谤罪只限于自然人；侵害名誉权可以是故意或过失，诽谤罪只限于故意；诽谤罪的行为方式更严重...查看全文

侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。非法经营罪侵犯的客体应该是市场秩序，为了保证限制买卖...查看全文

法律分析：犯罪客体与犯罪对象的区别为犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象与犯罪性质无关；任何犯罪行为都必然侵害犯罪客体，但不一定都有侵害的对象；犯罪一般是通过侵害犯罪对象来破坏犯罪客体。任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象...查看全文

律师分析： 侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下：1.侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文

律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，...查看全文

法律分析:犯罪是指行为。罪犯是指人。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十三条 犯罪概念 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序...查看全文

律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文

法律分析:诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤...查看全文

法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可...查看全文

法律分析： 侵权和违约的区别是违约中有合同的存在；行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人；承担的责任不同，侵权行为承担的是侵权的民事责任；而违约行为承担的...查看全文

律师分析： 二者区别如下： 1.侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。 2.犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体，一般不会强烈到波及社会。 3....查看全文

律师分析： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成...查看全文

律师分析： 侵权行为和犯罪行为有以下这些区别：1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛。 【法律依据】： 《中...查看全文

侵犯名誉权和诽谤罪的区别有：侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论...查看全文

法律分析:侵权行为和犯罪行为有以下这些区别：1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛。法...查看全文

一、性侵犯与强奸的区别是什么 1、最大的区别：强奸一定是性侵犯，但性侵犯包含的却不限于强奸。强奸是以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。性侵犯包含的就比较广，只要是违背他意愿，与其进行有关于性方面的活动...查看全文

区别主要表现两个方面：一、专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。二、专利侵权行为侵犯了专利权人的合法...查看全文

法律分析： 一般侵权行为和特殊侵权行为的区别如下：一般侵权适用的归责原则是过错原则，即有过错的需要担责；而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则，和过错推定的归责原则。 法律依据： 《民法典》 第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权...查看全文

法律分析：一般侵权和特殊侵权的区别是：一般侵权适用的归责原则是过错原则，即有过错的需要担责；而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则，和过错推定的归责原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六...查看全文

法律分析:侵权行为和侵权责任的区别是：1.归责原则不同。一般侵权责任适用过错责任原则，特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则；2.责任构成要件不同；3.举证责任分配方式不同。...查看全文