借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。
(1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时,由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实,法院就可以直接判决。
(2)当欠条持有人凭“欠条”向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因,也就是必须证明存在借贷事实;如果对方否认借贷事实,欠条持有人还必须进一步举证证明借贷事实。法院往往不能在未查清“欠条”背后的事实原因情况下直接判决。
一、当票与借条区别是什么
首先是二者的含义及相应的法律关系不同:借据一般反映为借款合同的法律关系,借据是借款合同的凭证;当票常是是当事人之间的和解物件,是一种相对纯粹的简单的债权债务关系。
原因不同:借据一般以借款事实为依据;然而,当票可能是各种法律关系的结果,如销售、服务等。
借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;当票持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,当票持有人必须进一步举证证明形成的事实。
《中华人民共和国民法典》
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、欠条形成的原因是什么
欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,比如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。