欠条和借条哪个更好

律师回答

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。
(1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时,由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实,法院就可以直接判决。
(2)当欠条持有人凭“欠条”向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因,也就是必须证明存在借贷事实;如果对方否认借贷事实,欠条持有人还必须进一步举证证明借贷事实。法院往往不能在未查清“欠条”背后的事实原因情况下直接判决。
一、借款时宜写借条还是宜写欠条
我国的民法典规定,一般情况下,打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条,凭借条向法院起诉后,借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明,欠条存在形成的事实。
二、民间借贷案件中借条与欠条的区别
第一,两者的含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时,由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。它因特定的借贷事实而产生,是由债权人将自己的钱借给债务人而引起的。它反映出来更多的是一种借款合同关系。而欠条是当事人之间进行结算的一种凭证,它是当事人之间对某种合同关系进行清算时产生的,反映出来的一般是比较纯粹的债权债务关系。
第二,借条和欠条它们产生的原因不同。借条产生原因只能是双方当事人之间产生了借贷关系。而欠条的产生原因则有多种,凡是以金钱给付为内容的债都能产生欠条,如合同之债、侵权之债等等。
第三,借条和欠条在法律证明力上不同。一般来说借条的证明力是大于欠条的。在诉讼中,借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可,合法的债权收到法律保护。而欠条往往是接收人收到现金或者物品后向对方出具的一种书面凭证,能够证明接收人接受了对方的钱或物,但是应当注意的是这时的欠条并不能够当然的证明双方当事人的债权债务关系。当事人持欠条向法院起诉的,除了需向法院说明欠条形成的事实之外,如果具欠人提出抗辩,则持欠条一方还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。由此可见,债权人持借条和持欠条向法院起诉时其承担的举证责任和诉讼风险也是不一样的。
第四,在诉讼时效上两者不同。借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始两年。如果借据上没有写明还款日期,那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。对于没有注明还款日期的借条,债权人可以随时要求债务人还款,诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断,但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说,债权人虽然也可以随时要求债务人还款,诉讼时效也是从债权人主张权利之日起两年。但是从出具欠条之日起两年内,债权人不主张权利的,将丧失胜诉权。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
写借条和欠条哪个更好

写借条和欠条的选择:借条和欠条都具有法律效力,二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质不同。...查看全文

写借条和欠条哪个更好

法律分析:写借条和欠条的选择:借条和欠条都具有法律效力,二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质...查看全文

借条和欠条哪个更好打

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的,欠条其次。(1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时,由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实,对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实,法院就可...查看全文

借条和欠条哪个更好打官司

打官司用欠条好还是借条好,欠条和借条哪个更好打官司 欠条与借条都可以打官司,二者之间不存在法律效力强弱的问题。 欠条与借条属于不同的法律关系。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况;借...查看全文

借条和欠条哪个更好打官司

打官司用欠条好还是借条好,欠条和借条哪个更好打官司 欠条与借条都可以打官司,二者之间不存在法律效力强弱的问题。 欠条与借条属于不同的法律关系。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况;借条对应的法律关系是借贷...查看全文

借条和欠条在打官司时哪个更好?

欠条与借条都可以打官司,二者之间不存在法律效力强弱的问题。欠条与借条属于不同的法律关系。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况;借条对应的法律关系是借贷关系,两者性质不同。 借条打印好还是手写好 民间借贷合...查看全文

借条欠条哪个更好

法律分析:如果要证明存在借款事实,出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证,能直接证明存在借贷法律关系,而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。...查看全文

哪种欠条和借条更好?

借条和欠条是具有法律效力的,但它们代表不同的法律关系。借条是借贷关系的凭证,表示一方借钱给另一方;欠条则表示一方拖欠另一方的债务,可以涉及货款、分红、投资款等。借条背后存在资金或实物流动,而欠条则确认已存在的占有状态。借条通常有借...查看全文

借钱是写欠条和借条哪个好

借钱最好写借条而不是欠条,借条是借款合同凭证,欠条只是债务结算依据。借条格式应包括借款人、放款人全名、借款金额、时间期限、还款日期、利息约定、还款方式,并需借款人亲自签字。借条的法律诉讼时效一般为两年,如债务未偿还可要求重新写借条...查看全文

欠条与借条哪个更好打官司

欠条和借条哪个更好打官司,要看两个的内容哪个更具体明确,如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等,那么打官司就更好打,但是打官司并不是只看欠条或者借条,还要看其他能够证明借款关系存在,债务人不还钱的...查看全文

欠条与借条哪个更好打官司?

律师分析: 欠条和借条哪个更好打官司,要看两个的内容哪个更具体明确,如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等,那么打官司就更好打,但是打官司并不是只看欠条或者借条,还要看其他能够证明借款关系存在,债...查看全文

欠条和借条哪个更有利

欠条和借条哪个更好打官司,要看两个的内容哪个更具体明确,如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等,那么打官司就更好打,但是打官司并不是只看欠条或者借条,还要看其他能够证明借款关系存在,债务人不还钱的...查看全文

欠条和借条哪个更管用

法律分析: 欠条和借条都是具有法律效力的,都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条,是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系,就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉,符合起诉条件的,法院会依法立案。 法律依据: 《...查看全文

欠条和借条哪个更管用

法律分析: 欠条和借条一样管用,因为它们都具有法律效力的,都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条,是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系,就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉,符合起诉条件的,法院会依法立案。...查看全文

欠条和借条哪个更管用

规范的借条和欠条法律效力是相同的,具体情况包括:1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的,可以...查看全文

欠条和借条到底哪个效力好

欠条和借条哪个更管用,不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,需要陈述欠条形成的原因;而借条一般由特定的借款的事实所形成,反映当事人双方特定的借款法律关系,进而反映当事...查看全文

欠条和借条哪个时间更长

借条的诉讼时效为三年,从借条标注的还款期限之日起算,超过三年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效...查看全文

欠条和借条哪个更管用呢

法律分析: 欠条和借条都具有法律效力,一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质不同。 法律依据 《民法典》 第六百六十七条...查看全文

欠条和借条哪个更加管用

欠条和借条的法律效力是一样的,都是证明存在债权债务关系的债权凭证,但是借条对应的是借贷关系,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人...查看全文

直接写借条还是写欠条哪个更好

借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代...查看全文