规范的借条和欠条法律效力是相同的，具体情况包括：1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的，可以...查看全文

法律分析： 欠条和借条一样管用，因为它们都具有法律效力的，都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条，是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系，就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉，符合起诉条件的，法院会依法立案。...查看全文

法律分析： 欠条和借条都是具有法律效力的，都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条，是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系，就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉，符合起诉条件的，法院会依法立案。 法律依据： 《...查看全文

法律分析： 欠条和借条都具有法律效力，一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。 法律依据 《民法典》 第六百六十七条...查看全文

法律分析:欠条和借条中更能直接有力地证明借贷法律关系存在的，就更管用。一般借条更能直接表明借款关系，因为欠条可能是因买卖关系、劳务关系等而形成的欠款，表明的是债权债务关系。法律依据:《《最高人民法院关于审理...查看全文

法律分析欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 法律依据 《民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生...查看全文

欠条和借条哪一个更管用 欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的...查看全文

欠条和借条哪一个更管用 欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的...查看全文

欠条与借条都好打官司，两者都具有法律效力，但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的，所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。《民法...查看全文

法律分析：欠条与借条都好打官司，两者都具有法律效力，但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的，所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。...查看全文

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。(1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可...查看全文

欠条和借条哪个更好打官司，要看两个的内容哪个更具体明确，如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等，那么打官司就更好打，但是打官司并不是只看欠条或者借条，还要看其他能够证明借款关系存在，债务人不还钱的...查看全文

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。(1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可...查看全文

写借条和欠条的选择：借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。...查看全文

法律分析：写借条和欠条的选择：借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质...查看全文

借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效...查看全文

对于借条和欠条法律效力的比较，一般而言是借条效力更高，直接说明了二者之间的债权债务关系，而且借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务的一种债权凭证。而欠条在效力上则没有借...查看全文

法律分析:如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证，能直接证明存在借贷法律关系，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。...查看全文

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实...查看全文

打官司用欠条好还是借条好，欠条和借条哪个更好打官司 欠条与借条都可以打官司，二者之间不存在法律效力强弱的问题。 欠条与借条属于不同的法律关系。欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况；借条对应的法律关系是借贷...查看全文