借条跟欠条不存在法律效力强弱的问题，当事人可根据实际情况选择借条或欠条。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。...查看全文

法律分析：借条跟欠条不存在法律效力强弱的问题，当事人可根据实际情况选择借条或欠条。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。...查看全文

借款合同保障有力，签订时需确保真实意思，纠纷时可诉诸法院解决。借款合同为借款人向贷款人借款，到期需还本付息的合同。...查看全文

借条和欠条的法律效力相同，但它们有一些区别。借条反映借款合同关系，而欠条是债权债务关系的凭证。借条没有还款期限，债权人可随时要求还款，而欠条在出具后3年内可主张权利。借条持有人只需陈述借款事实，而欠条持有人需进一步证明欠条形成的事...查看全文

规范的借条和欠条法律效力是相同的，具体情况包括：1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的，可以...查看全文

法律分析： 欠条和借条一样管用，因为它们都具有法律效力的，都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条，是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系，就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉，符合起诉条件的，法院会依法立案。...查看全文

法律分析： 欠条和借条都是具有法律效力的，都可以证明当事人双方的债务关系。只不过欠条，是指一方拖欠另一方债务。而借条是一种借贷关系，就是一方借钱给另一方。凭借这两样都可以去法院起诉，符合起诉条件的，法院会依法立案。 法律依据： 《...查看全文

借条和欠条都具有法律效力，但用途和诉讼时效有区别。借条适用于借贷关系，欠条适用于拖欠债务。根据《中华人民共和国民法典》第675条规定，借款人应按约定期限还款，若无约定或约定不明确，借款人可随时还款，贷款人可催告借款人合理期限内还款...查看全文

法律分析： 欠条和借条都具有法律效力，一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。 法律依据 《民法典》 第六百六十七条...查看全文

欠条和借条的法律效力是一样的，都是证明存在债权债务关系的债权凭证，但是借条对应的是借贷关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人...查看全文

法律分析:欠条和借条中更能直接有力地证明借贷法律关系存在的，就更管用。一般借条更能直接表明借款关系，因为欠条可能是因买卖关系、劳务关系等而形成的欠款，表明的是债权债务关系。法律依据:《《最高人民法院关于审理...查看全文

借条和欠条是不同的债权凭证，具有不同的法律效力。借条用于确认借款事实，欠条则是对欠款事实的确认。收条只能证明给付与收取财产的事实，不能证明债权债务关系。如果没有欠条，债权人仍然可以通过其他证据起诉债务人，并参与普通的民事诉讼流程。...查看全文

法律分析欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 法律依据 《民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生...查看全文

欠条和借条哪一个更管用 欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的...查看全文

欠条和借条哪一个更管用 欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的...查看全文

欠条与借条都好打官司，两者都具有法律效力，但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的，所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。《民法...查看全文

法律分析：欠条与借条都好打官司，两者都具有法律效力，但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；同时欠条对应的法律关系比较多总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的，所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。...查看全文

借条和欠条是具有法律效力的凭证，但其法律关系和性质完全不同。借条适用于借贷关系，证明借出一方向借用一方提供资金或物品；而欠条适用于欠债关系，证明欠债一方拖欠债务。借条涉及资金或物品的流动，而欠条确认财产占有状态。借条有借期和利息，...查看全文

法律分析:借条和欠条的诉讼时效比较是诉讼时效都是三年，借条的诉讼时效应当在权利人主张权利而义务人拒绝履行之日其计算，欠条的诉讼时效则是从出具之日起计算，因为诉讼时效应当在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计...查看全文

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实...查看全文