如何判断打架中的自卫行为?

律师回答
摘要:打架中正当防卫的条件和范围:一方停止斗殴后被追击或使用致命武器威胁生命。正当防卫是制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。对暴力犯罪采取防卫行为,造成侵害人伤亡属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害应减轻或免除处罚。
在打架中怎样才算是正当防卫呢??打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中,互殴中不法侵害转化的情形有以下两种:
1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;
2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的。《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这样解释好理解吗?
延伸阅读
结语:在打架中,正当防卫的界定有一定的条件。双方互相斗殴,彼此具有故意侵害对方的行为,一般情况下不属于正当防卫。然而,如果一方停止了加害行为,而另一方继续侵害,或者在轻微斗殴中,一方突然使用致命武器,威胁另一方的生命安全,那么这些情况下的防卫行为可以被视为正当防卫。根据《刑法》第二十条的规定,为保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行中的不法侵害,所采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果防卫行为超出了必要限度,造成重大损害,可能需要承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。这样的解释是否清楚易懂呢?
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在打架斗殴中,如何判断是否属于自卫行为?

自卫情形是法定情形,必须在法律规定下才算自卫,打架斗殴需满足:1、自卫应对不法侵害;2、不法侵害正在进行;3、不能超越一定限度。自卫不能过度,否则可能负刑事责任及附带民事责任。...查看全文

打架如何算自卫行为?

律师分析: 自卫,是受到人身攻击时,为保护自身免受伤害,或减少伤害而采取的措施。自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系。 【法律依据】: 《...查看全文

正当防卫打架如何判断

本文讲述了在不可避免的争吵中,打架的行为可能会发生变化。如果其中一方决定停止殴打,但另一方仍然紧追不舍并继续实施侵害,那么被侵害的那一方可以被视为遭受了不法侵害,而另一方则可以采取正当防卫。另外一种情况是,双方中有一方属于弱势地位...查看全文

互殴中如何判断正当防卫行为

互殴中正当防卫的认定及防卫过当标准:正当防卫要求被害人遭受不法侵害、防卫必须针对不法侵害者、不能超越必要限度等。防卫过当包括间接故意、过于自信过失和忽视大意的情形。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪,正当防卫造成不法侵...查看全文

打架如何判断是否为轻伤?

轻伤的认定标准是指在打架中,造成肢体或容貌损伤、听觉视觉或其他器官功能障碍,或对人身健康造成中度伤害的损伤。轻伤是一种需受刑法处罚的犯罪行为,尽管对生命无危险,但劳动能力降低不超过三分之一,且不构成重伤或轻微伤害。...查看全文

打架案件如何判断为轻伤?

打架造成的轻微伤不构成刑事案件,但违反治安管理规定需承担行政责任和民事赔偿责任。公安可调解并达成协议避免处罚,否则可处罚款或15天以下行政拘留。根据《治安管理处罚法》,殴打他人处5-10日拘留并罚款200-500元,情节较重者处1...查看全文

打架斗殴如何判断为轻伤?

轻伤在法律上的规定及其量刑标准,故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果才构成犯罪,实践中打架斗殴造成轻伤及以上损害会被认定为故意伤害罪,可能导致刑事责任追究,甚至死刑。...查看全文

如何判断是否为打架所致?

打架伤害案件需及时报警,出院后凭派出所伤情鉴定函进行鉴定。轻微伤按治安案件处理,加害人拘留15天并罚款500元。构成轻伤者将受到刑罚,最高三年有期徒刑、管制或拘役。...查看全文

打架怎么样才算自卫行为?

律师分析: 自卫,是受到人身攻击时,为保护自身免受伤害,或减少伤害而采取的措施。自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系。 【法律依据】: 《...查看全文

打架先动手如何判断为轻伤?

正当防卫行为,合法权益受侵害时采取的行动,未超过必要限度,不属犯罪。双方打架斗殴造成他人轻伤,构成故意伤害罪,可判三年以下有期徒刑、拘役或管制。对方先动手可影响量刑。...查看全文

在同学打架中,如何判断责任?

,要看具体伤势情况的 两个人互相打架,一方轻伤,一方轻伤二级,会判多久? 一、打伤别人轻伤二级要判多久1、打伤别人轻伤二级的判罚为,打架致对方轻伤二级,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。所谓轻伤,是指由于物理、化学...查看全文

当遇到劝架被打的情况,如何判断是否为正当防卫?

正当防卫是为保护人身、财产免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人不承担刑事责任。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成伤亡不属于过当防卫,不负刑事责任。劝架被打出手制止属于正当防卫。...查看全文

打架轻伤如何判断?

打架斗殴的刑事责任和民事赔偿范围:打架若造成轻伤及以上,需承担刑事责任并赔偿医药费等损失;轻伤以下可能被治安拘留。聚众斗殴可能涉嫌犯罪,需承担刑事责任;寻衅滋事行为破坏社会秩序,需承担刑事责任。打架斗殴需赔偿医疗费、误工费等民事赔...查看全文

打架伤势如何判断?

本文主要是律师对轻伤一级、轻伤二级和轻微伤的定义进行解析。轻伤一级是指伤害或后遗症未危及生命,但可能造成中度损害或明显影响容貌;轻伤二级是指伤害或后遗症未危及生命,但可能造成轻度损害或影响容貌;轻微伤是指伤害只造成轻微的组织器官结...查看全文

打架程度如何判断?

我国法律规定,殴打他人或故意伤害他人身体的行为已违反治安管理处罚法,将被拘留五日至十日并罚款二百元至五百元;若被害人受轻微伤以下伤害,属于情节较轻情形,将被判处五日以下拘留或五百元以下罚款。...查看全文

如何判断自卫伤人罪?

自卫伤人判决根据具体情况定。轻伤可处三年以下有期徒刑、拘役或管制;重伤可处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致重伤造成严重残疾者,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。故意伤害罪可取保候审,需符合相关条件。正当防卫...查看全文

挨打时如何判断是否为正当防卫

本文讲述了正当防卫的条件和与紧急避险的区别。正当防卫必须满足五个条件:有不法侵害发生、在不法侵害进行时、具有防卫意图、针对的是不法侵害人以及防卫限度在必要范围内。而紧急避险则必须是出于迫不得已,可以避免国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

打架斗殴罪如何判断?

打架致人受伤,依据伤情鉴定结果,打人者可能构成故意伤害罪,承担刑事责任,可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。其他证据也能证明故意伤害罪的犯罪构成,也可能以此罪追诉责任。根据打斗情况,还可能涉嫌其他犯罪。...查看全文

打架如何判断先动手?

正当防卫无需负刑事责任,对方先动手会从轻处罚。不正当防卫会受治安管理处罚,严重者还可能涉嫌刑事犯罪。《刑法》规定正当防卫应适度,超过必要限度造成重大损害者负刑事责任。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当,不...查看全文

插队引发的打架如何判断?

公安机关可以调解处理民间纠纷引起的违反治安行为,达成协议不予处罚,未达成或不履行则处罚,并告知可向法院提起民事诉讼。公安机关和法院都倾向于调解解决纠纷。...查看全文