自愿赠与和诈骗是两种不同的行为。自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为是建立在自愿、无偿、诚实、真实的基础上的。而诈骗则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。这种行为是建立在欺骗、非法、有目的的基础上，其目的是为了非法占有他人财物。
虽然自愿赠与和诈骗都涉及到了财产的转移，但是它们的目的、方式和法律后果却存在着本质的区别。自愿赠与是一种合法、诚实、无私的行为，是符合道德和法律规定的。而诈骗则是一种犯罪行为，违反了法律和道德准则，会受到法律的制裁和处罚。
因此，我们在日常生活中要注意防范诈骗行为，同时也要学会尊重他人的意愿，不要轻易接受他人的赠与。
自愿赠与与诈骗的异同
律师回答
摘要：自愿赠与和诈骗是两种不同的行为，前者是合法、无私的财产转移，后者是非法、有目的的欺骗行为。自愿赠与是建立在自愿、无偿、诚实、真实的基础上，而诈骗是以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的手段。自愿赠与是合法的，而诈骗是犯罪行为，会受到法律制裁。因此，我们应当警惕诈骗行为，同时也要谨慎接受他人的赠与。
延伸阅读
自愿赠与与诈骗的法律界限及刑事责任
自愿赠与和诈骗在法律界限和刑事责任方面存在明显的差异。自愿赠与是指出于自愿、无偿地将财产转让给他人。在法律上，自愿赠与是受到保护的行为，受捐赠人享有财产权益。而诈骗则是指以欺骗、隐瞒、虚假陈述等手段，通过非法手段获取他人财产。诈骗是犯罪行为，涉及欺诈、侵权等法律责任。在法律界限上，自愿赠与是合法的，但诈骗则被严格禁止。刑事责任方面，自愿赠与不承担刑事责任，而诈骗则可能面临刑事起诉和刑罚。因此，了解自愿赠与和诈骗的法律界限对于维护公平正义、保护财产权益具有重要意义。
自愿赠与和诈骗在法律界限和刑事责任方面存在明显的差异。自愿赠与是指出于自愿、无偿地将财产转让给他人。在法律上，自愿赠与是受到保护的行为，受捐赠人享有财产权益。而诈骗则是指以欺骗、隐瞒、虚假陈述等手段，通过非法手段获取他人财产。诈骗是犯罪行为，涉及欺诈、侵权等法律责任。在法律界限上，自愿赠与是合法的，但诈骗则被严格禁止。刑事责任方面，自愿赠与不承担刑事责任，而诈骗则可能面临刑事起诉和刑罚。因此，了解自愿赠与和诈骗的法律界限对于维护公平正义、保护财产权益具有重要意义。
结语：自愿赠与和诈骗是两种截然不同的行为。自愿赠与是一种合法、诚实、无私的行为，体现了个体间的互助和友善。而诈骗则是一种犯罪行为，违背了法律和道德准则，严重损害了社会秩序与公平正义。在日常生活中，我们应当警惕诈骗行为，同时也要学会尊重他人的意愿，不轻易接受他人的赠与。了解自愿赠与和诈骗的法律界限对于维护公平正义、保护财产权益具有重要意义。让我们共同努力，营造一个诚实守信、公平正义的社会环境。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
自愿赠与与诈骗的差别？
法律解析： 1.对方是否虚构或隐瞒事实2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文
自愿赠与与诈骗的差别？
律师解答： 1.对方是否虚构或隐瞒事实2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文
自愿赠与与诈骗的区别
法律分析： 自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠...查看全文
自愿赠与与诈骗的区别
自愿赠与是赠与人在意识清醒、人身自由的情况下，出于自己的个人意愿，将自己的财产无偿给予受赠人，并且受赠人在同样的条件下表示接受的行为。而诈骗则是以任何非法目的为前提，虚构或者隐瞒事实真相，骗取他人金额较大的公共财产或私人财物的违法...查看全文
自愿赠与与诈骗的差别？
法律解析： 1.对方是否虚构或隐瞒事实2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文
自愿赠与和诈骗的不同
自愿赠与与诈骗的区别：自愿赠与是赠与人无偿将财产给予受赠人，而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。根据《民法典》和《刑法》，自愿赠与是一种合法行为，而诈骗则构成犯罪，根据数额不同，可处以不同刑罚。...查看全文
自愿赠与和诈骗有何区别？
从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与协议即具有法律效力。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文
诈骗与合同诈骗的异同
合同诈骗与一般诈骗的主要区别在于数额标准、判刑规则、客观方面和侵犯的客体。一般诈骗仅侵犯公私财产所有权，而合同诈骗除侵犯财产所有权外，更重要的是侵犯国家的合同管制度。...查看全文
招摇诈骗与诈骗的异同
诈骗罪与招摇撞骗罪的区别在于诈骗罪侵犯财产权，而招摇撞骗罪侵犯公共信赖；诈骗罪需要冒充国家机关工作人员，而招摇撞骗罪不需要。要避免被诈骗，不要心存侥幸，多思考，不要急于做决定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的刑罚...查看全文
集资诈骗与诈骗的异同
集资诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于侵犯的客体、对象、诈骗数额和法定最高刑不同。集资诈骗罪侵犯国家金融管理秩序和公私财物所有权，对象是社会不特定公众或单位的资金，诈骗数额较大，法定最高刑为死刑。而诈骗罪侵犯公私财物所有权，对象是某一特...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的异同
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体不同，诈骗罪只涉及财产所有权，而合同诈骗罪涉及财产权和合同行为管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪限于经济合同中的欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括...查看全文
合同诈骗与集资诈骗的异同
合同诈骗和集资诈骗在犯罪客体和对象上存在差异。合同诈骗侵犯国家金融管理制度和财产所有权，影响金融秩序和社会稳定；集资诈骗非法募集资金，侵害不特定群体的利益。合同诈骗罪的处罚规定根据数额大小不同，可判处有期徒刑、拘役、罚金或没收财产...查看全文
转让、让与与赠与的异同
债权转让与债权让与无区别，两者都是指债权人将债权转让给第三人的法律行为。转让人是原债权人，受让人是第三人。债权转让在达成协议时生效，受让人取代原债权人成为新的债权人。...查看全文
自愿赠与永不追回？
律师分析： 自愿赠与的钱，要依据具体的情况而定，如果是有偿赠与，而受赠与人未尽义务的，赠与人可以撤销赠与行为，如果是无偿赠与的，并且钱已经转移到受赠人的，不能取回。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第六百五十八条 赠与...查看全文
合同诈骗与一般诈骗的差异
法律解析： 合同诈骗与普通诈骗的区别有：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签...查看全文
集资诈骗罪与诈骗罪的异同
集资诈骗罪是一种特殊的诈骗罪，与一般诈骗罪不同之处在于对象和行为表现形式。集资诈骗罪针对不特定多数人的资金，而一般诈骗罪则是针对特定的个人或单位。行为表现形式上，集资诈骗罪通过使用诈骗手段骗取集资，而一般诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的差异
法律解析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文
集资诈骗与合同诈骗的差异
法律解析： 1、集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。其构成要件是： (1)本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权 (2)客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈...查看全文
集资诈骗与合同诈骗的差异
法律解析： 1、集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。其构成要件是： (1)本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权 (2)客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈...查看全文
赠予与赠与的差异
法律解析： 赠予与赠与的区别有： 1、释义区别，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人； 2、行为区别，赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时，这种行...查看全文
推荐律师
赵礼杰
北京市-北京市-东城区
高级合伙人律师知识产权、知识产权
已服务220人次
热门法律问题
