法律分析： 自愿赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条 赠...查看全文

法律解析： 1.对方是否虚构或隐瞒事实2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文

律师解答： 1.对方是否虚构或隐瞒事实2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文

法律解析： 1.对方是否虚构或隐瞒事实2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...查看全文

从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与协议即具有法律效力。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文

自愿赠与和诈骗是两种不同的行为，前者是合法、无私的财产转移，后者是非法、有目的的欺骗行为。自愿赠与是建立在自愿、无偿、诚实、真实的基础上，而诈骗是以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的手段。自愿赠与是合法的，而诈骗是犯罪行为，...查看全文

自愿赠与与诈骗的区别：自愿赠与是赠与人无偿将财产给予受赠人，而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。根据《民法典》和《刑法》，自愿赠与是一种合法行为，而诈骗则构成犯罪，根据数额不同，可处以不同刑罚。...查看全文

遗赠和赠与的区别如下：（1）赠与是合同关系，是双方法律行为，经要约与承诺取得一致，才能成立；遗赠是单独行为，依照法定的方式作出即可。（2）赠与合同是诺成合同，于其成立时生效；遗赠于遗嘱人死亡时生效。（3）赠与合同是不要式行为；遗赠...查看全文

法律分析：遗赠与赠与的区别主要有：_x000D_ 1、赠与是属于合同关系，遗赠是单方民事法律行为；_x000D_ 2、生效时间不同，遗赠是在遗赠人死亡时生效，赠与一般则是在赠与合同成立时生效；_x000D_ 3、赠与是不要...查看全文

律师分析： 遗赠和赠与的区别如下：（1）赠与是合同关系，是双方法律行为，经要约与承诺取得一致，才能成立；遗赠是单独行为，依照法定的方式作出即可。（2）赠与合同是诺成合同，于其成立时生效；遗赠于遗嘱人死亡时生效。（3）赠与合同是不要...查看全文

律师分析： 赠予与赠与的区别有： 1、释义区别，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人； 2、行为区别，赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时，这种行...查看全文

赠予与赠与的区别是：赠予可以赠与物品或人，而赠与只能赠与人。签订赠与合同时需要注意合同内容明确、赠与条件、财产登记等事项。赠与合同需要双方一致意愿才能成立，否则合同无效。...查看全文

法律分析：遗赠和赠与的区别如下：（1）赠与是合同关系，是双方法律行为，经要约与承诺取得一致，才能成立；遗赠是单独行为，依照法定的方式作出即可。（2）赠与合同是诺成合同，于其成立时生效；遗赠于遗嘱人死亡时生效。（3）赠与合同是不要式...查看全文

1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合...查看全文

赠与合同的成立需要双方意愿一致，如果一方无意接受赠与，合同不能成立。赠与是赠与人将房屋无偿给予受赠人的行为，不需要另一方的接受。赠予是指赠送房屋给人，也指赠给的房屋等。当房屋所有权单方向转移时，即为赠予行为。...查看全文

敲诈与勒索诈骗的主要区别在于客体、客观表现、受害人的主观状态、立案标准和刑期。敲诈勒索罪不仅侵犯财物所有权，还危及他人的人身权利或其他权益；而诈骗罪着重于通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物，...查看全文

法律分析：1、普通诈骗与电信诈骗的区别为： (1)普通诈骗是行为人直接接触受骗者，电信诈骗是以电信网络技术手段远程接触受骗者; (2)电信诈骗的受害人数更广，危害后果比普通诈骗更为严重; (3)电信诈骗比普通诈骗更为复杂，定...查看全文

法律分析： 合同诈骗与诈骗的区别： 1、合同诈骗的主体可以是自然人也可以是单位，而诈骗的主体是自然人； 2、合同诈骗是在签订、履行合同过程中诈骗的，而诈骗罪不一定需要借助合同； 3、立案数额不同，合同诈骗罪是二万元，诈骗罪是三千元...查看全文

根据我国刑法及其司法解释的相关规定，合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而诈骗罪侵犯的法益是行为人的财产权。...查看全文

法律分析： 集资诈骗罪和诈骗罪的区别为： 1.侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体为公私财物的所有权；而集资诈骗侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2.侵犯的对象不同。 3.客观方面不同。 4.诈骗数额不同。 5.犯...查看全文