声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
外观设计专利侵权的标准是根据专利申请时提交的图片或照片确定保护范围,与发明或实用新型专利有区别。判断侵权需比较产品的功能和用途,若相同或类似则可能侵权。对比外观设计与被控产品,若完全相同或部分相似可认定侵权,否则不构成侵权。根据《...查看全文
法律分析:侵犯外观设计专利权一般赔偿如下:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专...查看全文
1、确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款的规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,...查看全文
法律分析:外观设计专利赔偿金额的确定是先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;难以确定的,可按照侵权人因侵权所获得的利益确定;如果上述标准都难以确定的,就可以由法院在一万元到一百万元的范围内确定数额。法律...查看全文
法律分析: 外观设计专利赔偿金额的确定是先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;难以确定的,可按照侵权人因侵权所获得的利益确定;如果上述标准都难以确定的,就可以由法院在一万元到一百万元的范围内确定数额。 法律依据: 《中华人民共...查看全文
侵权行为的赔偿应根据权利人的实际损失或侵权人的获利来确定,如果难以确定,可参照专利许可使用费的倍数来合理确定。对于故意侵权且情节严重的,赔偿数额可高于一般确定数额的一倍以上五倍以下。一般侵权责任需要同时满足违法性、损害事实存在、因...查看全文
法律解析: 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权...查看全文
律师解答: 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权...查看全文
法律分析:外观专利赔偿金额一般根据权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定的。若前述的具体金额不能计算、难以计算的,则参照该专利许可使用费的倍数合理确定。法律依据:《《中华人民共和国专...查看全文
法律分析:外观设计专利侵权认定的方式:外观设计专利权被授予后,行为人未经许可,故意制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品,且取得相关利益的,应当认定为侵犯外观设计专利权的行为。法律依据:《《中华人民共...查看全文
法律分析:专利外观设计鉴定侵权:外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品,否则构成侵权。法律依据:《《中华...查看全文
1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额。(1)权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的...查看全文
法律分析:外观专利侵权赔偿可以按权利人所受到的实际损失计算;按侵权人因侵权所获得的利益计算;或者按专利许可使用费的合理倍数计算;如果上述标准都难以计算的,可以由法院在一万元以上一百万元以下判决。法律依据:...查看全文
法律分析: 外观专利侵权赔偿可以按权利人所受到的实际损失计算;按侵权人因侵权所获得的利益计算;或者按专利许可使用费的合理倍数计算;如果上述标准都难以计算的,可以由法院在一万元以上一百万元以下判决。 法律依据: 《中华人民共和国专利...查看全文
律师解答: 司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下...查看全文
法律分析:外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据:...查看全文
法律分析: 外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。 法律依据: 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷...查看全文
法律解析: 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二...查看全文
律师分析: 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二...查看全文
法律解析: 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师经济纠纷、经济纠纷
已服务95人次