外观设计专利侵权的标准：
1、确定外观设计专利权的保护范围在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比：
（1）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；
（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；
（3）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
《专利法》第五十九条其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。
如何确定外观设计专利侵权？
律师回答
摘要：外观设计专利侵权的标准是根据专利申请时提交的图片或照片确定保护范围，与发明或实用新型专利有区别。判断侵权需比较产品的功能和用途，若相同或类似则可能侵权。对比外观设计与被控产品，若完全相同或部分相似可认定侵权，否则不构成侵权。根据《专利法》第59条，专利权以申请时提交的图片或照片中的外观设计产品为准。
延伸阅读
外观设计专利侵权案件中的证据要求和法律标准是什么？
在外观设计专利侵权案件中，确定是否存在侵权行为需要考虑一定的证据要求和法律标准。证据要求通常包括原告对其设计专利的有效注册证明、被告的被控侵权产品或设计的详细描述和比较分析等。同时，法律标准涉及两个主要方面：相似性和普通观众标准。相似性要求比较被控设计与原告专利设计的整体外观是否相似，涉及形状、纹理、颜色等方面。普通观众标准则是以普通观众的视角来判断被控设计是否可能引起混淆或误导。根据不同司法管辖区的法律和判例，这些证据要求和法律标准可能有所不同，因此在具体案件中需要综合考虑相关法律规定和先前的判决案例。
在外观设计专利侵权案件中，确定是否存在侵权行为需要考虑一定的证据要求和法律标准。证据要求通常包括原告对其设计专利的有效注册证明、被告的被控侵权产品或设计的详细描述和比较分析等。同时，法律标准涉及两个主要方面：相似性和普通观众标准。相似性要求比较被控设计与原告专利设计的整体外观是否相似，涉及形状、纹理、颜色等方面。普通观众标准则是以普通观众的视角来判断被控设计是否可能引起混淆或误导。根据不同司法管辖区的法律和判例，这些证据要求和法律标准可能有所不同，因此在具体案件中需要综合考虑相关法律规定和先前的判决案例。
结语：外观设计专利侵权的判定标准包括确定保护范围、相同或类似商品判定以及对比分析。根据《专利法》第五十九条，保护范围以专利申请时提交的图片为准。在侵权案件中，需考虑有效注册证明、被控产品描述和比较分析等证据要求，以及相似性和普通观众标准。不同司法管辖区的法律和判例可能有所不同，因此需综合考虑相关法律规定和先前判决案例。专业律师编辑可提供具体案件相关支持。
法律依据
中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章 总则 第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章 总则 第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。
对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十七条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章 总则 第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。
对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十七条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何确定外观设计专利侵权赔偿金额
确定外观设计专利侵权的赔偿数额有四种方法：根据权利人的实际损失计算，即专利产品销售量减少的总数乘以每件产品的利润；根据侵权人所获得的利益计算，即侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润；参考专利许可使用费的倍数进行合理确定，通常为1...查看全文
如何确定外观设计专利是否侵权？
1、确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款的规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，...查看全文
外观设计专利侵权如何认定
法律分析:外观设计专利侵权认定的方式:外观设计专利权被授予后，行为人未经许可，故意制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，且取得相关利益的，应当认定为侵犯外观设计专利权的行为。法律依据:《《中华人民共...查看全文
专利外观设计如何鉴定侵权
法律分析:专利外观设计鉴定侵权:外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，否则构成侵权。法律依据:《《中华...查看全文
外观设计专利侵权规定如何认定？
律师解答： 司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下...查看全文
外观设计专利侵权判定
法律分析：外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据：...查看全文
外观设计专利侵权判定
法律分析： 外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。 法律依据： 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷...查看全文
如何判断外观设计专利侵权
法律解析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文
如何判断外观设计专利侵权？
律师分析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文
如何判断外观设计专利侵权
法律解析： 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文
如何判断外观设计专利侵权
法律分析:确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以...查看全文
外观设计专利侵权标准如何认定？
律师分析： 司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下...查看全文
外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权
法律分析：一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一...查看全文
侵犯外观设计专利权如何赔偿
法律分析:侵犯外观设计专利权一般赔偿如下:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专...查看全文
如何判断侵犯外观设计专利权
法律分析： 未经专利权人的许可就使用专利权人的外观设计专利，或者使用与专利权人的外观设计专利相似的图案，均是侵犯专利权人外观设计专利权的表现。 根据《中华人民共和国专利法》第六十一条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的...查看全文
外观设计专利权保护范围如何确定
法律分析： 《专利法》第59条第2款规定： 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 1、该规定表明： 外观设计专利的保...查看全文
如何认定外观设计专利侵权的问题？
外观设计专利侵权的认定： 1、确定外观设计专利权的保护范围。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。 根据《专利法》第56条第二款之...查看全文
外观专利保护范围是什么？外观设计专利侵权如何认定？
根据《专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 外观设计专利侵权认定的方法为： 一、确定外观设计专利权的保护范围...查看全文
外观设计专利侵权证据
法律分析： 外观设计专利侵权证据有原被告主体资格的证明、侵权事实的证据和侵权损失的证据。例如原被告的身份证复印件、专利权人的专利证书、专利登记本、专利年费交纳票据等。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包...查看全文
怎么认定外观设计专利侵权
法律分析：认定外观设计专利侵权需要先确定外观设计专利权的保护范围；然后将外观设计专利与被控侵权产品进行对比，最后确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。法律依据：...查看全文
推荐律师
刀吉才让
北京市-北京市-海淀区
认证律师土地纠纷、土地纠纷
已服务128人次
热门法律问题
