未中止犯罪能否认定为自首？-法律问答|晖律网

未中止犯罪能否认定为自首？

回答于2024-04-19 阅读（1454）

律师回答

摘要：犯罪嫌疑人中止犯罪行为后，到公安机关主动投案，如实供述自己罪行的，可以认定为自首。犯罪中止的构成要件包括时间性、自动性、有效性和客观性。我国刑法将故意犯罪停止形态分为犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止四种具体形态，各种形态之间界限分明。犯罪中止是刑事立法中普遍设立的一项制度，顺应了刑法理论的演变。在司法实践中，对犯罪中止的构成要件要有清楚的把握。

一、投案后未中止犯罪能否认定自首
依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人中止犯罪行为后，到公安机关主动投案，如实供述自己罪行的，可以认定为自首。
《中华人民共和国刑法》
第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、犯罪中止的构成条件有哪些
犯罪中止具体的构成要件，刑法学界曾提出了二特征说、三特征说和四特征说。其中三特征说和四特征说影响较大。三特征说一般认为犯罪中止构成要件中包括时间性、自动性、有效性要件。四特征说认为在三特征说基础上还有一个客观性要件，即认为犯罪中止不仅主观上要自动停止犯罪，还要客观上有中止行为。
我国现行刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”这是一条精练概括性的规定，在司法实践中往往会遇到许多棘手的问题。犯罪中止往往和犯罪既遂、未遂等停止形态有复合之处，单根据法条的规定是难以准确认定的，需要对犯罪中止的构成要件有一个清楚的把握。检察机关在提起公诉时对这一个犯罪情节也应该有清楚的认识。
随着世界范围内刑法理论的客观主义向主观主义的演变，刑法学家们的视角从以犯罪行为为中心向以犯罪行为人为中心转变，因此，犯罪中止成为顺应这一潮流而在刑事立法中普遍设立的一项制度。我国刑法将故意犯罪停止形态分为犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止四种具体形态，各种形态之间界限分明。

延伸阅读

结语：根据我国相关法律规定，《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，犯罪嫌疑人中止犯罪行为后，到公安机关主动投案，如实供述自己罪行的，可以认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪中止的构成要件包括时间性、自动性、有效性和客观性。犯罪中止是一项顺应刑法理论发展的制度，我国刑法明确将故意犯罪停止形态分为犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪预备和犯罪中止四种具体形态，各种形态之间有明确的界限。在司法实践中，对于犯罪中止的认定需要清楚把握构成要件，并在公诉阶段进行准确的认定。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章证据第七十五条对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；
（二）禁止特定的人员接触被保护人；
（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；
（四）将被保护人带到安全场所保护；
（五）变更被保护人的住所和姓名；
（六）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十二节侦查终结第二百九十二条被害人提出附带民事诉讼的，应当记录在案；移送审查起诉时，应当在起诉意见书末页注明。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章强制措施第五节逮捕第一百三十六条被监视居住人违反监视居住规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：
（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；
（二）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；
（三）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（四）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；
（五）未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开执行监视居住的处所的；
（六）未经批准，擅自会见他人或者通信，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自会见他人或者通信的；
（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问未中止犯罪是否能认定自首？

答

未中止犯罪后主动投案的，可认定为自首。根据我国《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪...查看全文

问投案后未中止犯罪能否认定自首

答

法律分析:投案后未中止犯罪能认定自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。法律依据:《《中华人...查看全文

问投案后未中止犯罪可否认定为自首？

答

律师分析：投案后最中止犯罪仍然可以认定为自首，只要犯罪行为人自动投案，向办案机关如实供述自己的罪行，就可以认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【法律依据】：《中华人民共和国...查看全文

问投案后未中止犯罪可否认定为自首

答

法律分析:投案后未中止犯罪并不能认定为自首。中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的情形或被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如...查看全文

问投案后中止犯罪能否认定自首

答

法律分析:投案后中止犯罪能认定自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。法律依据:《《中华人民...查看全文

问犯罪嫌疑人投案后中止犯罪是否能被认定为自首？

答

能。依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人中止犯罪行为后，到公安机关主动投案，如实供述自己罪行的，可以认定为自首。《中华人民共和国刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于...查看全文

问投案后能否以自首来认定犯罪中止

答

自首可认定为未中止犯罪后主动投案，并如实供述罪行。根据我国《刑法》，自首者可获得从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人及服刑罪犯如实供述未被掌握的罪行，也可视为自首。即使犯罪嫌疑人无自首情节，但如实供述罪...查看全文

问未意识到犯罪能否认定自首

答

犯罪嫌疑人自动投案并坦白罪行仍可认定为自首，有从轻或减轻处罚的可能性，甚至可以免除处罚，公安机关应该加强意识。...查看全文

问未意识到犯罪能否认定自首

答

法律分析:公安机关尚未意识到犯罪的，犯罪嫌疑人主动坦白的依然可以认定自首。根据《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。...查看全文

问犯罪中止加自首？

答

律师分析：自首与坦白存在相同之处：都以实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。那么，有什么区别呢？犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己...查看全文

问投毒自首是否能构成犯罪中止

答

投毒自首不属于犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。而自首显然是犯罪行为已经完成，犯罪结果已经发生后的行为，所以自首当然不构成犯罪中止。投毒自首是属于犯罪中止吗投毒自首不属于犯...查看全文

问能否将自首与坦白同时认定为犯罪行为？

答

自首和坦白可以同时认定，自首是法定的量刑情节，减刑幅度较大，可减少基准刑的40%以下；坦白仅是酌情量刑情节，减刑幅度为20%以下。自首要求投案人供述的是犯罪的事实，并且是自己实施并承担刑事责任的罪行。投案人应如实供述全部罪行，否则...查看全文

问如何认定为犯罪中止

答

法律分析：认定犯罪中止就是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果的发生。犯罪形态分为预备、中止、未遂、既遂，中止犯主观上表现为行为人自动的意思表示，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻...查看全文

问是否认为犯罪中止构成犯罪？

答

犯罪中止是构成犯罪的一种形态，根据我国《刑法》规定，行为人放弃犯罪或防止犯罪结果的发生可被视为犯罪中止。对于中止犯，可以免除或减轻处罚。因此，犯罪中止本身也是一种未完成的犯罪形态，刑罚不仅针对结果，也包括犯罪行为本身。...查看全文

问犯罪中的自首怎么认定

答

法律分析:犯罪中的自首的认定是:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。但传唤不属于强制措施。...查看全文

问自首算是犯罪中止吗

答

法律分析:自首不算是犯罪中止。犯罪中止是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。如果在自首前，犯罪结果已经发生，则犯罪已经呈现的是既遂的形态，则不成立犯罪中中止。法律依据:《《中华人...查看全文

问一审自首二审翻供能否认定为自首

答

法律解析：能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文

问一审自首二审翻供能否认定为自首

答

问一审自首二审翻供能否认定为自首？

答

律师分析：能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文

问一审自首二审翻供能否认定为自首

答

法律分析：一、应认定自首的情况。首先必须明确的是，虽然二审时被告人翻供，在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件，不能完备成立自首必须具备的两个法定条件，但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审只是就一审判决认定的事实...查看全文