法律解析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文

律师分析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文

法律分析： 一、应认定自首的情况。首先必须明确的是，虽然二审时被告人翻供，在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件，不能完备成立自首必须具备的两个法定条件，但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审只是就一审判决认定的事实...查看全文

自首行为应以犯罪后和归案前的当事人自首行为为认定依据。一审判决前的翻供不应否认其自首行为，因为自首的建立统一于客观的主动、如实供述犯罪事实行为，而非主观认罪态度。观点和规定过于简单。...查看全文

一审判决前翻供的不能认定自首。这些观点和规定过于简单。鉴于自首的建立统一于主动、如实供述犯罪事实的客观行为，不能因为当事人缺乏主观认罪态度而否认其客观、主动、如实供述的行为。其次，自首是指当事人在犯罪后和归案前的特定时间段内具有自...查看全文

如果犯罪嫌疑人先自动投案并如实供述自己的罪行，然后又翻供，那么不能认定为自首。但如果在第一审判决前又能如实供述，那么应当认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较...查看全文

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。另外，根据《中华人民共...查看全文

自首行为的定义及法律规定，以及故意杀人后自首的刑罚情况。自首是指犯罪嫌疑人自动投案后如实交代罪行，可以从轻或减轻处罚。自首行为不包括自首后又翻供，但在一审判决前如实供述的可认定为自首。根据《刑法》规定，自首可以减轻或免除处罚。故意...查看全文

自首后又翻供不是自首行为，只有如实供述罪行才算自首。共同犯罪案件中，除供述自己的罪行外，还需供述同案犯的共同犯罪事实。自首可获轻罚或免罚。故意杀人后自首，刑期视情节而定。自愿投案并如实供述可获从轻处罚。被采取强制措施或服刑者如实供...查看全文

翻供形式主要包括：一是在前一诉讼阶段作供述后，在后一诉讼阶段翻供，动机通常是对前一阶段的认定和定性不满，为了自身利益而翻供；二是推翻前一次供述的部分内容，根据情况可分为调整记忆错误和推翻关键事实；三是彻底翻供，重新提出与原供述无关...查看全文

自首后又翻供不是自首。相关规定当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，...查看全文

既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据，而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实，并不会因为当事人翻供而改变，因此，翻供，并不能改变案件事实，也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使...查看全文

法律解析： 通常认为，自首以认罪为必要，司法解释也规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处...查看全文

一、一审认罪二审翻供会怎么处理? 看是否有新的证据材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供，则因为程序违法会撤销一审判决发回重审;若不是，则看新的证据是否有利于，结果可能是： 1、撤销一审判决，二审直接改判; 2、撤销一审，发回重审; 3...查看全文

不能将取保候审期间实施犯罪认定为自首。根据我国《刑法》，自首是指犯罪后自动投案并如实供述罪行。自首的犯罪分子可以得到从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述未掌握的其他罪行可以被视为...查看全文

法律分析:取保候审期间供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以认定自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实...查看全文

取保候审期间供述司法机关已经掌握的罪行的不能认定为自首，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，可以认定为自首，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。...查看全文

审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原则...查看全文

律师分析： 审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原...查看全文

法律解析： 审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原...查看全文