一、自首后又翻供是自首行为吗?
自首后又翻供不是自首行为，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
二、自首的法律规定有哪些?
1、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、故意杀人后自首的判几年?
1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。
2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：
(1)防卫过当的故意杀人;
(2)义愤杀人;
(3)激情杀人，其必须具备以下条件：
其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;
其二，行为人在精神上受到伤害，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;
其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
(4)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;
(5)帮助他人自杀的杀人;
(6)生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。
犯罪后自愿投案，如实供述自己的犯罪行为和犯罪事实，可以受到从轻或减轻的处罚。被采取强制措施或正在服刑的犯罪嫌疑人，向司法机关如实供述其他犯罪行为的，也可以按自首处罚。
自首后又翻供是自首行为吗？
律师回答
摘要：自首后又翻供不是自首行为，只有如实供述罪行才算自首。共同犯罪案件中，除供述自己的罪行外，还需供述同案犯的共同犯罪事实。自首可获轻罚或免罚。故意杀人后自首，刑期视情节而定。自愿投案并如实供述可获从轻处罚。被采取强制措施或服刑者如实供述其他罪行，也可按自首处罚。《刑法》规定了自首的条件和处罚幅度。
延伸阅读
结语：自首后又翻供不被认定为自首行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首是指犯罪嫌疑人自动投案后如实交代自己的主要犯罪事实。共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除需如实供述自己的罪行外，还应供述所知的同案犯情况，主犯还应供述其他同案犯的共同犯罪事实，方可认定为自首。自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的不被认定为自首，但在一审判决前如实供述的，可认定为自首。根据不同情节，《刑法》对自首的处罚可从轻或减轻，甚至免除处罚。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十一节 通 缉 第二百八十二条 通缉越狱逃跑的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，适用本节的有关规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
自首后又翻供是自首吗
自首后又翻供不是自首。相关规定当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，...查看全文
自首后又翻供是否属于自首行为？
自首行为的定义及法律规定，以及故意杀人后自首的刑罚情况。自首是指犯罪嫌疑人自动投案后如实交代罪行，可以从轻或减轻处罚。自首行为不包括自首后又翻供，但在一审判决前如实供述的可认定为自首。根据《刑法》规定，自首可以减轻或免除处罚。故意...查看全文
自首后翻供算自首吗
翻供形式主要包括：一是在前一诉讼阶段作供述后，在后一诉讼阶段翻供，动机通常是对前一阶段的认定和定性不满，为了自身利益而翻供；二是推翻前一次供述的部分内容，根据情况可分为调整记忆错误和推翻关键事实；三是彻底翻供，重新提出与原供述无关...查看全文
自首后又翻供的怎么判
法律解析： 对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
自首后又翻供的怎么判
法律解析： 对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
自首后又翻供的怎么判？
律师分析： 对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
自首后又翻供，如何应对？
自首之后又翻供，一审判决前翻供不能认定为自首，不会减轻处罚。自首是指犯罪后自动投案，如实供述罪行。被采取强制措施的嫌疑人、被告人和服刑的罪犯，如实供述未掌握的其他罪行，可视为自首。...查看全文
自首之后又翻供如何处理
法律分析：自首之后又翻供如果是在一审判决前翻供不能认定为是自首，不会从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其...查看全文
自首之后又翻供如何处理
法律解析： 自首以认罪为必要，据相关规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，这种情况下，就不能认定自首。 【法律依据】:...查看全文
自首之后又翻供如何处理？
律师分析： 自首以认罪为必要，据相关规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，这种情况下，就不能认定自首。 【法律依据】：...查看全文
自首后又翻供，将如何应对？
翻供不能认定自首，翻供态度可降低处罚幅度；被告人翻供妨害破案或审判则不能认定自首；自首可分为一般自首与准自首，前者适用于一切犯罪，后者是根据职务犯罪情况细化认定情形。...查看全文
自首后又翻供的怎么判刑
法律分析： 犯罪嫌疑人自动投案、如实供述罪行后又翻供的，原则上应以一审庭审结束前能否认罪作为自首成立与否的依据。具体认定应注意下列两种情况： （1）犯罪嫌疑人自动投案后，在一审阶段翻供、二审期间又作如实供述的，二审法院不能认定自...查看全文
自首后又翻供，该如何应对？
自首的认定应以当事人在犯罪后、归案前自愿、如实供述犯罪事实为依据，而不以其认罪态度或归案后的行为为依据。翻供行为不能改变先前自首的性质。自首的价值在于案件得以顺利处理，即使之后翻供也不影响自首的成立。然而，翻供行为可能降低对被告人...查看全文
自首之后又翻供怎么处理
对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。...查看全文
自首之后又翻供该怎么处理
自首不应仅以认罪态度为依据，而应以投案时的行为是否成立自首为准。翻供行为不能改变先前的自首行为的性质。当事人翻供后，自首的价值仍然存在，但可能会降低对其从宽处罚的幅度。如果翻供妨害了破案或审判，自首不能被认定。...查看全文
自首之后又翻供该怎么处理
对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首
法律分析： 一、应认定自首的情况。首先必须明确的是，虽然二审时被告人翻供，在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件，不能完备成立自首必须具备的两个法定条件，但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审只是就一审判决认定的事实...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首
法律解析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首？
律师分析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首
法律解析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文
推荐律师
蔡鹏鹏
北京市-北京市-通州区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务70人次
热门法律问题
