一审自认的事实,二审翻供怎么办

律师回答

一、一审认罪二审翻供会怎么处理?

看是否有新的证据材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供,则因为程序违法会撤销一审判决发回重审;若不是,则看新的证据是否有利于,结果可能是:

1、撤销一审判决,二审直接改判;

2、撤销一审,发回重审;

3、维持一审判决。

二、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面:

1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪,此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中,毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供,缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸,不愿如实供述,试图逃脱刑罚的制裁。

2、被告人被抓获之后如实认罪,但随着时间的推移,又改变口供,不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初,迫于司法机关的强大压力,承认了犯罪事实,但其内心深处不愿接受制裁,抵抗改造。在最初的慌乱之后,重新构筑了心理防线,抗拒法律。

3、在共同犯罪中,各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿,都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低,且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后,各个被告人为了减轻自身的罪责,都试图将责任推给他人,以减轻自己的刑事责任。

4、公安机关在证据上存在较多瑕疵,致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪,但到了法庭上,经辩护律师指点,即反悔拒不认罪,主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述,均与被告人的供述不尽相同,致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。

三、建议和对策:

1、公安机关在刑事侦查程序中,应当就全案的犯罪事实各个细节进行细致的调查讯问,从刑事诉讼的初始阶段就固定被告人的口供,打破被告人试图翻供不认罪的幻想。同时要尽可能多的搜集和固定实物证据以及证人证言,以佐证犯罪事实,多角度多侧面的还原犯罪过程的原貌。公安部门要加强证据意识,注重证据的客观性、关联性、合法性,把证据和事实紧密的结合在一起,使每一项犯罪事实都有相应的证据予以支撑,证据与证据之间形成紧密的逻辑链条,环环相扣,完整而又详尽的再现整个犯罪过程。尤其针对共同犯罪,要对各被告人之间的分工细节进行详细的讯问,以利于区分各被告人的罪责大小。

2、检察机关,要严格把好证据事实关。对公安机关在证据上存在的瑕疵,及时提出补正意见。在审查起诉环节中,要紧扣案件的事实经过,及时地对被告人就影响案件定罪量刑的重要犯罪事实进行详细全面的讯问,及时堵塞犯罪嫌疑人可能利用的一切漏洞,攻破被告人的心理防线,使其如实交代犯罪事实。对被告人在审查起诉阶段翻供的情况,要认真审查,仔细甄别,去伪存真。

3、在法院审判阶段,审判人员要向被告人宣传刑事法律政策,使其放弃抵抗,配合庭审,以利于自身的改造。首先要向被告人讲明是否抗拒国家司法机关体现了被告人的悔罪态度,直接影响对其的定罪量刑。其次,审判人员向被告人说明如果其承认公诉机关的指控,可以适用简易程序或者普通程序简化审,按照法律规定可以酌情从轻处罚。通过对刑事政策的讲解,促使被告人转变态度,配合庭审,以达到节约司法资源的目标。

我们可以清晰的了解到,一审认罪二审翻供会怎么处理是要根据当时的实际情况来决定的,如果当时只是犯罪嫌疑人口头上的翻供,但是并没有其他实质性的证据来支持当事人翻供的这种做法,有可能会维持一审的判决,但确有证据证明翻供是因为一审的时候有工作人员对其采用了刑讯逼供的这种严重犯罪行为,那有可能二审会发生和一审截然不同的审判结果。一审二审都败诉怎么办一审输了怎么上诉二审《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条

一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。

对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。

自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
一审自首二审翻供能否认定为自首?

律师分析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首

法律解析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首

法律解析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首

法律分析: 一、应认定自首的情况。首先必须明确的是,虽然二审时被告人翻供,在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件,不能完备成立自首必须具备的两个法定条件,但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定,二审只是就一审判决认定的事实...查看全文

二审中推翻一审开庭时自认的事实,有无可能?

一审时原告已经自认的事实,二审不可以反悔。      但如果自认的事实是对己不利的,可以反悔。    &nbs...查看全文

一审承认的事实二审不承认?

律师分析: 一审当事人认可的事实,二审可作为依据。第二审人民法院对上诉案件,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方...查看全文

一审承认的事实在二审中否认

一审承认的事实二审不承认怎么办 一审当事人认可的事实,二审可作为依据。 第二审人民法院对上诉案件,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人...查看全文

民事二审很少推翻一审?

律师分析: 二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交...查看全文

民事二审很少推翻一审

法律解析: 二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交...查看全文

一审判决前翻供的不能认定自首吗?

一审判决前翻供的不能认定自首。这些观点和规定过于简单。鉴于自首的建立统一于主动、如实供述犯罪事实的客观行为,不能因为当事人缺乏主观认罪态度而否认其客观、主动、如实供述的行为。其次,自首是指当事人在犯罪后和归案前的特定时间段内具有自...查看全文

一审二审口供不一样怎么办?

律师分析: 1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定,如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话,对于该部分证言也有采信的可能,所以总之要具体分析...查看全文

一审判决前翻供能否认定为自首?

自首行为应以犯罪后和归案前的当事人自首行为为认定依据。一审判决前的翻供不应否认其自首行为,因为自首的建立统一于客观的主动、如实供述犯罪事实行为,而非主观认罪态度。观点和规定过于简单。...查看全文

二审推翻一审的概率

二审改判机率取决于案件事实和证据,若不清晰或不足,改判概率大。二审法院可维持原判、直接改判或发回重审。发回重审情况包括事实不清或证据不足,以及违反诉讼程序等。二审法院应组成合议庭,听取各方意见,对清晰事实可不开庭审理。抗诉案件或公...查看全文

录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗,怎么审查翻供

做假口供将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条和第三百零七条规定,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译或阻止证人作证、伪证等行为,意图陷害他人或隐匿罪证,将受到法律制裁。此外,民事纠纷法庭对伪造、毁...查看全文

民事二审可以推翻一审吗?

根据上述情况,改判的可能性不大。一旦一方提出上诉,将引发第二审程序。在第二审中,如果法院认为适用法律和认定事实都正确,将驳回上诉,维持原判。这是大多数案件的结果。原因在于第一审法院无法保证绝大多数案件的准确性,因此需要追究责任。...查看全文

民事二审很少推翻一审吗

一、民事二审很少推翻一审吗实际上并非如此,能不能推翻是有三点原因的。首先,如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任,查清楚就判案了,那么就会推翻之前一审的判决。其次,如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实...查看全文

一审法院承认的事实,二审法院不承认?

二审法院可以根据一审当事人认可的事实作出判决,无需开庭审理。当事人在诉讼过程中承认的对己方不利的事实和认可的证据应被确认,除非当事人反悔并提供足以推翻的相反证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,二审法院应组成合议庭,但对于没有提...查看全文

民事诉讼二审推翻一审的情形

对于上诉案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院根据不同情形进行处理:一是维持原判决;二是改判、撤销或变更原判决;三是撤销原判决,发回原审法院重审或改判;四是撤销原判决,发回原审法院重审,若原审违反法定程...查看全文

一审后翻供的后果

一、原告翻供会有什么后果,刑事案件原告翻供的影响 1、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 2、刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定,不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就...查看全文

一审民事诉讼中,二审如何推翻一审?

第二审人民法院对上诉案件进行审理和处理:对于事实清楚、法律适用正确的原判决,驳回上诉,维持原判;对于事实或法律错误的原判决,改判、撤销或变更;对于基本事实不清的原判决,撤销并发回原审法院重审;对于严重违反程序的原判决,撤销并发回原...查看全文