声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文
法律解析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文
法律解析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文
法律分析: 一、应认定自首的情况。首先必须明确的是,虽然二审时被告人翻供,在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件,不能完备成立自首必须具备的两个法定条件,但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定,二审只是就一审判决认定的事实...查看全文
一审判决前翻供的不能认定自首。这些观点和规定过于简单。鉴于自首的建立统一于主动、如实供述犯罪事实的客观行为,不能因为当事人缺乏主观认罪态度而否认其客观、主动、如实供述的行为。其次,自首是指当事人在犯罪后和归案前的特定时间段内具有自...查看全文
如果犯罪嫌疑人先自动投案并如实供述自己的罪行,然后又翻供,那么不能认定为自首。但如果在第一审判决前又能如实供述,那么应当认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较...查看全文
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。另外,根据《中华人民共...查看全文
自首行为的定义及法律规定,以及故意杀人后自首的刑罚情况。自首是指犯罪嫌疑人自动投案后如实交代罪行,可以从轻或减轻处罚。自首行为不包括自首后又翻供,但在一审判决前如实供述的可认定为自首。根据《刑法》规定,自首可以减轻或免除处罚。故意...查看全文
既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使...查看全文
法律解析: 通常认为,自首以认罪为必要,司法解释也规定,一审判决前翻供的,不能认定自首。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处...查看全文
自首后又翻供不是自首行为,只有如实供述罪行才算自首。共同犯罪案件中,除供述自己的罪行外,还需供述同案犯的共同犯罪事实。自首可获轻罚或免罚。故意杀人后自首,刑期视情节而定。自愿投案并如实供述可获从轻处罚。被采取强制措施或服刑者如实供...查看全文
二审能否推翻一审判决主要看一审事实认定、证据充分与适用法律是否正确。若一审判决事实认定、证据充分、适用法律正确,量刑适当,应维持原判。若一审事实认定无误,但适用法律错误或量刑不当,二审法院应撤销原判,重新判决。...查看全文
既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。翻供与自首其实并没有什么冲突,毕竟有些时候存...查看全文
翻供形式主要包括:一是在前一诉讼阶段作供述后,在后一诉讼阶段翻供,动机通常是对前一阶段的认定和定性不满,为了自身利益而翻供;二是推翻前一次供述的部分内容,根据情况可分为调整记忆错误和推翻关键事实;三是彻底翻供,重新提出与原供述无关...查看全文
二审能否推翻一审判决,主要看一审事实认定、证据充分性和法律适用是否正确。若一审认定正确、证据充足、法律适用正确,量刑适当,则维持原判。若一审事实无误但法律适用错误或量刑不当,二审法院应撤销原判,重新判决。...查看全文
自首后又翻供不是自首。相关规定当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,...查看全文
一、一审认罪二审翻供会怎么处理? 看是否有新的证据材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供,则因为程序违法会撤销一审判决发回重审;若不是,则看新的证据是否有利于,结果可能是: 1、撤销一审判决,二审直接改判; 2、撤销一审,发回重审; 3...查看全文
法律分析:二审可能推翻一审。二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法...查看全文
不能将取保候审期间实施犯罪认定为自首。根据我国《刑法》,自首是指犯罪后自动投案并如实供述罪行。自首的犯罪分子可以得到从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述未掌握的其他罪行可以被视为...查看全文
律师分析: 对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同违约责任、合同违约责任
已服务83人次