口头裁定管辖权异议是否可行?

律师回答
摘要:管辖权异议可口头裁定,且可上诉。人民法院在审理案件中,对于对案件影响不大的程序或实体问题,可口头裁定,无需制作裁定书,但需记入笔录。口头裁定一经宣布即生效且可执行。根据相关规定,对于管辖权异议口头裁定,可进行上诉,国家承认口头裁定的效力。
管辖权异议可以口头裁定。人民法院审理案件过程中,就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时,可采用口头裁定。通常做法是,审判庭作出裁定后,由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论,勿需制作裁定书,但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之时即发生法效力,应予执行。根据口头裁定以及管辖权异议的相关内容来看,管辖权异议口头裁定是可以进行上诉的,国家是认可口头裁定。
延伸阅读
探讨口头裁定管辖权异议的法律适用和实践问题
口头裁定管辖权异议的法律适用和实践问题是一个复杂而具有挑战性的议题。在法律实践中,当涉及到管辖权异议时,口头裁定是否可行常常引发争议。一方面,支持者认为口头裁定可以提高诉讼效率,减少法院负担,尤其对于一些简单、明确的管辖权异议案件,以及紧急情况下的处理。另一方面,反对者则担忧口头裁定可能导致程序正义的缺失,剥夺当事人的权利,特别是对于复杂的案件或涉及重大权益的争议。因此,我们需要深入研究和探讨法律适用的准则和标准,以及实践中的具体操作和限制条件。这将有助于确保在口头裁定管辖权异议的处理中,法律的适用与实践的需求相平衡,实现公正和高效的司法体系。
结语:总之,口头裁定在管辖权异议的处理中具有一定的法律效力,但其法律适用和实践问题仍需进一步研究和探讨。在实践中,需要平衡诉讼效率与程序正义的考量,确保当事人的权益得到充分保障。通过制定准则和标准,以及明确操作和限制条件,可以建立公正和高效的司法体系,为口头裁定管辖权异议的处理提供指导。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
管辖权异议裁定是否可以再审?

管辖权异议裁决生效后,应遵守裁决,不得再审。这样做既体现了法院的权威性,又避免了浪费司法资源和拖延案件审理进程的问题,有利于维护当事人的合法权益。...查看全文

管辖权异议裁定是否可以上诉

法律分析:对管辖权有异议的可以上诉。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二...查看全文

管辖权异议裁定是否可以上诉

当事人不仅对驳回管辖权异议的裁定利益上诉,而且对移送管辖的裁定也有权上诉。其理由是:1、有立法根据。《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院对当事人提出的管辖权异议审查后,异议成立的裁定将案件移送有管辖权的法院。当事人对法院管辖...查看全文

管辖权异议裁定是否可以上诉

法律解析: 对管辖权有异议的可以上诉。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条 告知权利义务告知。...查看全文

管辖权异议裁定是否可以上诉

法律解析: 对管辖权有异议的可以上诉。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条 告知权利义务告知。...查看全文

管辖权异议书面还是口头

我国是一个法制的国家,国家制定了形形色色的法律来规范公民的行为,来确保社会的稳定发展。在我们向法院起诉的时候,管辖问题是一个十分重要的问题,在我国的整个司法实践中。很多时候会遇见双方对于管辖问题有着十分巨大的争议。那么,管辖权异议...查看全文

管辖权异议可以口头提出吗

谁可以提出管辖权异议 所谓管辖权异议的主体,是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”,在我国民事诉讼法中,当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中,...查看全文

口头提出管辖异议是否有效?

管辖权异议必须书面提出是一种最佳实践,尽管《民事诉讼法》并未明确规定,但根据第一百二十七条的规定,人民法院会对书面提出的异议进行审查并作出裁定。...查看全文

管辖权异议的裁定

管辖权异议,是指人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的...查看全文

管辖权异议裁定能否再审?

本文讲述了管辖权异议裁定是否符合再审条件的判断标准。首先需要了解不能申请再审的情况,包括当事人在一审中没有提出管辖权异议或逾期不提出、当事人在规定的期限内提出管辖权异议并接受受诉、一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后当事...查看全文

管辖权异议裁定能否复审?

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时,可以在法律效力发生后六个月内向上一级人民法院申请再审,不停止执行;若符合《民事诉讼法》第二百条规定的情形,则应在六个月内提出申请。...查看全文

法院是否可以以口头方式驳回管辖权异议?

管辖权异议法院可口头裁定驳回,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,法院对管辖权异议可作出口头或书面裁定。裁定范围包括不予受理、异议驳回等事项。口头裁定需记入笔录,裁定书应明确结果和理由。...查看全文

处理管辖权异议裁定

对于管辖权异议裁定不服的情况,当事人可在15日内提出上诉,继续主张管辖权异议。一审人民法院应在15日内作出裁定,而二审人民法院对于裁定时效未作规定。虽然管辖权异议审查期限不计入审理期限,但仍需遵守法律基本原则。确定二审管辖权异议审...查看全文

管辖权异议裁定时间

根据我国的有关解释的规定,管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下:法院对一方提出管辖权异议的,必须审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对此裁定不服提出上诉的,那么第二审人民法院应当依法作出书面裁定。...查看全文

不服管辖权异议裁定

不服管辖异议裁定书应该怎么办 案件的当事人法院作出的管辖异议裁定不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的,由上级人民法院进行裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在...查看全文

管辖权异议口头驳回有效吗

一、管辖权异议口头通知合法吗 司法实践中,所知道的管辖权异议都是当事人书面提出的。口说无凭,你若需要提出,最好还是书面提出来吧。 二、法律规定 《民事诉讼法》并未明确规定管辖权异议必须是书面提出。 第127条规定:“人民法院受理...查看全文

仲裁管辖权异议

国际商事仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定,在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利,是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有拘束力的裁决的依据。管辖权异议就是对仲裁...查看全文

管辖权异议裁定上诉期间是否可以进行庭审?

法院审理管辖权异议案件的模式称为行政化模式,当事人缺乏参与管辖权异议解决的机会。根据《民事诉讼法》规定,当事人必须在答辩期间内提出管辖权异议,法院应进行审查。异议成立时,裁定移送至有管辖权的法院;异议不成立时,裁定驳回。裁定书需送...查看全文

管辖权异议被驳回,是否有裁定书?

管辖权异议驳回有裁定书,当事人可在10日内上诉。避免异议应咨询律师,合理安排代理费,明确代理权限。一般代理涉及起诉、应诉、调解等,特别代理涉及变更请求、和解、上诉等,需特别授权。...查看全文

管辖权异议裁定可以再审吗

根据《民事诉讼法》第一百二十七条,人民法院应在十五日内对管辖权异议申请做出裁决,并要求双方当事人遵守。程序的公正性要求给予双方当事人平等的机会提出管辖权异议并上诉。管辖权异议的裁决体现了法院的权威性,一般情况下裁决生效后不可再审。...查看全文