律师分析： 枉法裁判罪的主体只能是审判人员，而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等；枉法裁判罪限于民事、行政审判领域，徇私枉法罪限于刑事诉讼；徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪，枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重” 【...查看全文

法律分析： 徇私枉法与枉法裁判的区别：枉法裁判罪的主体只能是审判人员，而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等；枉法裁判罪限于民事、行政审判领域，徇私枉法罪限于刑事诉讼；徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪，枉法裁判罪要求这一...查看全文

法律分析： 枉法裁判罪的主体只能是审判人员，而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等；枉法裁判罪限于民事、行政审判领域，徇私枉法罪限于刑事诉讼；徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪，枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重”。 法...查看全文

法律分析：枉法裁判罪的主体只能是审判人员，而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等；枉法裁判罪限于民事、行政审判领域，徇私枉法罪限于刑事诉讼；徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪，枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重”...查看全文

律师分析： 1.犯罪发生的领域不同。前者发生在刑事诉讼的侦查、检察、审判领域之中;而后者则发生在民事、行政审判领域之中。2.犯罪的成立对犯罪情节的要求不同。前者的成立则不以情节严重作为犯罪成立的必备构成要件，只要行为人实施了徇私枉...查看全文

(一)犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(二)犯罪主体不同本罪的主体，只能是司法工...查看全文

一、徇私舞弊和徇私枉法的区别 1、主体的不同，徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。客观的行为不同，徇私舞弊是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权...查看全文

1、性质不同。（一）枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。（二）徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别：1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。...查看全文

法律分析：《刑法》第九章的规定，玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私枉法罪都属于渎职罪，刑法没有徇私舞弊罪的说法，只有徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私舞弊不征、少征税款罪等罪名。上述罪名的区分如下：一、一般...查看全文

徇私舞弊罪与徇私枉法罪怎么来进行区分 徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。但这里要说的是两罪之间的区别是明显的，为什么这么说呢，我们看下面。 一、主体的不同...查看全文

1、客体方面不同，侵占罪所侵害的客体是他人财物的所有权;而渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观方面不同，侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的...查看全文

两罪的区别在于：前者发生在刑事诉讼领域，后者发生在民事、行政审判领域；前者成立不以情节严重为必要条件，只要实施了徇私枉法行为即可，而后者必须实施了情节严重的枉法裁判行为方可成立。...查看全文

徇私枉法和滥用职权罪的区别：1、主体上的区别。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。2、客体上的区别。徇私枉法罪的直接客体是国家机关工作人员职...查看全文

徇私枉法罪的构成要件有： 1、该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背法律，作错误裁判。徇私徇情可以...查看全文

渎职罪和徇私枉法罪都是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。它们的构成要件都是主体为国家机关工作人员，客体为国家机关的正常活动或者刑事诉讼的正常进行。渎职罪的客观方面是利用职务上的...查看全文

法律分析： 徇私枉法罪与包庇罪的区别：在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便，后者没有此条件；前者主体为司法工作人员，后者为一般人；后者在判决之后有该行为的，不构成犯罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十九...查看全文

法律分析： 徇私枉法罪与包庇罪在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便，后者没有此条件；前者主体为司法工作人员，后者为一般人；后者在判决之后有该行为的，不构成犯罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 司...查看全文

法律分析：徇私枉法罪与包庇罪在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便，后者没有此条件；前者主体为司法工作人员，后者为一般人；后者在判决之后有该行为的，不构成犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑...查看全文

法律解析： 徇私枉法罪的构成要件如下：1、犯罪客体是我国司法机关的正常活动以及管理秩序；2、客观方面为公职人员在刑事诉讼中存在着出于个人目的而歪曲事实，违反法律的行为；3、主体为特殊主体，即司法机关工作人员；4、主观表现为故意。 ...查看全文