限高与失信被执行人的差异

律师回答

法律解析:

限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执行的法律后果。

【法律依据】:

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:

1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;

2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;

3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;

4、违反财产报告制度的;

5、违反限制消费令的;

6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条 被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必需车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被执行人与失信被执行人差异

法律解析: 1.被执行人:是指在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于一民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则称该被告...查看全文

被执行人与失信被执行人差异

法律解析: 1.被执行人:是指在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于一民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则称该被告...查看全文

限制消费与失信被执行人之间的差异

限制高消费和失信被执行人的区别:对象不同,期限不同,限制内容不同。限制高消费适用于被执行人及其单位,包括法定代表人和主要负责人;失信被执行人仅指被执行人本人。限制高消费截止至被执行人履行完义务,而失信被执行人限制一般持续五年。限制...查看全文

失信人和失信被执行人的差异

法律解析: 1、角色定义不同:被执行人通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能...查看全文

揭示高消费与失信被执行人之间的差异

限制高消费与失信被执行人的区别在于,限制高消费是指被执行人在法定义务履行期限内未履行,而失信被执行人是指具有履行能力但未履行义务的人。限制高消费的条件包括申请执行人提出申请并经法院审查决定,被执行人未按期履行义务,以及纳入失信被执...查看全文

被执行人和失信被执行人的差异

失信被执行人是指拒不履行法院判决或仲裁裁决的具有履行能力的当事人,被纳入失信被执行人名单并受到信用惩戒。法院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定,将拒不履行义务、妨碍执行、规避执行等行为纳入名单。被执行...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

律师解答: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高与失信被执行人的区别?

律师分析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高与失信被执行人的区别

法律分析:限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是...查看全文

失信被执行人和限制高消费有什么差异

法律解析: 期限不同:限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕,而失信被执行人的时间一般为履行义务后五年才会消除。 3、限制内容不同:限制高消费规定被限制人不得有九项消费行为,而失信被执行人一旦被列入名单,则处处受限。 【...查看全文

限高令与失信被执行人的区别

限高令和失信人的区别在于判断标准、产生原因和影响范围。限高令是被执行人未按时履行义务,限制高消费;失信人是拒绝履行法定义务的被执行人。限高令影响被执行人和公司法定代表人,而失信人一般只影响被执行人本身。纳入失信被执行人名单的期限通...查看全文

区分被执行人和失信被执行人的差异

失信被执行人是指在民事强制执行中,拒绝履行法院判决的有履行能力的债务人。一旦被列入失信名单,将受到一系列限制。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,被执行人若拒不履行义务、妨碍执行、规避执行、违反财产报告制度...查看全文

限制高消费与失信被执行人的区别?

律师分析: 失信被执行人和限制消费的区别是,失信被执行人是一份失信名单,是公示给社会公众的,而限制消费是对被执行人采取的在消费上的实际的限制措施;并且违反限制消费令的,是被纳入失信被执行人名单的一种情形。 【法律依据】: 《最高...查看全文

限制高消费与失信被执行人的区别

法律分析:失信被执行人和限制消费的区别是,失信被执行人是一份失信名单,是公示给社会公众的,而限制消费是对被执行人采取的在消费上的实际的限制措施;并且违反限制消费令的,是被纳入失信被执行人名单的一种情形。法律...查看全文

失信被执行人会限高吗

失信被执行人并非都限高,限高是限制高消费的措施。失信被执行人是指有能力却不履行法律义务的人。区别在于主观意愿和能力。限高适用于不愿履行义务或无法履行的人。对象也不同,失信对象是被执行人本身,限高对象是被执行人及相关人员。成为失信被...查看全文

失信被执行人和限制消费的差异是什么

法律解析: 失信被执行人和限制消费的区别是,失信被执行人是一份失信名单,是公示给社会公众的,而限制消费是对被执行人采取的在消费上的实际的限制措施;并且违反限制消费令的,是被纳入失信被执行人名单的一种情形。 【法律依据】: 《最高...查看全文

被执行人和失信被执行人的差别?

律师解答: 被执行人是在民事强制执行程序中的被法院强制执行的人或者说债务人;而失信被执行人是执行人中的一种,被执行人满足一定条件的,法院会将其列入失信名单,被执行人纳入失信名单之后即成为失信被执行人,将会受到一系列的限制。 【法...查看全文

被执行人和失信被执行人的差别?

法律解析: 被执行人是在民事强制执行程序中的被法院强制执行的人或者说债务人;而失信被执行人是执行人中的一种,被执行人满足一定条件的,法院会将其列入失信名单,被执行人纳入失信名单之后即成为失信被执行人,将会受到一系列的限制。 【法...查看全文