被告隐瞒证据,原告应该怎么办理

律师回答

原告提供的证据虚假,被告怎么告

原告提供的证据虚假,被告可以向法院提出,法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的,根据情节轻重对原告予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

原告提供的证据虚假,被告怎么告

原告提供的证据虚假,被告可以向法院提出,法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的,根据情节轻重对原告予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

相关法律规定

《民事诉讼法》第一百一十四条

原告起诉被告原告证据不足怎么办

如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

被告缺席怎么认定原告证据

1、应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。当然,采取实质性审查的方式是指对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小进行判断,而不是要法官于事实不明的情况下代当事人进行调查取证。对原告证据材料的审核应当严格遵循《证据规定》中关于证据有无证明力、证明力大小的规定,当原告没有足够的证据能够使法官认为其诉讼请求是正当的,法庭应当驳回其诉讼请求。2、缺席审理毕竟不同于对出席审理。当缺席被告没有向法庭提交任何诉讼材料时,法官仅就原告提供的证据进行实质性的审查,这能在多大程度上反映案件的真实情况值得怀疑。事实上在通常情况下,原告起诉时向法庭提供证据材料肯定会考虑到这些证据的真实性和证明力。在法官不能依职权主动调查取证,又没有被告的质证意见或诉讼材料作为参考时,其对原告的证据材料进行实质性审查的效果能在多大程度上保护被告的合法权益尚有疑问。

民事原告证据不足被告怎么办

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。

《民事诉讼法》第一百一十四条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事原告证据不足被告应该怎么办

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。 法律依据:...查看全文

原告提供的证据虚假被告应该怎么告他

1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理: (1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚; (2)构...查看全文

原告对被告证据有异议该怎么办

法律分析:一、原告对被告证据有异议该怎么办在法庭调查过程中,如果一方当事人认为另一方当事人陈述的某些事实不清,或者认为其他证据需要另一方当事人证实的,可以在征得审判长同意后,向另一方当事人发问。当事人也可以当庭提出新的...查看全文

被告应该如何反驳原告证据

在民事诉讼中,被告有权利采取反证和提供新证据两种方式来反驳原告的主张。根据《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告在应诉过程中应提供事实情况或有效证据来否认、反驳或提出反诉。法院应按法定程序全面客观...查看全文

原告证据被被告否认,该如何应对?

被告可通过司法鉴定或鉴定人员出庭作证来反驳原告的证据,但在民事官司中,提供证据证明事实真伪性的责任由主张事实的一方承担。被告应提供事实情况或有效证据,以支持自己的主张,并对原告的主张进行承认、否认或反驳。...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

法律分析:原告起诉被告原告证据不足的,可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的,则原告会处于败诉地位。法律依...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 诉讼原告证据不足怎么办 民事诉讼中,法院是没有义务给原告...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 民事原告证据不足被告怎么办 当事人对自己提出的诉讼请求所...查看全文

原告证据不足被告无证据怎么办

律师分析:当事人有责任提供证据加以证明。证据不足的一方,必然要承担败诉的风险。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方...查看全文

原告乱告,被告该怎么办

法律分析:一、原告乱告,被告该怎么办可以反诉。被告可以在答辩期内要提起反诉,并提供证据。恶意诉讼,是指虚构事实真相,通过诉讼来逃避责任或加重他人的责任,侵犯他人的合法权益。报案、控告、举报可以用书面或者口头...查看全文

被告不认可原告证据怎么办

被告不承认原告的证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。...查看全文

原告不认可被告证据怎么办

对于这个问题,解答如下,      如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民依法审查。   ...查看全文

被告证据没有给原告怎么办

法律分析:一、被告证据没有给原告怎么办?被告不提供证据,法院一般会根据原告提供的证据判决。被告有提供证据证明自己主张的责任,否则就要承担不利的后果。一般情况下法院开庭审理时,会根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方...查看全文

被告重新上诉,原告应该怎么办?

在民事诉讼中,任何一方当事人都有权在法定期限内向上一级人民法院提出上诉。作为一审的原告,如果一审被告上诉,可以准备以下事项:1.针对一审判决中的判决,确定是否存在瑕疵;2.根据上诉人的上诉请求,确定相应的解决方案;3.可以收集其他...查看全文

被告说房价低原告应该怎么办

法律分析:被告说房价低原告可以与被告协商经人民法院审查确定评估机构,对房产真实价值进行评估,有证据表明房产价值较低的可以不进行评估,由人民法院予以裁定。法律依据:《《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、...查看全文

被告对原告的证据质疑怎么办

律师分析:如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份...查看全文

被告对原告的证据质疑怎么办?

律师分析: 如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,...查看全文

被告不承认原告的证据怎么办

被告不承认原告的证据怎么办 被告不承认原告的证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。《民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提...查看全文

被告对原告的证据质疑怎么办

如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,固其文化素养...查看全文

被告不承认原告的证据怎么办

被告不承认原告的证据的规定是: 1、如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。 2、原告可以放弃或者变更诉讼请求。 3、被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。 法律依据: 《中华人民...查看全文