侵权法和刑法的区别?

律师回答

律师分析:

侵权责任法和刑法相比较,具有如下区别:1、在法律体系中的地位不同在英美法系,侵权法为独立的法律;在大陆法系,侵权法为民法的组成部分。在我国,侵权责任法也不是独立的法律部门,只是民法中的一个重要部门法。而刑法却是一个独立的法律部门,是国家的基本法。因此,侵权责任法和刑法在法律地位上是不同的。2、调整对象不同侵权责任法是规定侵权行为及其民事责任的法律,调整的是侵权行为和因侵权行为产生的损害赔偿责任的关系,这些法律关系均为民事法律关系。而刑法作为规定犯罪和刑罚的法律,主要调整犯罪与刑罚的关系。3、适用的目的不同侵权责任法适用的目的,主要是补偿受害人因侵权行为所受的损害,通过赔偿的办法使已经受到侵害的财产关系和人身关系得到恢复和补救。当然,侵权责任法也具有教育不法行为人、预防违法行为的目的。刑法规定的刑罚方法,在适用中的主要目的是惩罚犯罪行为人,并教育和警戒犯罪行为人和社会上可能犯罪的分子,达到预防犯罪的目的。补偿和惩罚,是两种法律适用目的的显着区别。等等。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

《中华人民共和国刑法》

第一条 为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况,制定本法。

第二条 中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民法上的侵占和刑法上的侵占的区别

法律分析:盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文

民法上的侵占和刑法上的侵占的区别

法律分析:盗窃罪与职务侵占罪的区别:盗窃罪主体是完全刑事责任能力人,职务侵占罪主体是单位人员;盗窃罪利用偷盗手段,职务侵占罪利用职务便利;盗窃罪侵犯的是任何公私财物,职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文

刑事法和刑法的区别?

律师分析: 刑法为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。主要规范什么行为是犯罪,什么罪法定刑是多少,哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚,哪些情况应该从重处罚,哪些情况虽然是犯罪,但可以不承担责任等...查看全文

刑事法和刑法的区别

刑法为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。主要规范什么行为是犯罪,什么罪法定刑是多少,哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚,哪些情况应该从重处罚,哪些情况虽然是犯罪,但可以不承担责任等等实体上的问...查看全文

刑法和刑诉法的区别?

律师分析: 刑法与刑事诉讼法的主要区别在于,二者的性质根本不同。刑法是国家颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律规范,属于实体法范畴;而刑事诉讼法是指由国家制定或认可的,调整刑事诉讼活动的法律。刑事诉讼法调整的是公安机关、检察机关...查看全文

民法和刑法的区别

民法和刑法的区别是什么 民法是调整作为民事主题的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。即自然人、法人、其他非法人组织只有以民事主体的面目参与社会活动而产生的社会关系,才由民法调整。刑法是规定犯罪、刑事...查看全文

刑法和民法的区别

民法和刑法的区别是什么 民法是调整作为民事主题的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。即自然人、法人、其他非法人组织只有以民事主体的面目参与社会活动而产生的社会关系,才由民法调整。刑法是规定犯罪、刑事...查看全文

侵权行为法与刑法的区别体现为

1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性,而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛,不仅包括后者的人身权利、财产权利,还包括其他一些受我国法律...查看全文

刑法和刑罚的区别?

律师分析: 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益,根据其阶级意志,规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任,给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法有广义刑法与狭义刑法之分。广义刑...查看全文

刑法和刑诉的区别?

律师分析: 刑法与刑事诉讼法的主要区别在于,二者的性质根本不同。刑法是国家颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律规范,属于实体法范畴;而刑事诉讼法是指由国家制定或认可的,调整刑事诉讼活动的法律。刑事诉讼法调整的是公安机关、检察机关...查看全文

侵权和犯罪的区别

违法行为与犯罪行为在本质上存在明显的区别。首先,社会危害性方面,虽然一般违法行为也具有一定的社会危害性,但相较于犯罪行为,其社会危害性程度较轻。犯罪行为往往涉及严重的社会危害,需要通过刑法进行调整和处罚。其次,刑事违法性方面存在差...查看全文

侵权和违约的区别

法律分析: 侵权和违约的区别是违约中有合同的存在;行为主体不同,侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人;承担的责任不同,侵权行为承担的是侵权的民事责任;而违约行为承担的...查看全文

刑法和行政法的区别?

律师分析: 刑法,是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益,根据其阶级意志,规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任,给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法适用的主体是犯罪分子。 行政法...查看全文

一般侵权和特殊侵权的区别

法律分析: 一般侵权行为和特殊侵权行为的区别如下:一般侵权适用的归责原则是过错原则,即有过错的需要担责;而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则,和过错推定的归责原则。 法律依据: 《民法典》 第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权...查看全文

一般侵权和特殊侵权的区别

法律分析:一般侵权和特殊侵权的区别是:一般侵权适用的归责原则是过错原则,即有过错的需要担责;而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则,和过错推定的归责原则。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六...查看全文

侵权行为和侵权责任的区别?

律师分析: 侵权行为和侵权责任的区别是: 1.归责原则不同。一般侵权责任适用过错责任原则,特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则; 2.责任构成要件不同; 3.举证责任分配方式不同。 一般侵权责任的证明奉行"谁主张...查看全文

侵权行为和侵权责任的区别

法律分析:侵权行为和侵权责任的区别是:1.归责原则不同。一般侵权责任适用过错责任原则,特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则;2.责任构成要件不同;3.举证责任分配方式不同。...查看全文

刑法修正案和刑法的区别

我们都知道几乎所有法律在实施以后由于社会的变迁、政策的改变、学界的发展、国际形势的变化等种种原因都有可能需要进行不断的修正来适应当前的社会形势,刑法也是如此,我国出台了十部刑法修正案对刑法进行完善。下面网小编就带大家一起来看一下刑...查看全文

刑事诉讼法和刑法的区别?

律师分析: 刑事诉讼法属于程序法,而刑法属于实体法,二者的任务不同。刑法对犯罪与刑罚进行规定,为判定犯罪与刑罚的问题提供依据,属于实体法;而刑事诉讼法规定的则是刑事案件相关的处理程序,为刑法的正确实施提供了具体的程序规定。 【法...查看全文

刑法和刑事诉讼法的区别

法律分析:   刑法属于实体法,刑事诉讼法属于程序法,刑法和刑事诉讼法的关系是实体法和程序法的关系。   刑法,是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律,即什么行为是犯罪,犯罪了要负什么责任,怎么量刑处罚的法律,是刑事犯罪的实质法。刑事诉...查看全文