律师分析： 将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级(人体致残率100%)到十级(人体致残率10%)，每级致残率相差10%。防卫过当的伤害还应具体情况具体分析。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公...查看全文

法律分析：最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级(人体致残率100%)到十级(人体致残率10%)，每级致残率相差10%。对...查看全文

法律分析:防卫过当的伤害按照下列标准来评定等级:如果属于使人肢体残废、毁人容貌等对于人身健康有重大伤害的损伤，可认定为重伤；如果属于使人肢体或者容貌损害等对于人身健康有中度伤害的损伤，可认定为轻伤；如果属于造成组织器官结构...查看全文

防卫过当是指防卫行为超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任。故意伤害他人身体可被判三年以下有期徒刑、拘役或管制。轻伤二级可通过积极赔偿或取得被害人谅解而免于追究刑事责任。防卫过当的主观恶性不大时，可能判处拘役、管制或缓刑。...查看全文

对防卫过当如何定罪名 防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规章防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑...查看全文

防卫过当致人轻伤的判刑规则：防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除刑罚。致人轻伤触犯故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制。量刑考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。构成要件包括：对防卫人实施不法侵害的行为人；防卫行为...查看全文

法律分析: 对防卫过当不可以进行正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，而防卫过当不是不法侵害，其也属于正当防卫的一种，只是防卫超过了必要限度，所以当事人不可以对防卫过当实施正当防卫...查看全文

防卫过当致人轻伤二级，判决通常定为故意伤害罪。防卫过当指超过必要限度造成重大损害，属于犯罪行为。注意，防卫过当是正当防卫超越法律规定的尺度，需负刑事责任。...查看全文

防卫过当致人重伤，构成刑事责任但可减轻或免除处罚。防卫行为必须超过必要限度，并造成重大损害。根据《刑法》第二百三十四条和第二百三十五条，故意伤害罪和过失致人重伤罪分别适用于不同主观心态。刑罚确定时应考虑防卫属性，可能减轻或免除处罚...查看全文

正当防卫的条件及法律依据：正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫...查看全文

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。...查看全文

法律解析： 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文

法律分析：认定防卫过当的标准：_x000D_ 1、客观上实施了具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害；_x000D_ 2、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的...查看全文

防卫过当不是罪名，根据主观罪过形式和客观危害结果，按照相应罪名定罪。过失造成重伤或死亡定为过失重伤罪或过失致人死亡罪，间接故意造成伤害或死亡定为故意伤害罪或故意杀人罪。防卫过当只是量刑情节的考虑。...查看全文

法律分析： 认定防卫过当的标准： 1、客观上实施了具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害； 2、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是...查看全文

一、防卫过当判定标准1、防御或反击行为是否具备防卫性质面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为，只有客观上具备正当防卫的时空条件，主观上具有防卫意识，即“防卫性质”，才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件...查看全文

律师分析： 发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

律师分析： 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文

根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的...查看全文