判断格式条款是否有效的方法

律师回答
摘要:格式条款无效的情形:欺诈、胁迫订立、损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或第三者利益;合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;免除提供方责任、加重对方责任、排除对方权利;造成人身损害免责;《消费者权益保护法》中的无效条款;故意或重大过失导致财产损失的免责条款无效;违反强制性规定。
格式条款无效的情形:
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。
2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。
3、以合法形式掩盖非法目的的。
4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的基本原则之一。
5、格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方主要权利的。
6、造成人身损害可以免责的条款无效。
7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。
8、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
9、违反法律、行政法规中的强制性规定的。
延伸阅读
格式条款有效性评估方法及应用
格式条款有效性评估方法及应用是指通过一系列的评估方法和实际应用案例,对各类法律文件中的格式条款进行判断和验证,以确定其是否具备法律效力和合规性。评估方法包括但不限于条款解释与适用、法律规范的参照、合同解读原则等。通过对格式条款的有效性评估,可以帮助当事人预防和解决合同纠纷,确保合同的合法性和可执行性。在实际应用中,格式条款有效性评估方法可以应用于各个领域,如商业合同、劳动合同、房地产合同等,为当事人提供法律保障和风险管理的重要参考依据。
结语:格式条款的有效性评估方法及应用是确保合同合法性和可执行性的重要工具。评估方法包括条款解释与适用、法律规范参照和合同解读原则等。有效性评估能帮助预防和解决合同纠纷,保障当事人的权益。无效的格式条款包括欺诈、胁迫、损害国家利益、恶意串通、损害公共利益等情形。此外,免除责任、加重对方责任、排除主要权利、免责人身损害、违反强制性规定的条款也无效。格式条款有效性评估方法可应用于商业、劳动、房地产等领域,为当事人提供法律保障和风险管理的参考。
法律依据
《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
(《民法典》生效时间为2021年1月1日)

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
怎样判断格式条款是否具有有效性

如果格式条款不具有法律规定的无效情形的,可判断为格式条款具有有效性,即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任;或者排除对方主要权利等情形的。 保险合同中的格式条款是否具有效力 保险合同中的格式条款具有效力...查看全文

如何判断格式条款是否具有有效性

法律分析:如果该格式条款不合理的不正当的免除自己责任、加重对方责任或排除对方主要权利的,该格式条款无效。如果该格式条款免除自己责任或限制自己责任,但采取了足以引起对方注意的方式提请对方注意,并作出说明,那么该格式条款是有效...查看全文

如何判断格式条款是否具有有效性

判断格式条款是否具有有效性的方式有:1、提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效;3、造成对方人身损害或因...查看全文

合同条款的格式效力如何判断

格式条款有效与否的判断取决于以下三点:1、是否违反法律规定或社会公序良俗;2、是否不合理地减轻提供方责任或加重对方责任;3、是否未尽提示或说明义务导致对方未理解重要条款。...查看全文

格式条款是否无效

格式条款无效的情形:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的;2、恶意串通,损害国家、集体或第三方利益;3、以法律形式掩盖非法目的。损害社会公共利益,不损害社会公共利益是制定格式条...查看全文

格式合同或格式条款是否具有法律效力?

格式合同或格式条款的法律效力是:条款依法订立有效,但提供格式条款的一方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的格式条款、造成对方人身伤害的条款或因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款无效。 格式条款合同的法律规定 格式条款合同的...查看全文

格式协议条款效力的判断原则是什么?

法律解析: 在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。 (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利违背权利本旨或超越权利界限之...查看全文

格式协议条款效力的判断原则是什么?

律师解答: 在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。 (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利违背权利本旨或超越权利界限之...查看全文

格式协议条款效力的判断原则是什么?

法律解析: 在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。 (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利违背权利本旨或超越权利界限之...查看全文

如何判断格式条款是否显失公平?

认定格式条款显失公平的方法是指判断提供格式条款一方是否合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利。根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条的规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第...查看全文

怎么判断格式条款是否合理,约定格式条款要注意什么

格式条款的合理性判断及约定注意事项。格式条款提供者应以合理方式提请对方注意,包括外形、提起注意的方法、清晰明白程度、时间和程度等因素。任何格式条款都需制作人提醒,免责条款更需高度提醒。相对人同意使用格式化的免责条款时,应明示同意,...查看全文

合同中的格式条款是否有效

格式条款的有效性取决于三个因素:是否违反法律规定或社会公序良俗;是否不合理地免除或减轻提供者的责任,加重对方责任,限制或剥夺对方权利;是否未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其利害相关的条款。...查看全文

格式条款的管辖协议是否有效

法律分析:格式条款的管辖协议是否有效,要看提供格式条款一方是否尽到提醒义务,如果提供格式条款一方未尽到提醒义务的那么该管辖协议无效。格式条款是为重复使用而不是为一次性使用而制定的。格式条款是当事人在订立合同时不必协商的,具...查看全文

违反法律强制性规定的格式条款是否为无效格式条款?

格式条款法定无效的情形有:1、格式条款的内容违反法律法规强制性规定,违背公序良俗;2、提供格式条款一方不合理加重对方义务或者排除对方权利;3、格式条款意思表示虚假等。根据《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无...查看全文

格式合同免责条款是否有效

合同中的免责条款必须符合法律规定,双方当事人达成一致,并且不能违反法律法规,也不能损害社会公共利益和第三方利益。...查看全文

格式合同免责条款是否有效

合同中的免责条款必须合法有效。有效的免责条款是双方当事人自愿达成的结果,并且其内容不能违反法律和行政法规,也不能损害社会公共利益和第三方权益。...查看全文

格式合同免责条款是否有效

双方当事人意思自治的的免责条款有效,需符合法律规定,不能损害社会公共利益和第三方权益。...查看全文

格式条款有效吗

法律解析: 格式条款,又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等,是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款在以下几种情形下无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的;2、恶意...查看全文

格式条款有效吗

法律解析: 格式条款,又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等,是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款在以下几种情形下无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的;2、恶意...查看全文

格式条款有效吗?

律师分析: 格式条款,又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等,是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款在以下几种情形下无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的;2、恶意...查看全文