律师分析： (一)提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明; (二)免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效; (三)对格式条款的理解发...查看全文

法律分析:认定格式条款显示公平的情形分别有:提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利；存在法律规定的无效情形。法律依据:《《中华人民共和国...查看全文

法律解析： (一)提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明; (二)免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效; (三)对格式条款的理解发...查看全文

合同显失公平的认定标准应结合主观和客观因素，要求合同内容明显违反公平原则，双方地位不平等且一方故意利用对方不利境地。仅交易结果的不对等不应认定为显失公平，法律应提供公平的交易规则和秩序。认定显失公平需注意行为是否有对价关系、实际情...查看全文

格式免责条款应公平，不得不合理免除责任、加重对方责任、限制对方权利。根据2021年实施的《民法典》第497条，若格式条款具有无效情形或不公平，将被视为无效。...查看全文

法律分析：如果该格式条款不合理的不正当的免除自己责任、加重对方责任或排除对方主要权利的，该格式条款无效。如果该格式条款免除自己责任或限制自己责任，但采取了足以引起对方注意的方式提请对方注意，并作出说明，那么该格式条款是有效...查看全文

判断格式条款是否具有有效性的方式有：1、提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效；2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效；3、造成对方人身损害或因...查看全文

若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致合同显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构予以撤销。撤销后合同无法律约束力。显失公平指一方利用对方处境不利、对自己有利的行为，导致利益关系明显失衡。这不是当事人自愿的结果。...查看全文

法律分析:格式合同显失公平的表现：(一)逃避经营者应尽义务；(二)任意加重消费者责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：（...查看全文

法律分析：格式合同显失公平的表现有，提供格式条款的一方未提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款；不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的；或者排除对方主要权利的等。法律依据：《...查看全文

法律分析：格式合同的显失公平的表现是提供格式条款的一方没有履行提示或者说明义务；以及不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等表现。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十六条...查看全文

合同不公平又称合同显失公平所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。客观要件，即在客观上当事人之间的利益不平衡。主观要件，即一方当事人故意利用...查看全文

合同显失公平时，受害一方可向法院或仲裁机构要求变更或撤销合同，裁决后按裁决履行或撤销，撤销权期限为一年，未行使则消失，格式合同常有显失公平之处，可行使撤销权作为有效救济途径。...查看全文

格式条款有效与否的判断取决于以下三点：1、是否违反法律规定或社会公序良俗；2、是否不合理地减轻提供方责任或加重对方责任；3、是否未尽提示或说明义务导致对方未理解重要条款。...查看全文

显示公平的合同认定方式是，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平合同如何认定 如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合...查看全文

格式条款无效的情形：欺诈、胁迫订立、损害国家利益；恶意串通、损害国家、集体或第三者利益；合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；免除提供方责任、加重对方责任、排除对方权利；造成人身损害免责；《消费者权益保护法》中的无效条款；故意或...查看全文

法律分析:离婚财产分割显失公平而无效的判断:夫妻一方利用配偶处于危困状态、缺乏判断能力时提出分割财产的，是离婚财产分割显失公平的情况。针对这一情况，受损害的配偶有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据...查看全文

格式条款的合理性判断及约定注意事项。格式条款提供者应以合理方式提请对方注意，包括外形、提起注意的方法、清晰明白程度、时间和程度等因素。任何格式条款都需制作人提醒，免责条款更需高度提醒。相对人同意使用格式化的免责条款时，应明示同意，...查看全文

格式合同必须遵循公平原则，不能免除责任或加重对方责任，也不能排除对方主要权利。如果格式条款的理解有争议，应根据通常理解解释，并不利于提供格式条款一方。经营者不能通过格式合同等方式对消费者做出不公平或不合理的规定。...查看全文

如果格式条款不具有法律规定的无效情形的，可判断为格式条款具有有效性，即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任；或者排除对方主要权利等情形的。 保险合同中的格式条款是否具有效力 保险合同中的格式条款具有效力...查看全文