怎样判断格式条款是否违反公平原则?

律师回答
摘要:格式免责条款应公平,不得不合理免除责任、加重对方责任、限制对方权利。根据2021年实施的《民法典》第497条,若格式条款具有无效情形或不公平,将被视为无效。
认定格式免责条款显失公平的,是指提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制、排除对方主要权利。
根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
延伸阅读
格式条款公平性评估方法及应用
格式条款公平性评估方法及应用是指通过一系列评估准则和方法,对合同、协议等文件中的格式条款进行客观、全面的评估,以确定其是否违反公平原则。评估方法包括但不限于条款明确性、信息对称性、权利平衡、明示和隐含条款等方面的分析。应用方面,这些评估方法可用于法律实务中的合同审查、纠纷解决和法律风险管理等领域。通过对格式条款公平性的评估,可以保护当事人的合法权益,维护市场秩序,促进公平竞争,实现法律的公正和公平。
结语:根据《民法典》第四百九十七条的规定,如果格式条款不合理地免除或减轻一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利,该条款将被认定为无效。评估格式条款的公平性是确保合同公正执行的重要方法,包括条款明确性、信息对称性、权利平衡等方面的评估。通过评估,可以保护当事人的合法权益,维护市场秩序,促进公平竞争,实现法律的公正和公平。
法律依据
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何判断格式条款是否显失公平?

认定格式条款显失公平的方法是指判断提供格式条款一方是否合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利。根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条的规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第...查看全文

格式协议条款效力的判断原则是什么?

律师解答: 在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。 (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利违背权利本旨或超越权利界限之...查看全文

格式协议条款效力的判断原则是什么?

法律解析: 在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。 (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利违背权利本旨或超越权利界限之...查看全文

格式协议条款效力的判断原则是什么?

法律解析: 在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。 (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利违背权利本旨或超越权利界限之...查看全文

怎样判断格式条款是否具有有效性

如果格式条款不具有法律规定的无效情形的,可判断为格式条款具有有效性,即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任;或者排除对方主要权利等情形的。 保险合同中的格式条款是否具有效力 保险合同中的格式条款具有效力...查看全文

格式条款解释原则?

律师分析: 格式条款为合同条款,因此格式条款的解释,也应为合同解释的一项内容,自然也应适用合同解释的一般规则。但格式条款与一般合同条款不同之处在于它并非是由当事人双方相互协商拟定的,而往往是由格式条款提供方一方事先拟定的,因此,对...查看全文

格式条款解释原则

律师分析:格式条款为合同条款,因此格式条款的解释,也应为合同解释的一项内容,自然也应适用合同解释的一般规则。但格式条款与一般合同条款不同之处在于它并非是由当事人双方相互协商拟定的,而往往是由格式条款提供方一方事先拟定的,因...查看全文

怎样认定格式条款中的不公平条款?

免责条款应具备以下条件:1、受害方缺乏经验或处于紧迫情况下实施民事行为;2、一方获得超过法律允许的利益;3、合同明显不公平。根据《民法典》规定,若一方利用对方危困状态导致行为显失公平,受损方有权请求撤销。合同中的造成人身损害或故意...查看全文

怎么判断格式条款是否合理,约定格式条款要注意什么

格式条款的合理性判断及约定注意事项。格式条款提供者应以合理方式提请对方注意,包括外形、提起注意的方法、清晰明白程度、时间和程度等因素。任何格式条款都需制作人提醒,免责条款更需高度提醒。相对人同意使用格式化的免责条款时,应明示同意,...查看全文

反要约是否是格式条款

法律分析:反要约不是格式条款。反要约是指受要约方对收到的要约提出异议或者从本质上改变了原要约。而格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文

反要约是否是格式条款

反要约不是格式条款。反要约是指受要约方对收到的要约表示异议或者实质性地改变了原要约。格式条款是指当事人为了方便重复使用,在订立合同时未与对方协商的条款。...查看全文

格式条款订立规则是怎样的

格式合同条款的订立要求如下:1、采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当按照公平原则确定当事人之间的权利义务,并以合理的方式要求对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求说明条款;2、提供格式...查看全文

对格式条款解释应遵循的原则是怎样的

格式条款解释应遵循三个原则:合同自由、严格解释和诚信解释。使用格式条款签订合同的一方,应公平确定当事人的权利和义务。...查看全文

判断格式条款是否有效的方法

格式条款无效的情形:欺诈、胁迫订立、损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或第三者利益;合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;免除提供方责任、加重对方责任、排除对方权利;造成人身损害免责;《消费者权益保护法》中的无效条款;故意或...查看全文

违反法律强制性规定的格式条款是否为无效格式条款?

格式条款法定无效的情形有:1、格式条款的内容违反法律法规强制性规定,违背公序良俗;2、提供格式条款一方不合理加重对方义务或者排除对方权利;3、格式条款意思表示虚假等。根据《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无...查看全文

订立格式条款的规则是怎样的

订立格式条款的规则很简单:提供格式条款的一方在起草时应遵循公平原则,合理确定各方的权利义务;提供格式合同的一方应以合理方式提醒对方注意免除或限制责任的条款,并在对方要求解释时进行说明。...查看全文

如何判断格式条款是否具有有效性

法律分析:如果该格式条款不合理的不正当的免除自己责任、加重对方责任或排除对方主要权利的,该格式条款无效。如果该格式条款免除自己责任或限制自己责任,但采取了足以引起对方注意的方式提请对方注意,并作出说明,那么该格式条款是有效...查看全文

如何判断格式条款是否具有有效性

判断格式条款是否具有有效性的方式有:1、提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效;3、造成对方人身损害或因...查看全文

怎样区分格式条款和非格式条款

1、并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。2、是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。...查看全文

怎样区分格式条款和非格式条款

法律分析:格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。而非格式条款没有预先拟定,应是在订立合同时与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权...查看全文