名誉侵权与诽谤罪有哪些差别?

律师回答

法律解析:

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
名誉侵权与诽谤罪有哪些差别?

法律解析: 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉...查看全文

名誉侵权与诽谤罪有哪些差别?

律师解答: 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉...查看全文

诽谤与名誉侵权的差别?

法律解析: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本...查看全文

诽谤与名誉侵权的差别?

律师解答: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本...查看全文

诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些?

诽谤罪与侵犯名誉权的区别在于主体、主观方面、行为方式和危害后果。诽谤罪只限于自然人,主观方面只能是故意,行为方式严重,危害结果严重。而侵犯名誉权没有主体限制,主观过错可以是故意或过失,行为方式一般,危害结果相对较轻。在判断是否构成...查看全文

名誉侵权和诽谤罪有什么差别

诽谤罪要求散布虚假事实,名誉侵权则包括禁止公开宣扬的内容。法人不能成为诽谤罪对象,但可以成为名誉侵权的受害者。诽谤行为需直接故意,名誉侵权则包括过失行为。善意的检举、揭发、批评中若有不实成分,不应以诽谤罪论处。...查看全文

诽谤与名誉侵权的差异

本文主要概括了诽谤罪和名誉侵权行为的区别。诽谤罪要求散布的内容必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为即使所述内容真实,只要违反法律禁止公开宣扬,也可构成名誉侵权。此外,法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象,但可以成为名誉侵权行为...查看全文

侮辱诽谤罪与侵犯名誉权有哪些区别

一、侮辱诽谤罪与侵犯名誉权有哪些区别      1、主观方面的区别:侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失,而侮辱罪、诽谤罪的主...查看全文

名誉侵权和诽谤有什么差别?

律师解答: 诽谤和名誉侵权之间的区别如下: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将...查看全文

侵犯名誉权和诽谤的差别?

律师解答: 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严...查看全文

名誉侵权与诽谤的区别

该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文

侵犯名誉权与诽谤罪的区别

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权;法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象,但可以成为名誉侵权的受害者;诽谤犯罪要求直接故意,名誉侵权可包括过失行为;老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事...查看全文

侵犯名誉权与诽谤罪的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文

诽谤罪与名誉权侵害的区别?

律师分析: 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害名誉...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

构成诽谤罪,必须是情节严重的行为,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。此外,区别于民事的名誉侵权行为要考虑: 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,等等。...查看全文

侵犯名誉权和诽谤差异

法律解析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,...查看全文

诽谤罪和侵犯名誉权的差别是什么?

律师解答: 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观...查看全文

诽谤罪和侵犯名誉权的差别是什么?

法律解析: 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观...查看全文