法官判错案件要看是为什么判错，不同的原因有不同的结果。法官受贿了，当然要承担刑事责任。如果只是对法律理解不同、粗心大意而判错案件，只会在法院内部的评比考核中受到一定影响，这样能对他的奖金或升迁有影响。
《刑法》第三百九十九条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这是故意断错案的处罚，对于过失也有相应处罚
法律制度中，法院错误判断的影响几何？
律师回答
摘要：法官判错案件的结果取决于判错原因，受贿会承担刑事责任，而理解不同或粗心大意只会在内部评比中受到影响，对奖金或升迁有影响。根据《刑法》，徇私枉法或故意违背事实和法律作枉法裁判的司法工作人员将受到刑事处罚，情节严重者可判五年以上有期徒刑。对于民事、行政审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的，也有相应的处罚。
延伸阅读
法官对法院错判的影响力如何评估？
评估法官对法院错判的影响力需要考虑多个因素。首先，法官的专业素养和判断力对判决结果产生重要影响。他们应具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，以准确理解案件事实和适用法律。其次，法官的公正和廉洁是评估的关键。法官应当独立、中立地行使职权，不受外界干扰。此外，法官的判决是否得到上诉法院的确认也是评估的重要指标。如果上诉法院多次维持原判，说明法官的判断较为准确。综上所述，评估法官对法院错判的影响力需要综合考虑法官的专业素养、公正廉洁和上诉结果等因素。
评估法官对法院错判的影响力需要考虑多个因素。首先，法官的专业素养和判断力对判决结果产生重要影响。他们应具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，以准确理解案件事实和适用法律。其次，法官的公正和廉洁是评估的关键。法官应当独立、中立地行使职权，不受外界干扰。此外，法官的判决是否得到上诉法院的确认也是评估的重要指标。如果上诉法院多次维持原判，说明法官的判断较为准确。综上所述，评估法官对法院错判的影响力需要综合考虑法官的专业素养、公正廉洁和上诉结果等因素。
结语：评估法官对法院错判的影响力需要综合考虑多个因素。法官的专业素养和判断力对判决结果至关重要，需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。同时，法官的公正和廉洁也是评估的关键，应独立、中立地行使职权，不受外界干扰。上诉法院对判决的确认也是重要指标，多次维持原判说明法官判断准确。综上所述，评估法官对法院错判的影响力需综合考虑专业素养、公正廉洁和上诉结果等因素。
法律依据
中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行：
（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；
（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；
（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；
（四）其他社会影响重大的案件。
中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：
（一）涉及群体利益、公共利益的；
（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；
（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。
人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。
（一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；
（二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件；
（三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；
（四）其他社会影响重大的案件。
中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：
（一）涉及群体利益、公共利益的；
（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；
（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。
人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
法院错误判断的赔偿问题
法院误判需赔偿公民人身自由损害，按上年度职工日平均工资计算每日赔偿金。造成身体伤害还需支付医疗费、护理费及误工减收赔偿。国家赔偿法规定以赔偿金为主要方式，可返还财产或恢复原状。每日赔偿金计算按上年度职工日平均工资。...查看全文
法律上的认识错误影响定罪？
律师分析： 《中华人民共和国刑法》上规定的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。法律认识错误，是指行为人在有意识地实施某种行为时，...查看全文
什么是司法审判中的错误判断？
枉法裁判是指司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作出错误判决的行为。我国《刑法》规定，如果司法工作人员在民事、行政审判中故意违背事实和法律作出枉法裁判，情节严重的，将构成民事、行政枉法裁判罪，需要承担相应的刑事责任。...查看全文
一审法院判决面临中级法院改判，影响几何？
本文讲述了法院改判是合法的司法审判过程，对于法官个人来说，一审法院的判决存在错误并不影响其合法性。同时，民初和执的区别在于，民初表示民事案件一审，而执保字号则说明是在执行过程中对财产进行保全。一审被判死刑是否会死，需要根据具体情况...查看全文
合同撤销的影响法律制度
合同撤销的法律后果为：合同失去约束力，财产应返还或折价赔偿，有过错方应赔偿损失。根据《民法典》规定，无效、撤销或无效力的民事法律行为，行为人应返还财产或折价补偿，有过错方应赔偿对方损失。各方有过错的，各自承担责任。...查看全文
认罪态度如何影响法院判决？
被告人不认罪对判决结果的影响取决于庭审情况和证据，如果证据充分能证明犯罪事实，判决结果可能会加重；如果证据不足或存在疑点，法官可能会保守地做出判决；若其他证据不确实充分，可能会导致退回补充侦查或无罪判决。...查看全文
探索法律制度的变革与影响
自首犯罪分子可以获得减轻或免除处罚，具体取决于犯罪的轻重和自首的具体情节。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如果如实供述未被司法机关掌握的罪行且属于同种罪行，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应从轻处...查看全文
误拼错字对劳动合同的影响几何？
劳动合同瑕疵可协商补正，只要内容真实合法，不违反法律规章，具备法律效力。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条，劳动合同标准约定不明确引发争议时，可重新协商或适用集体合同规章。若无集体合同规定劳动报酬，则实行同工同酬；若无集体合...查看全文
法院错误判断导致坐牢，如何进行赔偿？
被误判坐牢的公民有权要求国家赔偿，根据《国家赔偿法》第十七条，侵犯人身权的行为包括超时拘留、无罪终止追究刑事责任等，受害人有权获得赔偿。赔偿标准为每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，同时应支付医疗费、护理费以及误工减少的收...查看全文
法院判决错误如何追责？
律师分析： 发现法院判错案应该用以下方法追责: 1、如果你在- -审中就认为法院判错了，那么就可以直接上诉; 2、如果到了终审阶段那么也可以申请审判监督程序也就是在重新审理这个案件; 3、如果事实证明法院的确是判错案,在刑事案件或...查看全文
法院判决错误如何解决
法院发现判决,裁定有错误应该如何处理 人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，应当按照民事诉讼法的规定提请再审，具体是： 1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判...查看全文
法院判决错误如何解决
法律分析:1、如果在上诉期内，可以提起上诉。2、如果超过上诉期，可以申请审判监督程序再审，对一审提出适用一审程序，对二审提出适用二审程序。3、审判监督程序未成立，可向同级人民检察院或上级人民检察院申请抗诉。...查看全文
法院判决错误如何撤销
法律分析:对出法院作出的民事判决书是可以撤销的。判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法的，可以由原判决法院依职权提起再审撤销或者在上诉审判中撤销。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十...查看全文
法院判决法律关系认定错误如何监督？
律师分析： 法院判决的案件是否是错案，一般由上级法院（不仅是上一级法院）和本院的纪检监察部门监督。如果您有审判法官胡作非为，徇私舞弊，颠倒黑白，枉法裁判，行政造假案的确凿证据，请您立刻向上级法院或者本级法院的监察部门举报。 【法...查看全文
医院误诊有过错的判断嘛？
律师解答： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。2、考察具体的诊断、治疗过程。 【法律依据】： 《医疗事故处理条例》 ...查看全文
医院误诊有过错的判断吗？
律师分析： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。2、考察具体的诊断、治疗过程。 【法律依据】： 《医疗事故处理条例》 ...查看全文
医院误诊有过错的判断吗？
法律解析： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。2、考察具体的诊断、治疗过程。 【法律依据】： 《医疗事故处理条例》 ...查看全文
医院误诊有过错的判断吗
法律解析： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。2、考察具体的诊断、治疗过程。 【法律依据】: 《医疗事故处理条例》 ...查看全文
医院误诊有过错的判断吗？
法律解析： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。2、考察具体的诊断、治疗过程。 【法律依据】： 《医疗事故处理条例》 ...查看全文
医院误诊有过错的判断吗
法律解析： 1、是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。2、考察具体的诊断、治疗过程。 【法律依据】: 《医疗事故处理条例》 ...查看全文
推荐律师
王静
北京市-北京市-东城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务88人次
热门法律问题
