司法实践对协议诈骗怎么认定?

律师回答

法律解析:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
司法实践对协议诈骗怎么认定?

法律解析: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受...查看全文

司法实践对协议诈骗怎么认定?

律师解答: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受...查看全文

司法实践对协议诈骗的认定?

法律解析: 司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签...查看全文

司法实践对协议诈骗的认定?

律师解答: 司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签...查看全文

司法实践对合同诈骗怎么认定

法律分析:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四...查看全文

司法实践对合同诈骗怎么认定

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的...查看全文

司法实践对合同诈骗怎么认定?

律师分析: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受...查看全文

司法实践对合同诈骗怎么认定

合同诈骗的认定要素:主体为具有完全刑事责任能力的自然人或单位;主观上具有非法占有对方财物的目的;客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权;客观上以虚构事实或隐瞒真相的方式,在签订、履行合同过程中骗取对方财物,数额较大。...查看全文

司法实践对合同诈骗的认定?

律师分析: 司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签...查看全文

司法实践对合同诈骗的认定

法律分析:司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人...查看全文

司法实践对合同诈骗的认定

法律解析: 司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签...查看全文

司法实践对合同诈骗的认定

司法实践对合同诈骗的认定:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同...查看全文

司法实践对合同诈骗如何认定

合同诈骗行为包括:1.虚假单位签订合同;2.以伪造作废票据或产权证明担保;3.诱骗对方签订合同;4.收钱后逃匿;5.其他骗财物方式。...查看全文

司法实践对合同诈骗如何认定

司法实践对合同诈骗认定如下:1、以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、无效的票据或者其他虚假产权证明作为担保的;3、无实际履行能力,先履行小额合同或者部分合同,诱骗对方继续签订...查看全文

诈骗的认定与诈骗罪的司法实践

诈骗定义为以非法占有为目的,通过虚构或隐瞒事实骗取财物。特征包括侵犯他人财物所有权、采用虚构或掩盖事实真相的方式、故意行为,适用于一般主体。...查看全文

司法实践对自首的认定

法律分析:司法实践对自首的认定:犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行的,是“自首”。对这一点的理解,应该是:犯罪嫌疑人在作案后,自己主动、直接地投案,同时如实供述自己的罪行的,认定为自首。这一规定,其中包括两点:犯罪以后...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪在司法实践中的认定

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于前者侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,后者侵犯的客体是他人的财产权。诈骗罪针对特定人或单位,而集资诈骗罪则涉及不特定多数人。...查看全文

诈骗罪司法实践与量刑建议

涉嫌诈骗罪的处罚根据数额分级,数额较大的可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。共同诈骗犯罪的刑期根据参与数额和非法所得等情节决定。诈...查看全文

司法实践对自首如何认定

法律分析:司法实践对自首的认定:犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为,应当认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。法律依据:《...查看全文

事实认定及司法实践

区分签订、履行合同失职被骗罪与国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的界限:前者适用于公司、企业、事业单位主管人员,后者仅限于国家机关工作人员,共同特点是导致国家利益受损。...查看全文