敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。二者之间的界限从下面几个方面进行区分：
1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
敲诈勒索罪与绑架罪在法律中的界定及分析
律师回答
摘要：敲诈勒索罪和绑架罪的区别在于对象、威胁内容和行为方式，前者目标和取得财物的对象相同，威胁未来实施暴力；而后者目标和取得财物的对象不同，威胁是当场实施的暴力，同时还要将被害人掳走并隐藏控制。如果行为人以不存在的绑架行为欺骗威吓某人不当场交付财物，则应以诈骗罪定罪，如果威吓内容涉及暴力侵害人身，则应以抢劫罪定罪，如果涉及揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪定罪。
延伸阅读
敲诈勒索罪与绑架罪的界限：法律界如何划定？
敲诈勒索罪与绑架罪的界限是一个复杂而重要的问题，需要通过法律界的划定来明确。在法律上，敲诈勒索罪和绑架罪虽然有相似之处，但也存在着明显的区别。敲诈勒索罪主要指以非法手段威胁他人财产安全，迫使其交付财物或者获得不当利益的行为；而绑架罪则是指以非法手段限制他人人身自由，达到勒索财物或者其他目的的行为。法律界在界定这两种罪行时，通常会考虑行为的主要目的、手段的严重性、对被害人权益的影响等因素。具体划定界限的标准可能会因国家、地区或具体案件而有所不同。因此，法律界需要综合考虑各种因素，以确保对敲诈勒索罪和绑架罪的界限划定准确明确，以维护社会公正与安全。
敲诈勒索罪与绑架罪的界限是一个复杂而重要的问题，需要通过法律界的划定来明确。在法律上，敲诈勒索罪和绑架罪虽然有相似之处，但也存在着明显的区别。敲诈勒索罪主要指以非法手段威胁他人财产安全，迫使其交付财物或者获得不当利益的行为；而绑架罪则是指以非法手段限制他人人身自由，达到勒索财物或者其他目的的行为。法律界在界定这两种罪行时，通常会考虑行为的主要目的、手段的严重性、对被害人权益的影响等因素。具体划定界限的标准可能会因国家、地区或具体案件而有所不同。因此，法律界需要综合考虑各种因素，以确保对敲诈勒索罪和绑架罪的界限划定准确明确，以维护社会公正与安全。
结语：敲诈勒索罪与绑架罪是两种犯罪行为，尽管存在相似之处，但也有明显的区别。敲诈勒索罪是以非法手段威胁他人财产安全，迫使其交付财物或获得不当利益；而绑架罪是以非法手段限制他人人身自由，达到勒索财物或其他目的。界定这两种罪行的标准需要考虑主要目的、手段严重性以及对被害人权益的影响等因素。法律界应该综合考虑各种因素，确保对敲诈勒索罪和绑架罪的界限划定准确明确，以维护社会公正与安全。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第三百条 组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。
犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第三百条 组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。
犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪？
法律分析:界定绑架罪与敲诈勒索罪:绑架罪使用的暴力是高度暴力，完全剥夺和控制了被绑架人，并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力，不具有当场兑现性，并且是直接通过被害人获...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1.绑架罪侵害的对象和交付财物的对象是不同的人，而敲诈勒索罪的对象是同一个人；2.绑架罪的威胁行为是当时进行的，而敲诈勒索罪的威胁是通过恶害相通告迫使被害人处分财产；3.绑架罪要将被害人掳走加以隐藏和...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的界限怎样
绑架罪与敲诈勒索罪二者的界限是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的分别
绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件。 所以，绑架不要求使被害人离开原...查看全文
敲诈勒索与绑架的界限
敲诈勒索和绑架的区别在于对象、威胁内容和行为方式。敲诈勒索威胁和取得财物的对象是同一个人，威胁内容是将来实施的暴力行为；而绑架威胁和取得财物的对象是不同的人，威胁内容是当时已经实施的暴力行为。敲诈勒索并不掳走被害人，而绑架会将被害...查看全文
绑架勒索罪与敲诈勒索罪的不同
绑架罪，是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或者以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的区别及刑法规定
敲诈勒索罪与绑架罪在客观要件表现、犯罪对象以及行为方式上存在差异，若行为人以不存在的绑架行为欺骗威吓他人不当场交付财物，应以诈骗罪定罪，若以暴力侵害人身威吓并当场交付财物，应以抢劫罪定罪，若以揭露隐私等威吓并当场交付财物，应以敲诈...查看全文
敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的区别
法律分析：一、敲诈勒索与绑架罪的区别 1、实现勒索的方式不同。 一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通...查看全文
刑法中绑架罪与敲诈勒索罪的具体规定
绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1）威胁内容不同，敲诈勒索罪是未来暴力威胁，而绑架罪是当场实施的暴力威胁；2）对象不同，敲诈勒索罪的威胁对象和取得财物对象是同一个，而绑架罪则是不同的人；3）控制方式不同，敲诈勒索罪行为人不掳走被害人...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的区别在哪
法律分析： 绑架罪与敲诈勒索罪的区别有： １、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。 ２、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对...查看全文
如何区分绑架罪与敲诈勒索罪？
绑架罪是指以勒索财物为目的，或者以他人作为人质，使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体，两罪的区别...查看全文
如何区分敲诈勒索罪与绑架罪
绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于犯罪对象、威胁内容和行为表现。绑架罪侧重于实施威胁并控制被害人，而敲诈勒索罪侧重于威胁取得财物。绑架罪的既遂标准是行为人是否实际控制被害人，而不是是否达到其他目的。绑架罪和敲诈勒索罪在本质上有很大不同，...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪如何区分？
1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁，则...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的区别及演变
绑架罪和敲诈勒索罪在侵犯对象和犯罪主观方面表现上有明显区别。绑架罪侵犯他人身体健康权、生命权、人身自由权，而敲诈勒索罪侵犯公私财物的所有权，同时危及他人的人身权利或其他权益。在主观方面，敲诈勒索罪是对未来实施的威胁，而绑架罪则是对...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪区别？
律师分析： 绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1、客观要件表现不同；2、犯罪侵害的对象不同；3.、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百七十...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的区别
法律分析： 敲诈勒索罪与绑架罪的区别具体如下： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。 （2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的区别
绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件。 所以，绑架不要求使被害人离开原...查看全文
绑架罪与敲诈勒索罪的异同
敲诈勒索罪和绑架罪的主要区别在于威胁的内容和对象不同，以及处罚力度不同。敲诈勒索罪威胁内容为暴力，可以是将来实施，对象和取得财物的对象是同一个人，处罚较轻。而绑架罪威胁内容为当时实施的暴力，对象和取得财物的对象是不同的人，处罚更重...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的差异
法律解析： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴...查看全文
敲诈勒索罪与绑架罪的区别？
律师分析： （1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴...查看全文
推荐律师
赵亚丽
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务105人次
热门法律问题
