防卫过当的前提条件是防卫过当造成了不必要的重大损害。除此之外防卫过当的条件还有以下几点:
1.在客观上具有防卫过当的行为。
2.对法侵害人造成了重大的损害。
3.本人在主观上对其过当结果具有罪过。
判定正当防卫和防卫过当的划分界限主要从以下几个方面:
1.不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。
2.不法侵害的缓急,是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,更应以不法侵害的缓急等因素为标准。
3.不法侵害的权益,是正当防卫保护的权益。根据不法侵害的权益在确定是否超过必要限度中的作用,为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需因而没有超过正当防卫的必要限度。